Навальный облом

Оппозиционер Алексей НАВАЛЬНЫЙ: “Не люблю Центральную избирательную комиссию. Предполагаю, что вы тоже меня не любите”.

Почему главному российскому оппозиционеру отказали в регистрации на выборах

Российские власти могли бы допустить основателя Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея НАВАЛЬНОГО на президентские выборы, чтобы добавить интригу. Но они решили остановиться на варианте спокойной кампании с прогнозируемыми кандидатами, считают эксперты.

Десять лет без права выбора

Вопрос о выдвижении Навального решался на заседании в последнюю очередь. Перед этим ЦИК успела принять решения о недопуске к участию в выборах журналиста Олега ЛУРЬЕ и бизнесмена Сергея ПОЛОНСКОГО. Недопуск последнего был связан с ошибками, допущенными при оформлении документов.

Однако, как отметила глава Центральной избирательной комиссии (ЦИК) Элла ПАМФИЛОВА, “необратимых препятствий”, на основании которых Полонский мог бы получить отказ, нет, и бизнесмен может повторно подать в ЦИК документы, исправив все недостатки. Что касается Олега Лурье, то он не был допущен до участия в выборах по причине наличия у него судимости.
Когда комиссия приступила к обсуждению вопроса об участии в выборах Алексея Навального, член комиссии Борис ЭБЗЕЕВ заявил, что “слово в слово мог бы повторить все, что сказал касательно господина Лурье, имея при этом в виду Алексея Анатольевича Навального”.
Эбзеев напомнил, что 8 февраля 2017 года в соответствии с приговором Ленинского районного суда города Кирова Навальный был осужден по статье УК РФ “организация растраты чужого имущества” к пяти годам лишения свободы. (Отметим, в 2016 году по требованию Европейского суда по правам человека Верховный суд России назначил пересмотр дела Навального. В феврале 2017 года он был повторно приговорен к тому же сроку. Это означает, что он сможет баллотироваться на пост президента только в 2028 году. - Ред.)
Памфилова отметила, что в отличие от Лурье все документы были оформлены без каких-либо нарушений, и перед принятием окончательного решения предложила дать ответное слово самому Навальному.
“Не люблю Центральную избирательную комиссию, - именно с этих слов Навальный начал свою ответную речь в ЦИК. - Предполагаю, что вы тоже меня не любите”. В своей речи политик заметил, что по образованию также является юристом, и прокомментировал юридические обоснования, использованные ЦИК в качестве аргументации для отказа ему в регистрации как кандидата.
В частности, с точки зрения Навального, он имеет право принимать участие в выборах, поскольку не находится в местах лишения свободы. Он также отметил, что Европейский суд по правам человека признал факт фальсификации уголовных дел, из-за которых политика не допускают до выборов. При этом оппозиционер сказал, что пришел в ЦИК не для того, чтобы вступать в юридические споры.
“Я пришел сюда заявить о том, что представляю огромное количество избирателей. Решение ЦИК, если такое состоится, о недопуске меня на выборы исключит миллионы людей из этих выборов”, - заявил Навальный с трибуны.
“Мы тут точно не печеньки, которые должны кому-то нравиться”, - пошутила Памфилова после того, как Навальный закончил свою речь. После чего между главой комиссии и политиком разгорелась небольшая дискуссия касательно права ЦИК принимать во внимание решение Европейского суда.
“Заявления типа “Европейский суд отменил приговор, вынесенный в отношении меня” не имеют под собой ровным счетом никаких оснований”, - ответил Эбзеев на претензии Навального. По его словам, до тех пор, пока российский суд не отменил приговор на основании решения Европейского суда, ЦИК обязана действовать в соответствии с решением российского суда.
После еще нескольких недолгих нравоучительных комментариев вопрос по участию Алексея Навального в выборах был поставлен на голосование. Решение о недопуске Навального к выборам было принято присутствовавшими при голосовании членами ЦИК единогласно. Член партии “Яблоко” Александр КИНЕВ, включенный в комиссию по квоте президента РФ, на время голосования зал покинул.
Спустя всего несколько минут после завершения заседания на сайте Навального было опубликовано заранее записанное видео, в котором оппозиционер объявил о забастовке избирателей.
“Процедура, в которой нам предлагают участвовать, не является выборами - в ней участвуют лишь ПУТИН (Владимир, действующий президент РФ. - Ред.) и те кандидаты, которых он лично выбрал, которые не представляют для него ни малейшей угрозы, которые не вели и не будут вести избирательную кампанию”, - заявил Навальный.
По словам политика, предвыборные штабы Навального переформировываются в “штабы забастовки”. Кроме того, планируется организация наблюдений за выборами с целью зафиксировать реальную явку избирателей во избежание фальсификаций.

Развилка Кремля: все риски учтены

В ситуации с недопуском Навального на выборы важна не внешняя причина (его судимость), а внутренняя мотивация Кремля, сказал изданию РБК сотрудник Центра политических технологий Александр ИВАХНИК. По его мнению, власть могла бы “переиграть решение” и допустить оппозиционера до кампании, если бы была заинтересована “в реальной интриге”. “Но у Кремля линия была на проведение неконфликтной кампании, - пояснил он. - У власти задача провести максимально дежурную кампанию без эпатажа”. Дело в том, что кандидат Навальный получил бы допуск на федеральные телеканалы, а Кремль отвык от “критики лидера в федеральном телеэфире”, уточняет Ивахник. Кроме того, выступления оппозиционера на федеральных телеканалах привлекли бы ранее не знакомый с ним электорат.
“Ясно, что Навальный не выиграл бы, - добавил Ивахник. - Но при его активной работе - а он эффективный организатор - он получил бы около 15% голосов избирателей”. В 2013 году оппозиционер участвовал в выборах мэра Москвы, где занял второе место после Сергея СОБЯНИНА, получив 27,2% голосов.
Для создания интриги на выборах Кремль будет использовать других кандидатов - Ксению Собчак и не­ожиданно выдвинувшегося от КПРФ директора совхоза имени Ленина Павла ГРУДИНИНА, заключил политолог. Собчак, хотя и демонстративно не соглашается с Кремлем по многим вопросам (например, о принадлежности Крыма), говорила, что не будет критиковать Путина. Грудинин же, по мнению Ивахника, настолько незнаком широкому избирателю, что не представляет серьезной угрозы для основного кандидата, даже если будет его критиковать.
Недопуск Навального ударит по репутации выборов, поскольку это единственный из кандидатов, который весь год вел избирательную кампанию, сказал РБК политолог Александр КЫНЕВ. По его словам, Навальный смог собрать инициативные группы для выдвижения по всей России, а его недопуск только сыграет на дальнейшую “символизацию” основателя ФБК. В то же время эксперт отметил, что если бы Навального не допустили до выборов и при этом конкурентами Путина остались бы традиционные лидеры парламентских партий Владимир ЖИРИНОВСКИЙ (ЛДПР), Геннадий ЗЮГАНОВ (КПРФ) и Сергей Миронов, то власти тяжело было бы рассчитывать на явку более 60%. “По этой причине власти попытались в последние дни оживить кампанию появлением Павла Грудинина от КПРФ”, - считает Кынев.
С ним не согласен политконсультант Дмитрий ФЕТИСОВ: он полагает, что в Кремле уже изучили все риски, связанные с заявлениями Навального о бойкоте выборов, и не увидели в них никакой угрозы. Властям удалось успешно отбить часть электората у Навального в пользу телеведущей Ксении Собчак, подтверждает политолог Аббас ГАЛЛЯМОВ.
Навальный после отказа будет стараться бойкотом и организацией акций протеста помешать размеренному ходу кампании, в центре которой находится Владимир Путин. “Но эти протесты вряд ли будут столь масштабными, как в 2011-2013 годах, и даже не так масштабны, как мартовские митинги, - рассуждает Фетисов. - Навальный не смог собрать вокруг себя широкую коалицию и предложить общенациональную идею, не смог выйти за пределы собственной аудитории”. В итоге протесты, организованные сторонниками Навального, скорее будут одной из фоновых деталей президентской кампании, но не ключевым фактором, заключил эксперт.
Газета.Ru, РБК

А тем временем

Тема для Кремля...

Вчера пресс-секретарь президента РФ Владимира ПУТИНА Дмитрий ПЕСКОВ (на снимке) заявил, что призыв оппозиционера Алексея НАВАЛЬНОГО к бойкоту выборов предстоит изучить “на предмет соответствия или противоречия нашему законодательству”.

Кремль также не согласился с мнением, что отказ в регистрации кандидатом в президенты Алексея Навального снизит интерес к выборам. “Безусловно, мы знакомы с разными мнениями аналитиков, существуют абсолютно разные мнения аналитиков, но мы не можем согласиться с такой точкой зрения”, - сказал Песков.
Пресс-секретарь президента также высказал мнение, что неучастие Навального не повлияет на легитимность выборов. “Не­участие одного из желающих стать кандидатом в связи с тем, что его случай не подпадает под законодательство, никоим образом не может повлиять на легитимность выборов”, - сказал Песков.
РБК