Зато мы делаем ракеты!

О чем поведал президент России... американскому народу

Послание лидера РФ Владимира ПУТИНА Федеральному собранию в минувший четверг стало самым продолжительным за все годы. Оно продлилось более 1 часа 57 минут, более трети своего выступления - 42 минуты - президент посвятил теме безопасности и демонстрации военной мощи России, подсчитал РБК. В то же время блоки, посвященные “гражданским темам” - семье и здоровью, развитию инфраструктуры, гражданской активности и так далее, хотя и содержали конкретные предложения, длились заметно меньше.

Первая часть послания Путина была посвящена теме технологического прорыва, без которого Россия, дал понять он, не сможет быть конкурентоспособной на международной арене и безнадежно отстанет. Повестка первой части послания неожиданно напомнила главные темы президентства Дмитрия МЕДВЕДЕВА, который, будучи главой государства, часто касался проблемы технологической отсталости России. Технологический рывок, по Путину, тесно связан с развитием социальной сферы, инвестиций в человека. Так, к концу 2020-х годов продолжительность жизни в России должна превысить 80 лет (сейчас она составляет 73 года), а ВВП на душу населения в России к 2025 году должен увеличиться в 1,5 раза, говорил президент. Для этого потребуется быстрое ускорение темпов роста экономики - существенно выше среднемировых значений. В ближайшие шесть лет Путин обе­щал снизить уровень бедности вдвое, повысить пенсии и обеспечить снижение ставки ипотеки до 7%. Также президент упомянул удвоение расходов на здравоохранение, рост производительности труда и повышение доли экспорта вне углеводородного сектора.
“И вопрос не в том, что кто-то придет, захватит и разорит нашу землю. Нет, дело совершенно не в этом. Именно отставание - вот главная угроза и наш враг”, - резюмировал Путин.

Экономическая часть послания Путина, как говорили источники РБК, затем трансформируется в предвыборную программу. Это будет сделано по аналогии с майскими указами 2012 года, которые основывались на идеях Центра стратегических разработок (ЦСР) во главе с экс-министром финансов Алексеем КУДРИНЫМ.
Впервые в этом году в выступлении использовался мультимедийный формат - слова президента иллюстрировали ролики и инфо­графика на большом экране. Наиболее эффектно новый формат был использован как раз во время “военной” части послания.
Свою “военную” речь Путин начал с исторического экскурса: много лет стране, по его словам, нечем было ответить на расширение НАТО и американскую ПРО в Европе, но теперь Россия справилась с этим. В подтверждение своих слов Путин демонстрировал новые виды вооружений, которые Россия разрабатывала в ответ на действия США: новый ракетный комплекс на смену “Воеводе” (“Сатана” по классификации НАТО), крылатую ракету с ядерным двигателем, подводный беспилотник с ядерными боеголовками, планирующую боеголовку и боевые лазеры. Путин особо подчеркнул, что к России должны прислушиваться. “С нами никто, по существу, не хотел разговаривать, нас никто не слушал. Послушайте сейчас”, - подчеркнул президент.
Акцент на теме вооружений Путин сделал, чтобы показать россиянам, что они в безопасности, и продемонстрировать силу Западу, пришли к выводу опрошенные РБК депутаты и сенаторы. Вопрос, не будет ли войны, избиратели задают на всех встречах, а “в послании был дан ответ нашим людям: уважаемые жители России, спите спокойно, у нас есть достаточно мощное оборонное оружие, которое может быть ответом на любую угрозу”, сказал РБК лидер фракции “Единой России” в Государственной думе Сергей НЕВЕРОВ.
В “военной” речи Путина есть и другой подтекст: увязав действия России по разработке новых видов вооружений с позицией США и посвятив этому более трети своего послания, рассчитанного не на год, а на шестилетку, президент продолжил курс на изоляцию “из-за проблематичности диалога с Западом”, говорит глава “Политической экспертной группы” Константин КАЛАЧЕВ. Своим посланием, в котором не было сказано о будущем политических институтов, Путин дает понять, что серьезных изменений они не претерпят - власти теперь предлагают сплотиться против внешнего врага, рассуждает Калачев.
Из-за несопоставимого визуального сопровождения “военного блока” послания с социальным и чрезмерного хронометража первого создалось ощущение перекоса повестки в сторону войны, говорит политолог Николай МИРОНОВ.
Темы, связанные с внутренней политикой, оказались периферийными в послании. Внутриполитические реформы и развитие гражданского общества Путин в своей речь затронул лишь вскользь. Для того чтобы идти вперед и динамично развиваться, России нужно расширить пространство свободы, причем во всех сферах, сказал президент в послании. Он предложил “укреплять институты демократии, местного самоуправления, структуры гражданского общества, быть страной, открытой миру, новым идеям и инициативам”. Как конкретно власти будут укреплять эти институты, президент не объяснил.
Тот факт, что Путин ничего не сказал о реформах во внутренней политике, означает, что в этой части, с его точки зрения, ничего менять не надо - его власть никто всерьез не оспаривает, все находится под контролем, сказал РБК политолог Аббас ГАЛЛЯМОВ. “Как человек консервативных взглядов Путин смотрит не вперед, а назад: он видит в истории примеры авторитарной модернизации - АТАТЮРК, СТАЛИН, Дэн СЯОПИН, Ли Куан Ю (лидеры Турции, СССР, Китая и Сингапура. - Ред.) и думает, что в XXI веке можно повторить подвиги века XX”, - отмечает Галлямов, толкуя первую часть послания Путина, которая была посвящена теме технологического рывка. По его мнению, к внутриполитическим реформам президента могут вынудить только чрезвычайные обстоятельства, которых ни сейчас, ни в ближайшей перспективе не предвидится.
При этом послание Путина в силу поднятых в нем тем полностью перекрыло повестку президентских выборов: он ставил глобальные задачи для страны вне контекста кампании. “Путин старался показать этим посланием, что он “над выборами”. Выборы превращаются в формальный юридический процесс. Понятно, что он гарантированно изберется”, - заключил эксперт.
РБК

Кстати

Там какая-то путаница: такие вещи невозможны...

Новейшие крылатые ракеты с ядерными энергетическими установками, о разработке которых объявил президент РФ Владимир ПУТИН во время оглашения послания Федеральному собранию, не могут существовать в природе. Как объяснил руководитель Института космической политики Иван МОИСЕЕВ, на такие ракеты невозможно установить ядерные двигатели.
“Я читал цитаты из заявления Путина. Там какая-то путаница: такие вещи невозможны да и не нужны, в общем-то. Нельзя на крылатую ракету ставить ядерный двигатель. Да и нет таких двигателей. Есть в разработке один такой двигатель мегаватт­ного класса, но он космический, и, конечно, никаких испытаний в 2017 году не могло проводиться. Хорошо, если в 2027-м такую установку испытают”, - приводит его слова The Insider. “Сказать задним числом, что в прошлом году были проведены испытания... А где десятилетия проработки? Были некие подобные разработки в Советском Союзе, но все идеи поставить ядерные двигатели на воздушные, а не на космические средства - самолеты, крылатые ракеты - были отброшены в 50-х годах прошлого века”, - продолжил он.
Ученый также прокомментировал презентацию Путиным новой ракеты с “непредсказуемой траекторией полета”. “У любой ракеты непредсказуемая траектория. Подали команду - ракета изменила курс. Если ракета летит без двигателя, тогда ее траектория предсказуема. Если она с двигателем, то ее траектория зависит от того, кто дает команды, то есть, можно сказать, непредсказуемая”, - объяснил Моисеев.
NEWSru.com