След ведёт в Шиханы?
Вчера британская газета The Times опубликовала подробную информацию о месте разработки отравляющего вещества из “дела Скрипаля”
Местом разработки боевого нервно-паралитического вещества “Новичок”, примененного в Солсбери против бывшего офицера ГРУ Сергея СКРИПАЛЯ и его дочери Юлии СКРИПАЛЬ, является военная исследовательская база в российском закрытом городе Шиханы Саратовской области.
По данным издания, такие сведения представители британской разведки озвучили на брифинге для союзников на четвертый день после обнаружения отравленных Срипалей. Брифинг проводился для того, чтобы убедить мировых лидеров в причастности России к отравлению Скрипаля с использованием вещества “Новичок”.
По итогам этого брифинга западные страны в знак солидарности с Великобританией выслали 150 российских дипломатов. На брифинге базу в Шиханах сравнивали с британской военной лабораторией Портон-Даун, где проводилось исследование вещества, примененного против Скрипалей. Британская разведка считает, что на этом объекте в Саратовской области в течение последних десятилетий проводились испытания эффективности применения “Новичка” для совершения покушений за рубежом.
“Обнаруженные в Шиханах запасы слишком малы для того, чтобы их использовать на поле боя, отчего можно предположить их использование в целях точечных убийств”, - пишет The Times. Эксперт в химическом оружии и бывший офицер британской армии Хэмиш де БРЕТТОН-ГОРДОН, видевший эти разведданные, назвал их “убедительными”. “Нет сомнений, что русские зачищают следы, пока мы об этом говорим”, - сказал он в беседе с газетой.
Комментируя эти сообщения, бывший член комиссии ООН по биологическому и химическому оружию Игорь НИКУЛИН рассказал РБК, что, по его мнению, выяснить за четыре дня, где было произведено вещество, которым отравили Скрипалей, невозможно. А по словам эксперта по химическому оружию, бывшего инспектора ООН в Ираке Антона УТКИНА, все разведданные, которые есть у Британии относительно места производства “Новичка” в России, недостоверны. “Если какая-то страна получает информацию, что другая страна производит химическое оружие, то она просит ОЗХО провести инспекцию по запросу. И страна, которую обвиняют в незаконной деятельности, не имеет права отказать”, - заметил он, пояснив, что если выяснится, что в лаборатории производился “Новичок”, то анализы лабораторных столов, вентиляционных тяг и прочего покажут присутствие там этого вещества.
В минувший четверг состоялось заседание Совбеза ООН по “делу Скрипаля”, созванное по инициативе России. На нем постпред королевства при ООН Карен ПИРС заявила: “Вопреки тому, что говорит Россия, Великобритания будет готова поделиться результатами анализа”. При этом Пирс подчеркнула, что, по ее мнению, нет никакого противоречия в официальной позиции Лондона, обвинившего Москву в химатаке в Солсбери, и заявлении лаборатории в Портон-Дауне, где определили, что производство “Новичка” можно было организовать только на государственном уровне, но не определяли, где было произведено вещество, т. к. не было такой задачи.
“Глава МИД (британского, Борис ДЖОНСОН. - Ред.) четко сказал, что в Портон-Дауне уверены, что нервно-паралитическое вещество было “Новичком”... В том же интервью он поясняет, почему, основываясь на этой информации, дополнительных разведданных и, как я говорила ранее, отсутствии альтернативного объяснения от России мы сделали вывод, который сейчас есть”, - пояснила постпред Великобритании при ООН.
Постоянный представитель РФ при ООН Василий НЕБЕНЗЯ в ходе заседания Совбеза в свою очередь заявил о стремлении российских властей разобраться в ситуации с отравлением в Солсбери. По его словам, во всей этой истории очень много нестыковок. “Версий много за неимением фактов и доказательств. У нас в России все хотят разобраться в этой мутной истории, зато у британских властей версий немного, а точнее - всего одна, которую они выдают за вердикт”.
Постпред РФ при ООН также перечислил ряд вопросов, на которые британская сторона так и не дала ответа.
Кроме того, Небензя предположил, что отравление Скрипалей в Солсбери можно расценить как террористический акт на территории Великобритании. “Мы можем предположить, что с большой долей вероятности за инцидентом в Солсбери стоят спецслужбы ряда стран”, - отметил он.
Отметим, накануне заседания Совбеза ООН страны - члены НАТО и Евросоюза в ходе закрытого заседания Исполнительного совета Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) выступили против совместного предложения России, Китая и Ирана о проведении нового расследования по “делу Скрипаля”. Об этом на пресс-конференции по итогам специального заседания объявил постпред РФ при ОЗХО Александр ШУЛЬГИН.
По его словам, для принятия инициативы Исполнительным советом ОЗХО необходимо, чтобы за нее проголосовали две трети стран - членов совета (28 голосов). В поддержку предложенной Москвой инициативы выступили всего 14 стран из 41 (Белоруссия, Армения, Азербайджан, Казахстан, Киргизия, Узбекистан, Таджикистан, Сирия, Иран, Венесуэла, Пакистан, Никарагуа и Куба).
Информация о том, что именно 14 государств поддержали предложение РФ, была опубликована на официальной странице посольства РФ в Нидерландах в Twitter. Вскоре, однако, в правительстве Великобритании уточнили, что только шесть членов Исполнительного совета ОЗХО выступили в поддержку инициативы: Россия, Китай, Иран, Судан, Алжир и Азербайджан.
При этом 15 государств, включая Великобританию, проголосовали против, еще 17 воздержались, представители двух стран во время голосования отсутствовали, а у еще одной страны не было права голоса, пояснили в Лондоне.
Отметим, на заседании генеральный директор ОЗХО Ахмет УЗЮМДЖЮ объявил о том, что только в начале следующей недели эксперты организации получат из лабораторий результаты анализа проб, взятых в рамках расследования дела о химатаке в Солсбери.
Узюмджю также подчеркнул, что британские власти выступают за обеспечение максимальной транспарентности хода расследования инцидента в Солсбери. “Великобритания уже предупредила, что предпочла бы, чтобы о содержании доклада узнали и другие страны-участницы”, - отметил он.
РБК, NEWSru.com
Кстати
“Ну куда деваться, это и есть доказательство...”
Бывший советский ученый-химик Вил МИРЗАЯНОВ (на снимке), проживающий сейчас в США и называющий себя одним из создателей “Новичка”, в беседе с “Коммерсантъ FM” представил свою версию того, как британские специалисты проводили анализ отравляющего вещества.
- Эксперты британской военной лаборатории не установили, где именно было произведено это вещество. Можно ли вообще установить, где именно было произведено это вещество, которым отравили Скрипалей, на ваш взгляд?
- Как химик, я могу сказать, что это (установить место производства. - Ред.) однозначно возможно, поскольку там всегда есть сопутствующие соединения, которые характерны для страны производителя. Это технологические добавки при производстве таких отравляющих веществ. Они называются стабилизаторами, их специально добавляют с тем, чтобы вещество хранилось как можно дольше. По ним можно определить расхождение, поскольку эти добавки используются также при производстве других нервно-паралитических газов - скажем, типа VX-газов. В данном случае, видимо, русские варианты под названием “Вещество-33”.
- Также эксперты британской лаборатории утверждают, что при производстве яда используются крайне сложные методы, пользоваться которыми может только государство. Так ли это и можно ли произвести “Новичок” из каких-то доступных ингредиентов?
- Думаю, доступных специальных ингредиентов в продаже вы не найдете, их не производят. Конечно же, эти компоненты для производства секретны и недоступны рядовому химику - это факт.
- Какие данные нужны для того, чтобы сделать вывод о происхождении этого яда?
- Вот именно по этому третьему компоненту, это называется в данном случае уже “промоутером”, когда идет, скажем, реакция этого “Новичка”, нам нужно добавлять обязательно промоутер. И потом, значит, этот промоутер также будет служить как бы стабилизатором, чтобы разложение не шло так быстро, разложение так или иначе будет идти. Приведу пример: при производстве “Вещества 33” на Чебоксарском комбинате применили, допустим, один промоутер - это технологический секрет, но это, так сказать, общедоступный продукт. Перед началом уничтожения запасов химического оружия англичане и русские обменивались пробами своих VX-газов. Россия послала им 33-й продукт, а те - VX-газы. Англичане, естественно, на своих приборах, на масс-спектрометрах могли видеть состав этого “Вещества 33”, где присутствует и этот стабилизатор. Когда, допустим, они анализировали пробу, взятую при атаке на Скрипалей, и нашли этот компонент - ну, куда деваться, это и есть доказательство, что страна-производитель - именно Россия.
“КоммерсантЪ”
