1760

Без пяти минут безумие

Хотят ли русские войны с Америкой, а американцы - с Россией?

Холодная война между Россией и США стала свершившимся фактом. Накал словесных сражений между странами в последние дни достиг абсолютно рекордных отметок за все время после распада СССР. Две крупнейшие ядерные державы разговаривают на языке заведомо невыполнимых ультиматумов. И, кажется, еще никогда с момента Карибского кризиса 1962 года вероятность первого в истории прямого “горячего” военного столкновения России и США не была так велика, как сейчас. 

Проблема в том, что поколение невоевавших россиян (последний опыт по-настоящему серьезной войны был у родившихся в 1950-х - начале 1960-х участников афганской кампании), да еще и по уши увязшее в официальной милитаристской пропаганде, может свалиться в войну случайно, помимо собственной воли.
Известно, что детонатором мировых войн порой становились совершенно пустяковые внешне события.
Катализатором большой войны может стать случайно сбитый в Сирии американский военный самолет. Хотя, например, тот факт, что Россия не решилась воевать с Турцией из-за своего сбитого военного самолета, отчасти может успокаивать. Но Америка - не Турция, и это должны осознавать российские военные и гражданские власти. Можно ли поручиться за Америку? Понимают ли там, что, хотя Россия далеко не СССР, ядерная война недопустима даже в самых “гомеопатических” дозах?
Имидж нашей страны в мире настолько испорчен и столько уже было подобных происшествий, то с “заблудившимися на Украине десантниками”, то со “случайно” нарушившим границу военным российским самолетом”, что уже мало кто поверит в случайность подобного эпизода.
Конечно, с точки зрения здравого смысла главным сдерживающим фактором в развязывании российско-американской “горячей” войны должно стать наличие у сторон ядерного потенциала, способного стереть с лица земли не только две наши страны, но и практически все человечество.
Однако - и это тоже хорошо известно из истории - доводы элементарного здравого смысла в определенные моменты не действуют.
Особенно опасно, что идет постоянное и все более массовое приучение граждан к будущей, якобы неизбежной войне. То проверка бомбоубежищ в Москве. То военные учения в Центробанке и Минфине. То распоряжение петербургского губернатора ПОЛТАВЧЕНКО утвердить нормы хлеба на случай войны - по 300 граммов в день на 20 дней. Причем срок в 20 дней, в течение которых городское правительство обещает выдавать людям хлеб, заставляет задаться элементарным вопросом: а что потом?
Через 20 дней война кончится? Мы проиграем ее или выиграем?
Нагнетают обстановку и рассуждения на нашем ТВ: где лучше пережить ядерную бомбардировку - в скученной Москве или на просторах Дальнего Востока. Причем это не выглядит как шутка. А если бы даже и было шуткой, то явно не смешной.
Есть уже и конкретные военные приготовления: четыре батальона НАТО у границ с Россией и переброска российских ракетных комплексов “Искандер-М” в Калининградскую область на границу с Польшей и Литвой.
Уже даже дипломаты отбрасывают дипломатические приличия. Госсекретарь США Джон КЕРРИ угрожает России расследованием “военных преступлений” в Сирии. Министр иностранных дел России Сергей ЛАВРОВ в интервью Первому каналу делает странное заявление о том, что у России кончается “стратегическое терпение” в отношении США. Тем самым автоматически заставляя мир с ужасом думать, как будет выглядеть наше “стратегическое нетерпение”. Не начнем ли мы войну в соответствии с принципом “бей первым”, который возвели чуть ли не в принцип внешней политики?
На этом фоне слова бывшего президента СССР Михаила ГОРБАЧЕВА, который призвал обе страны к возобновлению переговоров по всей политической повестке, включая ядерное разоружение, выглядят одиноким голосом разума, который никто не слышит. Хотя куда лучше бесконечные, пусть и безрезультатные переговоры, чем иллюзия результативного ядерного блицкрига, после которого наша планета может превратиться в выжженную пустыню.
Со стороны Америки тоже практически не слышно голосов разу­ма. Понятно, что эта ситуация может измениться после президентских выборов сначала в США, а потом и в России, - сейчас по разным причинам обеим сторонам выгодно “продавать холодную войну” своим избирателям. Только ценой этой взаимной военной пропаганды (или, как говорили в советские времена, “милитаристского угара”) может стать случайно вспыхнувшая на уже подготовленной почве “горячая” война, превосходящая по масштабам жертв и разрушений все, что происходило раньше в истории человечества.
Пока Россия и США никогда не воевали друг против друга. Напротив, у нас был опыт совместного ведения войны против гитлеровской Германии. Однако СССР и Штаты уже однажды подходили к состоянию “без пяти минут ядерного конфликта”, в 1962 году. Тогда Карибский кризис, связанный с намерением обеих сторон разместить ядерные заряды в непосредственной близости друг от друга, удалось разрешить только благодаря личной воле руководителей двух государств - Никиты ХРУЩЕВА и Джона КЕННЕДИ. Хватит ли такой воли у политических лидеров двух стран сейчас?
Пока же взаимная ненависть на словах все более ужесточается. Американская риторика работает на нашу пропаганду: “Видите, они нам грозят, значит, мы все делаем правильно”... Наша пропаганда - на американскую: “Видите, русские готовятся к ядерной войне, надо их сдержать”.
В советской программе “Время” гонку ядерных вооружений со стороны США было принято называть “ядерным безумием”. Хотя это было безумием с обеих сторон. Как ни печально, спустя почти 60 лет мир снова возвращается к состоянию, когда новую мировую войну, похоже, может остановить только личная воля руководителей двух государств.
Gazeta.ru

Поделиться
Класснуть