Надавать кому следует
Экс-генеральный прокурор США Эрик ХОЛДЕР (на снимке - слева), который вместе с президентом США Бараком ОБАМОЙ (на снимке) участвует в предвыборной кампании демократов, призвал партию быть жестче и более воинственной. Он даже заявил, что республиканцам “надо надавать как следует”. Впрочем, соратник Обамы и одна из влиятельных фигур в Демократической партии был давно известен своими противоречивыми заявлениями. Стоит ли воспринимать слова Холдера всерьез?
Выступая на предвыборном митинге в одном из городов штата Джорджия, Эрик Холдер - в прошлом генеральный прокурор США - сказал, что нужно жестче относиться к соперникам-республиканцам. “Когда они проваливаются, мы должны дать им пинка. Это то, какой должна быть новая Демократическая партия”, - сказал экс-генпрокурор.
Как отмечает The Washington Post, Холдер, по сути, перефразировал слова супруги экс-президента США Барака Обамы, обращенные к кампании собственной партии: “Когда они проваливаются, мы побеждаем”.
Правда, Холдер добавил, что речь не идет о чем-то “незаконном” - видимо, чтобы у аудитории не возникла мысль о физическом насилии. При этом он привел в пример лидеров гражданского сопротивления, таких как Мартин Лютер КИНГ.
В то же время, как отмечает издание, призыв Холдера был понятен - он хочет, чтобы Демократическая партия стала более боевой и активно вела полемику с кандидатами-республиканцами в период кампании по промежуточным выборам в США.
На предстоящих в начале ноября выборах будет переизбрана вся нижняя палата конгресса и треть сената, а потому они имеют судьбоносное значение для США.
Демократы надеются добиться реванша в сенате, чтобы начать активное противостояние президенту США Дональду ТРАМПУ. Часть их настроена на претворение в жизнь плана об импичменте в отношении президента.
Холдер - один из наиболее доверенных людей в окружении экс-президента США Барака Обамы. А сам экс-глава Белого дома активно ведет кампанию в поддержку кандидатов от демократов. В прошлом году он и Холдер создали общественную организацию “Национальный демократический комитет”, цель которой - изменение границ избирательных округов.
Стоит отметить, что организация была создана в последние месяцы президентства Обамы и возглавил ее как раз Холдер. Politico ранее отмечал, что новая организация сосредоточится на выборах губернаторов, законодательных собраний, а также на выборах в конгресс.
Экс-генпрокурор не скрывает своего негативного отношения к Трампу. После того как нынешний президент США еще во время предвыборной кампании пообещал своему оппоненту Хиллари КЛИНТОН привести в Верховный суд своих союзников и добиться для нее обвинительного приговора, Холдер назвал его “опасным и некомпетентным”.
Во время президентской кампании 2016 года Холдер, будучи последовательным адвокатом интересов Демократической партии, активно поддерживал Клинтон и выражал серьезную обеспокоенность решением занимавшего на тот момент пост главы ФБР Джеймса КОМИ возобновить проверку личной переписки экс-госсекретаря Хиллари Клинтон.
Холдер был недоволен инициативой Коми отправить в конгресс “расплывчатое” послание. “Это решение было неверным”, - отметил экс-генпрокурор, пояснив, что оно нарушило давнюю практику и традиции Минюста США.
Правда, уже будучи в отставке, Холдер заявил, что американское общество должно быть благодарно экс-сотруднику американских спецслужб Эдварду СНОУДЕНУ, предоставившему информацию о слежке Агентством национальной безопасности за американскими и иностранными гражданами.
По мнению Холдера, действия Сноудена принесли пользу, поскольку утечка информации положила начало дискуссии о слежке со стороны государственных органов.
“Я уважаю его. Но хорошие люди совершают ошибки. В этом случае он совершил серьезную ошибку с потенциально тяжелыми последствиями”, - пишет Холдер о Коми в The Washington Post.
Экс-генпрокурор писал, что разоблачитель все равно должен быть наказан. “Я знаю, что некоторые наши агенты оказались в опасности, отношения с другими странами были подорваны, равно как и наша способность обеспечивать безопасность американского народа”, - заявил Холдер, подчеркнув, что судья, который будет выносить приговор Сноудену, должен учесть пользу, которую принесли общественные дебаты по этому вопросу.
Gazeta.ru
