Сантехническая новелла

Стараниями неугомонной петропавловской пенсионерки Кульман КУСАИНОВОЙ (на снимке) дело о мелком хулиганстве дошло аж до Верховного суда! Еще в мае 2015 года административный суд Петропавловска признал маленькую безобидную женщину “хулиганкой”, назначив ей штраф. А спустя почти полтора года, изрядно поднаторев за это время в юриспруденции, пенсионерка вернула себе доброе имя в высшей судебной инстанции.

- Сижу я, значит, жду прием у генерального прокурора. Остальные с уголовными делами, а я со своим хулиганством! Смех и грех... - хохочет Кульман Султанбековна.
- Ну и оставили бы все как есть, это ж сколько времени и нервов! - говорю.
- Да все меня убеждали: мол, ерунда - штраф в 10 МРП. Но не в деньгах дело. Нельзя мириться с несправедливостью - правда-то моя! А все, кто эту кашу заварил, бессовестные. И я им это доказала! - победно изрекает моя собеседница.
...В то майское утро в ванной у Кульман-аже случился засор. Вызвала она сантехника из местного КСК Василия РУНДЕ. Не сошлись в цене, повздорили. Кто кому и что сказал в этой ссоре, сейчас уже не разберешься. Но женщину суровый тон сантехника так расстроил, что она, рыдая, отправилась прямиком в опорный пункт полиции писать заявление.
А уже на следующий день гражданку Кусаинову снова пригласили к участковому, чтобы заполнить бумаги. В протоколе об административном правонарушении женщина поставила подпись где сказали. И указала, что в юридической помощи не нуждается. “Зачем мне помощь, если я потерпевшая?” - подумала Кусаинова. А в протоколе опроса подробно расписала обстоятельства дела. Тогда Кульман еще не знала, что ее опрашивают не как заявителя, а как правонарушителя! Оказывается, уже вечером того же дня в полицию с заявлением явился сантехник Василий Рунде. Участковые решили, что пострадал как раз он, а не его клиентка. А объяснить женщине что к чему лейтенант КУАНДЫКОВ не потрудился.
- Я и в суд пришла в полной уверенности, что потерпевшая! - рассказывает она. - Все произошло очень быстро - зашли и через десять минут вышли. И лишь когда меня признали виновной по статье “хулиганство”, до меня дошло: они меня все обманули!
Судья ДЕВЯТКИНА в своем постановлении указала: Кусаинова “умышленно выражалась нецензурной бранью в адрес Рунде, выражая неуважение к окружающим, нарушая общественный порядок и спокойствие физических лиц, то есть совершила административное правонарушение в виде мелкого хулиганства”.
Это было в мае прошлого года. С тех пор Кульман Кусаинова на­училась разбираться в юридических бумагах, проштудировала Конституцию, выучив свои права. Без всяких адвокатов женщина выяснила: сантехник уже дважды привлекался к административной ответственности: сначала за нецензурную брань в адрес своей супруги (тогда дело прекратили за примирением), а потом за непечатные выражения в общественном месте в адрес другой женщины, и в тот раз штраф ему все-таки присудили. В общем, провела пенсионерка целое расследование. И... проиграла апелляцию.
Вот тогда-то наша героиня решилась идти ва-банк. Вместо того чтобы написать кассационную жалобу и ждать дальнейшего рассмотрения дела в Петропавловске, Кульман Султанбековна написала самому генеральному прокурору!
- Получила элементарную отпи­ску о том, что судьи правы, а я не права. Но я решила отстаивать правду до конца и поставила цель попасть лично на прием к генеральному прокурору. Знали бы вы, чего мне это стоило, сколько слез я пролила… Наши прокуроры всеми силами старались не пустить меня к нему, уговаривали: зачем, мол, вам тратить деньги и нервы?! Туда звоню, записываюсь - обещают, но не записывают! На третий раз с горем пополам записали. Приезжаю в Астану - меня опять нет в списках. Но я им сказала: просто так не уйду! В общем, выслушал меня генпрокурор. И прокуратура на основании моего ходатайства вынесла кассационный протест на оба постановления - и административного суда, и апелляционной коллегии.
Вот так получилось, что спустя почти полтора года после инцидента в ванной дело о мелком хулиганстве рассматривала специализированная судебная коллегия Верховного суда.
- Это было очень волнительно, конечно, - вспоминает Кульман-аже. - Я сама поясняла свою позицию - от адвоката же отказалась... Но там и доказывать не нужно было ничего, все и так ясно! Ссора была у меня в квартире - какое же это общественное место? Показания Рунде и его жены разнятся, а суд не учел эти противоречия! Так на основании чего же меня назвали виновной?..
В постановлении коллегии ВС со ссылкой на Конституцию и Кодекс об административных правонарушениях сказано, что “выводы судов нижестоящих инстанций не подтверждаются доказательствами”, а “при производстве существенно нарушены принципы и общие положения КоАП”. В итоге судебные акты отменили, а дело в отношении “хулиганки” прекратили за отсутствием состава правонарушения.
- Сейчас ситуация выглядит комично: из трех листочков административного дела раздули такую историю! А все почему? Потому что некоторые государственные служащие, вместо того чтобы действительно разбираться в ситуации, выполняют свою работу недобросовестно. Не бывает не важных дел! - назидательно заключает Кусаинова.
И ведь не поспоришь с бывшей “хулиганкой”.

Ульяна АШИМОВА, фото автора, Петропавловск

От редакции Поучительная вышла история. Причем для всех: и для простых людей, обывательски рассуждающих о том, что, мол, “в судах правды нет”. И для самих судей, которые то и дело жалуются на загруженность, не дающую возможности качественно отправлять правосудие.
Упорство обычной пенсионерки, помноженное на неравнодушие генерального прокурора, в пух и прах разбило оба этих мифа.
Как тут не вспомнить киношного Данилу Багрова с его знаменитым: “В чем сила, брат? Сила в правде!”