Солнечный круг

Судья Каламкас САЛБАНОВА, наверное, надолго запомнит многотомное уголовное дело, заведенное на руководителя облуправления сельского хозяйства Владимира ГАЙЛАМАЗЯНА и микро-предпринимателя. Во время долгого разбирательства подсудимые отчаянно пытались доказать, что они не причиняли государству ущерба в размере около миллиарда тенге, выделенного на субсидии в сфере агропромышленного комплекса. Но у суда иные выводы.

В конце 2021 года ничем не примечательный руководитель управления сельского хозяйства Восточно-Казах­станской области вдруг громко заявил о себе, написав служебную записку на имя тогдашнего акима Даниала АХМЕТОВА. Ее текст доступен на сайте электронного правительства. Тогда Гайламазян проехался по деятельности заместителя акима области Ержана НУРБАЕВА, который до этого несколько месяцев руководил управлением сельского хозяйства. По словам Гайламазяна, Нурбаев давал указания по распределению бюджетных средств таким образом, чтобы аффилированные с ним сельхозпредприятия получали многомиллионные субсидии.

На обращение чиновника ответили, что по поручению Ахметова создана рабочая группа, которая проведет проверку. Видимо, проверяющие ничего не нашли, поскольку Нурбаев просидел в должности замакима вплоть до июля этого года и был освобожден в связи с поданным заявлением.

Однако на субсидиях чиновники все же погорели. Но совсем другие.

Это заместитель Гайламазяна Арман ТУРЫСБЕКОВ и руководитель юридического отдела аппарата акима области Алтай АУГАНБАЕВ. В судебный замес также угодили двое гражданских (см. “А поди-ка докажи!” и “Грузите деньги мешками”, “Время” от 20.8. и 13.12.2022 г.).

Предприниматель, завязанный с чиновниками, устанавливал сельхозформированиям - участникам субсидирования солнечные панели, Турысбеков делал все возможное, чтобы заявки на субсидии были одобрены крестьянам, заключившим договор с нужным ТОО, а остальные ему пособничали. И получали за это вознаграждение.

В результате 64 крестьянских хозяйства незаконно получили в общей сложности 235 600 000 тенге.

Суд первой инстанции, оправдав всех четверых, отметил: опрошенные представители всех 64 крестьянских хозяйств заявили, что на момент подачи заявок на субсидии солнечные панели им установили, оборудование работало, а они довольны и счастливы. Кстати, на тот момент Владимир Гайламазян проходил в качестве свидетеля и заявил, что подать судебный иск его заставили в прокуратуре, а процедура субсидирования была произведена в соответствии с правилами.

В суде апелляционной инстанции, однако, пришли к противоположному выводу, признав всех четверых виновными по соответствующим статьям Уголовного кодекса и назначив им наказание в виде ограничения свободы.

Не успел отгреметь этот скандал, как в числе подозреваемых по иронии судьбы оказался сам руководитель управления сельского хозяйства Владимир Гайламазян! Следствие шло достаточно долго, как и судебное разбирательство: дело поступило в суд в апреле, а приговор вынесли только на днях. И снова в деле фигурируют солнечные панели, субсидии, только уже выделенные в 2020 году, и практически та же схема, что и в случае с предшественниками Владимира Хачехпаровича.

По данным суда №2 Усть-Каменогорска, руководитель ТОО “МД Экосервис” Марат ДОСЫМ озадачился тем, чтобы поставить сельхозформированиям оборудование по обводнению пастбищ, и сам стал подавать заявки по субсидированию от их имени. Предприниматель указал завышенную стоимость оборудования, чтобы использовать разницу в качестве прибыли. При этом некоторые представители АПК вообще не имели права на получение субсидий, поскольку не соответствовали требованиям правил. Тем не менее управление сельского хозяйства эти заявки не отклоняло, что, собственно, и вменили в вину Владимиру Гайламазяну как руководителю госучреждения. И на счет ТОО авансовым платежом было перечислено 979 600 000 тенге - соответственно, такой ущерб причинен государству.

За злоупотребление должностными полномочиями 62-летний Гайламазян схлопотал три с половиной года лишения свободы, Марат Досым за мошенничество - пять лет лишения свободы.

Обоим зачтут в срок длительное пребывание под стражей - с конца января прошлого года.

Оба, к слову, вину не признали и просили их оправдать. К примеру, Владимир Гайламазян говорил, что не занимался вопросами субсидирования, поскольку это не входит в его должностные обязанности. А вот Марат Досым и вовсе заявил, что с Гайламазяном не контактировал, и назвал фамилию совсем другого сотрудника управления сельского хозяйства.

Елена СУПРУНОВА, Усть-Каменогорск