Нож как последний аргумент

В Бостандыкском райсуде Алматы началось рассмотрение громкого дела о гибели прошлой осенью в стенах КазНТУ студента Самурата ЖАКСЫЛЫКОВА. Подсудимый - учащийся этого же вуза Тлек ТЕКИШЕВ - на первом заседании заявил о том, что он невиновен и действовал в пределах необходимой самообороны. Более того, по его словам, погибший сам спровоцировал драку и... наткнулся на нож.
По версии подсудимого, конфликт начался с того, что парни не поделили место в библиотеке. Тлек пришел раньше и сел рядом со своей однокурсницей. Через какое-то время она ушла, а зашедший в библиотеку Самурат попросил его освободить место. После того как Тлек отказался, Самурат стал грубить, материться и пригласил его зайти в туалет. Уже в уборной Жаксылыков набросился на парня с кулаками, рассек ему бровь и губу. Появление складного ножа во время драки Текишев объяснил тем, что просто хотел остановить Самурата - во время драки подсудимый потерял очки, кровь с рассеченной брови залила все лицо, и он не увидел, как Самурат наткнулся пахом на нож, из-за чего и скончался на месте.
- Я выставил вперед лезвие ножа, чтобы он прекратил избивать меня. В какой-то момент Самурат отскочил. Я наощупь нашел очки, надел, вытер лицо, одним глазом увидел пятна крови. Потом я увидел, что он отбежал к окну, схватившись за ногу. Спустя минуту в туалет забежал свидетель Сланбеков, я объяснил ему, что случилось. Мы со Сланбековым аккуратно положили Жаксылыкова на пол. Потом Сланбеков побежал за охранником, а я в этот момент вызвал “скорую помощь”. Когда я уходил вместе с вызванным следователем, слышал, как Самурат еще кричал.
К сожалению, в момент этого инцидента медпункт в КазНТу оказался закрытым, а прибывшие чуть позже две молоденькие девушки из него растерялись и не смогли оказать должной помощи. На вопрос прокурора о том, зачем Тлек принес оружие в учебное заведение, обвиняемый объяснил, что до учебы с помощью этого ножа чинил машину.
Сегодня Текишеву предъявляют обвинение по статье 106 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть человека) УК. Между тем адвокат потерпевших Бауыржан СИБАГАТОВ ходатайствовал о возвращении дела на доследование и потребовал переквалифицировать действия на статью 99 (убийство) УК. Он убежден, что Текишев нанес удар профессионально, попав в бед­ренную артерию.
- Об этом свидетельствует и орудие преступления, и характер, и локализация смертельного ранения.
Однако в ходатайстве ему отказали. Отец погибшего Тунгушпай ЖАКСЫЛЫКОВ (на снимке) первое время отказывался верить, что его сына-отличника, обладателя гранта в КазНТУ убили в туалете.
- Он всегда был спокойный, хорошо учился. Последний экзамен сдал, хотел приехать ко мне помогать по хозяйству. Весь аул может сказать, какой он был хороший. Тот, кто убил его, убил двух человек - не только моего сына, но и меня. Я и так уже калека. Как я теперь буду жить? - рассказывая о Самурате, Тунгушпай громко разрыдался в зале суда, из-за чего объявили перерыв.
На следующем заседании решено допросить свидетелей этого дела, которое успело стать резонансным и взято на контроль в Министерстве образования и науки.

Екатерина ТИХОНОВА, Алматы