1501

Один срок за два убийства

Житель Усть-Каменогорска, раскроивший череп приятелю и почему-то своевременно не попавший под суд, вскоре убил сожительницу и хотел расчленить ее тело.

Один срок за два убийства

28 января этого года в областном центре произошел очередной бытовой пожар. В частном секторе района Защиты горел жилой дом. Во время разведки помещений пожарные увидели, что в одной из комнат открыта крышка погреба. Заглянули, а там женщина, которая уже была мертва. На место проис­шествия прибыли сотрудники полиции.

Оказалось, что несчастную еще два дня назад убил ее сожитель - 65-летний уроженец Узбекистана Анваржон ХОДЖАЕВ. Его сразу задержали, и уже 29 января во время следственного эксперимента мужчина показал, как он расправился с женщиной.

По ночам Ходжаев на своей старой иномарке занимался частным извозом. Утром 26 января он вернулся домой, выпил водки и лег спать. Вечером его разбудила сожительница и, по словам Ходжаева, стала его ругать, поскольку он, дескать, не выполняет свои обязанности по дому. Мужчина рассвирепел и накинулся на граж­данскую супругу с кулаками, повалил на пол и стал душить. А когда убедился, что несчастная мертва, сгонял в аптеку за спиртом и два дня беспробудно пил. В период просветления убийца понял, что каким-то образом надо избавляться от тела.

- Я взял нож и топор, чтобы расчленить тело, - давал показания душегуб. - Когда сделал несколько порезов ножом и ударов топором, чтобы отсечь руку, мне стало не по себе.

Тогда Ходжаев решил вывезти труп куда-нибудь подальше на машине. Завернул труп в ковер, но ему не хватило сил, чтобы дотащить до машины грузную женщину. Тогда он не придумал ничего лучше, как сбросить тело в погреб. Облив пол бензином, Ходжаев чиркнул зажигалкой и скрылся.

Казалось бы, в этом случае все банально просто. Но из приговора выяснилась любопытная деталь, которая вызывает недоумение. Дело в том, что специализированный межрайонный суд по уголовным делам Восточно-Казахстанской области осудил Ходжаева по двум статьям Уголовного кодекса: за убийство сожительницы и... умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное еще три года назад!

Оказалось, что летом 2020 года между подсудимым и его собутыльником произошла драка. Ходжаев схватился за попавшийся под руку молоток и начал колошматить им по голове оппонента. Как пострадавший выжил после открытой черепно-мозговой травмы, переломов костей свода черепа, одному богу известно.

Злоумышленник тогда скрываться не стал. Попросил свою дочь вызвать скорую помощь, а прибывшим полицейским сам указал на окровавленный молоток и участвовал в следственном эксперименте.

Казалось бы, что тут, в деле убитой сожительницы, расследовать? Ходжаев во всем признался, вещдоки имеются, необходимые экспертизы проведены. Но нет - досудебное расследование в условиях очевидности совершения преступления чересчур затянулось! В суде на этот счет, применив стандартные формулировки, отметили: Ходжаев, находясь под уголовным преследованием за тяжкое преступление против личности, не сделав выводы, убил женщину. Так почему никто ничего не сделал для того, чтобы преступник “остановился на содеянном”? Этот вопрос, безусловно, к полицейским. (А пострадавший, к слову, во время расследования скончался. Но, как заявила его представитель, умер мужчина “от заболевания, не связанного с обвинением”).

В суде дочь убитой сожительницы просила для Ходжаева максимально строгого наказания. Суд назначил ему 11 лет лишения свободы, которые осужденный должен провести в учреждении уголовно-исполнительной системы средней безо­пасности, и принудительное лечение от алкоголизма.

Кроме того, дочь погибшей хотела взыскать с бывшего сожителя своей матери материальный ущерб - за уничтоженный огнем дом и компенсацию морального вреда, который она оценила в 10 миллионов тенге. Суд удовлетворил только последнее требование, поскольку, дескать, истице дом не принадлежал, в права наследования она не вступала.

Приговор сторонами обжалован не был.

Елена СУПРУНОВА, фото Андрея ХАЛИНА, Усть-Каменогорск

Поделиться
Класснуть