Цена имиджа
Экономисты подсчитали, что ЧМ-2018 по футболу в России станет самым дорогим в истории и вряд ли окупится...
Чемпионат мира по футболу повлияет на инфляцию, рубль и промышленный выпуск в пределах статистической погрешности, говорят опрошенные РБК экономисты. В долгосрочной перспективе чемпионат не окупится, но такая цель и не стоит.
Чемпионат мира по футболу, стартующий в четверг, 14 июня, станет самым дорогим в истории: по данным оргкомитета “Россия-2018”, общие затраты составили 683 млрд. руб. (или $13,2 млрд. по среднему курсу с начала 2013 года. - Ред.). Хотя сумма рекордная, расходы были растянуты на несколько лет и с легкостью растворились в общем объеме российской экономики. “Мы не ожидаем, что чемпионат мира внесет заметный вклад в экономику в целом. Игры продлятся всего лишь месяц, и сопутствующий экономический стимул меркнет в сравнении с экономикой России размером $1,3 трлн.”, - написали аналитики Moody’s 28 мая.
Moody’s ориентировался на долларовую оценку российского ВВП за 2016 год (Всемирный банк), а в 2017 году, по данным МВФ, экономика России увеличилась до $1,53 трлн. То есть расходы на мундиаль составляют менее 1% прошлогоднего ВВП.
Вклад чемпионата в экономику можно теоретически разложить на три элемента: вложения в строительство инфраструктуры к чемпионату, расходы болельщиков непосредственно во время турнира и экономические эффекты (за счет созданной инфраструктуры и вероятного увеличения турпотока), продолжающиеся уже после чемпионата.
“Значительная часть экономических последствий уже учтена в ВВП - практически все основные стройки были в основном завершены в 2017 году”, - сказал РБК экономист профессор Чикагского университета Константин СОНИН. Прошлый год был пиковым по инвестициям - более 100 млрд. руб. ($1,7 млрд.): были видны всплески в росте промышленности, по данным Росстата, во втором и третьем кварталах, добавляет аналитик Райффайзенбанка Станислав МУРАШОВ. Но инвестиции, относящиеся к чемпионату мира, за период 2013-2017 годов составили лишь 1% общих инвестиций, по данным Moody’s.
В апреле правительство и оргкомитет “Россия-2018” представили исследование, подготовленное консультантами из McKinsey, в котором утверждается, что суммарный эффект чемпионата мира на ВВП России за 2013-2018 годы составит 867 млрд. руб. ($16,5 млрд.), из которых 746 млрд. ($14,2 млрд.) - это влияние инвестиций и операционных расходов. Иными словами, авторы считают, что ВВП за этот период оказался на 746 млрд. руб. больше благодаря инвестициям и расходам в связи с подготовкой и проведением турнира.
Но при анализе экономических выгод чемпионата мира нужно учитывать эффект “альтернативных издержек” и понимать, что деньги, потраченные на подготовку, не поступили в другие отрасли. “Условно говоря, выделенные деньги на строительство объектов к ЧМ-2018 шли в плюс к ВВП, но теоретически их можно было бы потратить на строительство чего-то окупаемого, например на платную трассу”, - отмечает Мурашов. Из-за фактора альтернативных издержек общий эффект для экономики от ЧМ в 2013-2020 годах будет негативным, считает аналитик.
"Сейчас основной эффект будет от того, что сюда приедут люди, позитивный эффект будет для точечных секторов - аренды жилья, такси, гостиничного и ресторанного секторов”, - говорит Мурашов. Приток иностранных болельщиков обеспечит дополнительный вклад 121 млрд. руб. ($2 млрд.) в ВВП в 2018 году, оценивалось в апрельском исследовании для правительства. Эта цифра является оценкой чистого совокупного прироста расходов туристов, то есть учитывает и сокращение регулярного турпотока (замечено, что в период спортивных мегасобытий часть обычных приезжих откладывает поездку в страну, проводящую турнир), и рост расходов оставшихся регулярных туристов из-за общего повышения цен. 121 млрд. руб. - это 14% от общих расходов иностранных туристов в России за 2017 год (839,5 млрд. руб. ($14,4 млрд.), по данным Всемирного совета по туризму и путешествиям).
Любая цифра в диапазоне 80-150 млрд. руб. ($1,3-2,5 млрд.) выглядит правдоподобно, говорит Сонин. По оценкам PwC, расходы иностранных болельщиков за время проведения ЧМ могут составить от 100 млрд. до 120 млрд. руб. (от $1,7 млрд. до 2 млрд.). Эта оценка включает покупку билетов на матчи, расходы на проживание и еду, досуг, а также расходы на внутренний транспорт и международные перелеты, сообщил РБК старший менеджер PwC в России Александр КАРДАШ. “Ожидается, что один иностранный болельщик потратит в среднем около 232 тыс. руб. ($3,9 тыс.) за время своего визита, проведя в России 11 дней. Общее количество иностранных болельщиков может составить около 500-600 тыс.”, - говорит Кардаш.
120 млрд. руб. расходов иностранных болельщиков скорее положительный сценарий, но могут быть и более негативные, сказал РБК ректор Российской экономической школы Шломо ВЕБЕР. “Позитивные прогнозы по туризму подкрепляются итогами спортивных соревнований в других странах, которые действительно увеличивали турпоток и поступления от туристов. Например, по оценкам исследователей, спортивные туристы на чемпионате мира по футболу 2002 года в Японии и Южной Корее тратили в 1,8 раза больше, чем обычные туристы”, - отмечает Вебер.
Дополнительный прирост совокупного спроса во время соревнований “будет ограниченным и не окажет существенного влияния на ключевые макроэкономические переменные, в том числе на инфляцию”, сообщила РБК пресс-служба Минэкономразвития. Опрошенные РБК экономисты не ожидают практически никакого эффекта ЧМ-2018 на инфляцию или промышленное производство.
Влияние в целом на ВВП, особенно на таком коротком временном промежутке, будет малозаметным - в пределах 0,2% ВВП, говорит Вебер.
Наиболее спорным аспектом в оценках влияния футбольных чемпионатов мира на экономику, как правило, является долгосрочный экономический эффект. Властям принимающей страны выгодно декларировать здесь прибыль.
Но Мурашов из Райффайзенбанка уверен, что инвестиции в спортивные объекты в России не окупятся полностью: “Если посмотреть на олимпийские объекты или объекты в других странах, то видно, что мало что используется с прибылью”. Константин Сонин более оптимистичен: “Если посмотреть на данные посещаемости российской футбольной Премьер-лиги, хорошо заметно, что введение в строй новых современных стадионов и ориентация клубов на “средний средний класс” (центральная прослойка среднего класса. - Ред.) приводят к серьезному, в полтора-два раза, повышению посещаемости”.
Страны соревнуются за право проводить крупнейшие международные турниры не ради достижения экономических целей в первую очередь, подчеркивает Шломо Вебер, важен не просто бухгалтерский подход, но комплексный, учитывающий влияние на социальную и политическую сферы. “Вне всякого сомнения, международный имидж страны и туристская привлекательность увеличатся, если все пройдет хорошо. В Россию приедет средний класс, болельщики из разных стран, и хочется надеяться, что они своими глазами увидят открытость страны и гостеприимство. Это особенно важно на фоне санкций и активной антироссийской риторики”, - говорит ректор РЭШ.
РБК
