3033

“Буду биться до победного конца”

Вчера в Алматинском городском суде состоялось рассмотрение апелляционной жалобы по делу бывшего полицейского-трансгендера, который судится с департаментом внутренних дел по поводу своего восстановления в должности.

Напомним, в ноябре прошлого года сотрудница одного из подраз­делений ДВД старшина полиции Виктория Ч. перенесла операцию по смене пола, превратившись в Виктора. После этого начальство, по словам молодого человека, заставило его написать рапорт об увольнении по собственному желанию. Через пару часов Виктор написал новый рапорт об аннулировании предыдущего, но в канцелярии ДВД его принимать отказались. Он пытался решить вопрос через МВД, но безрезультатно, поэтому ему пришлось обратиться в суд с иском о восстановлении его в должности и звании, а также о взыскании с ДВД среднего заработка за время вынужденного прогула (в общей сложности 311 600 тенге) и компенсации морального вреда в размере 80 миллионов тенге. Поначалу судебный процесс по просьбе истца проходил в закрытом режиме, но позже экс-полицейский заявил ходатайство о том, чтобы процесс сделали открытым. Однако судья Алмалинского райсуда № 2 Каракоз КИСТАУОВА отказала ему в удовлетворении ходатайства, несмотря на то, что статья 19 Гражданско-процессуального кодекса гласит: в закрытом режиме рассматриваются только те дела, которые связаны с госсекретами, либо когда об этом просят сами участники дела, желающие сохранить какую-либо тайну. Решение суда по этому делу, вынесенное 19 июня, тоже было не в пользу Виктора, однако он не смирился и подал апелляционную жалобу.
Вчера в ходе ее рассмотрения адвокат Жанар БАЛГАБАЕВА (на снимке) еще раз заявила ходатайство о слушании дела в открытом режиме. Но и на этот раз суд пошел против желания истца - судья апелляционной коллегии Алматинского горсуда КУАНДЫКОВА приняла решение о проведении заседания в закрытом режиме, попросив наблюдателей и журналистов удалиться. И это при том, что на днях председатель апелляционной коллегии Алматинского горсуда Бахытжан КАРАМАНОВ, отвечая на вопрос нашего корреспондента, заявил: судья Кистауова допустила ошибку, рассмотрев дело в закрытом режиме (см. “Суды ищут новые крыши”, “Время” от 6.8.2015 г.). Выслушав доводы участников процесса, судья отказала истцу в удовлетворении его апелляционной жалобы, оставив решение суда первой инстанции без изменений. И это нисколько не удивило Жанар Балгабаеву.
- Вполне ожидаемое решение, - сказала она после заседания. - Но поскольку, я считаю, свободное волеизъявление истца при написании рапорта об увольнении не было доказано, мы все-таки надеялись на то, что решение будет принято в пользу истца. Но случилось то, что случилось. Теперь мы будем подавать кассационную жалобу и в случае отказа доведем это дело до Комитета ООН по правам человека.
Сам Виктор тоже уже не наде­ется, что сможет добиться своего в Казахстане:
- Если суд признает, что я уволился под давлением, это будет означать, что полиция нарушает права граждан. Поэтому им проще пожертвовать мной. Ведь я один против них, к тому же не такой, как все. Наш менталитет таких людей не принимает. Но чем больше нарушаются мои права, чем больше я проигрываю, тем больше у меня желания идти до конца.

Мадина АИМБЕТОВА,фото Владимира ЗАИКИНА, Алматы

Поделиться
Класснуть