4820

Размер имеет значение

Как в надзорном органе Актау “перепутали” гражданскую ответственность с уголовной

В редакцию “Времени” с жалобой на необъективность некоторых сотрудников прокуратуры города Актау обратился единственный участник ТОО “ААА Плюс” Сергей ПРИЩЕПНЫЙ. По словам предпринимателя, работник этой фирмы Муханбет КОЖЫКБАЕВ причинил компании крупный материальный ущерб, что было доказано заключением экспертизы и материалами уголовного дела, возбужденного следователями УВД Актау по статье 189 часть 4 УК РК “Присвоение или растрата вверенного чужого имущества в особо крупном размере”. К слову, за это преступление действующее законодательство предусматривает довольно суровую ответственность - до двенадцати лет лишения свободы с конфискацией имущества…

14 ноября прошлого года Муханбет Кожыкбаев устроился на работу в торговую компанию “ААА Плюс” водителем-экспедитором, подписал трудовой договор, договор о полной материальной ответственности, ознакомился под подпись с должностной инструкцией. Кожыкбаев получал различный товар на складе компании, развозил по торговым точкам Мангистауской области, получал там деньги и сдавал их в кассу фирмы. С первого рабочего дня и по 31 января 2017 года экспедитор Кожыкбаев получил товар на общую сумму 18,5 миллиона тенге. Большую часть денег он внес в кассу, однако задолженность составила 7 235 928 тенге. Будучи предупрежденным о необходимости погасить долг, этого не сделал, и тогда Сергей Прищепный 14 февраля этого года подал заявление в УВД Актау.
Почти семь месяцев следователи собирали доказательства вины Кожыкбаева: проводили очные ставки и другие следственные действия, назначали судебно-экономическую экспертизу, к материалам уголовного дела приобщили акты сверки и другие финансовые документы. В августе, когда следствие наконец вышло на финишную прямую, Кожыкбаев дал признательные показания. Более того, в качестве подтверждения своей порядочности предложил руководству фирмы внести в кассу часть долга - 1,5 миллиона тенге. Предложил и - пропал…
Между тем директор Института судебной экспертизы по Мангистауской области Рустем ГУСМАНОВ установил: общая задолженность Кожыкбаева как материально ответственного лица перед ТОО “ААА Плюс” составила
7 235 928 тенге. Это экспертное заключение вместе с другими доказательствами и легло в основу обвинения. Однако после передачи уголовного дела в прокуратуру Актау стали происходить удивительные вещи. Сначала его вернули следователю на доработку. Получив дело во второй раз, помощники прокурора Актау КОШЫН и МАЙЛЮБАЕВ посчитали, что в действиях Кожыкбаева нет состава преступления. Якобы речь идет о чисто гражданских отношениях. Правда, сами прекращать уголовное дело прокурорские не стали, поручив это сделать следователю УВД Актау А. ИВАНОВУ.
- Видимо, работники прокуратуры за основу своего решения взяли только показания самого Кожыкбаева, который ссылается на договор займа, - говорит Сергей Прищепный. - А мы предоставили другие доказательства. Например, о том, что взаимоотношения по договору займа действительно гражданские отношения, а факт недостачи подотчетного работника фирмы - уголовная ответственность. Кстати, это было подтверждено в ходе досудебного расследования, которое неожиданно для нас прекратили по требованию прокурорских работников. Мы уже подавали в суд на задолженность Кожыкбаева в период его сотрудничества в качестве индивидуального предпринимателя с нашей фирмой в гражданском порядке, и 19 июля 2017 года решением специализированного межрайонного экономического суда Мангистауской области наше исковое требование было полностью удовлетворено...
В этом решении суда речь идет о том, что согласно акту сверки взаимных расчетов между ТОО “ААА Плюс” и ИП “Кожыкбаев” последний подтвердил свою задолженность перед бухгалтерией фирмы на общую сумму 13 040 100 тенге. Именно эта сумма и была взыскана судом с индивидуального предпринимателя Муханбета Кожыкбаева. Как выяснилось из судебного решения, речь идет о договоре поставки товаров фирмой Прищепного индивидуальному предпринимателю Кожыкбаеву, заключенном 15 мая 2015 года. По словам представителей ТОО “ААА Плюс”, на тот период Муханбет сотрудничал с фирмой в качестве индивидуального предпринимателя и только с 14 ноября прошлого года стал штатным работником и материально ответственным лицом.
Сотрудники УВД, проанализировав все эти обстоятельства, установили: задолженность в 13 с лишним миллионов тенге предпринимателя Кожыкбаева перед фирмой - предмет гражданских взаимоотношений, а вот растрата им более чем семи миллионов в качестве работника компании влечет уже уголовную ответственность. Вот только в прокуратуре Актау этих очевидных вещей почему-то не увидели. Или не захотели увидеть? В компании говорят: Муханбет незадолго до указания прокуроров прекратить уголовное дело говорил своим знакомым, что “решил вопрос”. Так ли это на самом деле, теперь предстоит выяснить прокуратуре Мангистауской области - на днях юристы фирмы “ААА Плюс” написали жалобу областному прокурору Дастану САРТАЕВУ.

Из жалобы прокурору Д. Сартаеву от ТОО “ААА Плюс”

“С постановлением о прекращении уголовного дела мы не согласны по следующим основаниям: согласно трудовому договору, должностной инструкции и Трудовому кодексу РК Муханбет Кожыкбаев является материально ответственным лицом. Сотрудники прокуратуры Актау и УВД города, прекратив уголовное дело, сослались на договор займа, заключенный между ТОО и ИП. При этом факт недостачи денежных средств в особо крупном размере, что подтверждено судебной экспертизой, сформировался у материально ответственного лица Кожыкбаева как у штатного работника фирмы. А это абсолютно разные взаимоотношения. В первом случае - гражданская, а во втором - уголовная ответственность. Мы считаем действия сотрудников полиции и прокуратуры незаконными и просим вас принять законное решение...”

Тохнияз КУЧУКОВ, коллаж Владимира КАДЫРБАЕВА, Алматы

От редакции Мы просим прокурора Мангистауской области Дастана Сартаева считать эту публикацию официальным запросом и будем следить за дальнейшим развитием событий...

Поделиться
Класснуть