Миллион на весах Фемиды
Стас КИСЕЛЁВ
В эти дни в Костанайском облсуде работает комиссия из центра - проверяет качество отправления правосудия здешних коллег. Вполне возможно, история, о которой стало известно нашему корреспонденту, заинтересует и “ревизоров” из Верховного суда…
Вкратце ситуация выглядит так: более одного миллиона долларов, конфискованных в соответствии со вступившим в силу приговором суда в пользу государства, теперь должны быть возвращены, потому как эти деньги… освобождены от ареста!
Если быть точным, сумма, о которой идет речь, составляет $1 миллион 200. Она была изъята у человека, обвиненного в экономическом преступлении, еще в прошлом году. Сейчас, с учетом девальвации, “увесистость” этих денег, безусловно, повысилась. Поэтому неудивительно, что возня вокруг “лимона” , уже практически попавшего в государственный карман, все никак не утихала. Расскажем об основных ее подробностях.
Учредитель ТОО “Фирма “Рендж” Валентина ГРИЩЕНКО была осуждена в октябре 2013-го по ст. 222, ч.2, УК РК за уклонение от уплаты налога с организаций. В суде, кроме прочих фактов по делу, было установлено, что она сняла со счета своей фирмы деньги, которые впоследствии были изъяты и приобщены к делу в качестве вещдока.
- Эти денежные средства являются моей собственностью, были получены по предоплате и переданы для приобретения товара, - заявляла Грищенко в ходе следствия и суда.
Деньги на счет фирмы Грищенко пришли от компании “Азурит Констракшн”, расположенной в Атырау. На них фирма Грищенко должна была поставить песчано-гравийную смесь, щебень и битум. Да-да, вы не ошиблись: в Атырау - из Костаная - щебень с битумом...
Впрочем, сомнения в экономической целесообразности таких товарно-денежных движений оставим в стороне. Как говорится, хозяин - барин, или, если угодно, любой каприз за ваши деньги. И раз уж правоохранительные органы в этом ничего подозрительного не увидели, значит, так оно и есть. Однако факт остается фактом: фирма Грищенко ничего никуда и никому не доставила. Вместо этого хозяйка ТОО просто сняла 155 миллионов 390 тысяч тенге со счета и превратила их в 1 миллион 200 долларов.
...Ну а потом началась свистопляска. Сама Грищенко, не оспаривая определенной судом квалификации своих действий, стала требовать: дескать, верните, граждане судьи, изъятые и конфискованные у меня деньги их владельцу - компании “Азурит Констракшн”. Плииииз… Тут, кстати, к истребованию этой весьма серьезной суммы подключилась и сама атырауская компания.
Надо сказать, просьбы эти до поры до времени натыкались на жесткие и - надо признать - аргументированные отказы. Суды объясняли: отменить решение суда о конфискации никак нельзя - ведь Грищенко стала собственником денег с момента снятия их со счета. То есть ее фирма несет полную ответственность за выполнение условий поставки. А заказчик (и теперь уже истец, заявляющий о возврате спорной суммы) “Азурит Констракшн” должен требовать в суде от партнера либо исполнения договора, либо возврата денег, а никак не снятия ареста с уже конфискованного имущества!
Но когда дело дошло до кассационной коллегии Костанайского облсуда, риторика служителей Фемиды кардинально изменилась. Они теперь стали заявлять, что “факт принадлежности спорной суммы гражданке Грищенко на судебных заседаниях не исследовался”. Мало того, как рассудили в кассации, снятая сумма в любом случае не может считаться собственностью Грищенко, так как она должна быть… только собственностью фирмы “Рендж”. Короче говоря, арест с конфиската, который хранился в сейфовом хранилище костанайского филиала Нацбанка с мая 2013 года, снят: постановление кассационной коллегии вступило в законную силу с момента его оглашения, случившегося 22 октября сего года. Опустошена ли ячейка сейфа, мы не знаем...
В общем, как хотите, а умом Фемиду не понять. Больше того, учитывая последние изменения в законодательстве, мы все обязаны ей верить. Да и кто ж будет против, особенно если справедливость выводов суда кассационной инстанции по этому делу подтвердят, скажем, в надзорной коллегии ВС РК?
А если комиссия ВС (та, что сейчас проверяет качество отправления правосудия в Костанайском облсуде) обратит внимание на нашу статью и изъявит желание как-то ее прокомментировать, мы готовы предоставить возможность для этого в одном из ближайших номеров нашей газеты.
Стас КИСЕЛЁВ, коллаж Владимира КАДЫРБАЕВА, Костанай
