Адвокаты против дилетантов
Семь лет лишения свободы с выплатой 1,3 млрд. тенге в качестве возмещения ущерба грозит руководителю ТОО “Сантехпром” Владимиру КРЮЧКОВУ, которого, как заявили вчера журналистам представители Нацпалаты предпринимателей, следствие считает главным виновником прорыва Кокпектинской плотины в Карагандинской области в ночь на 31 марта 2014 года. Тогда, напомним, в результате наводнения погибли 5 человек, более 130 голов домашнего скота, были подтоплены сотни домов.
По версии следствия, Владимир Крючков, на которого были возложены управленческие функции в ТОО “Табигат-ХХI” - оператора плотины, совершил роковые ошибки в процессе ее эксплуатации, рассказали вчера на пресс-конференции представители НПП. Якобы он самовольно своими средствами и силами, не дожидаясь МЧС, внес конструктивные изменения, повлиявшие на пропускную способность шлюза. Сегодня Владимир Крючков находится под подпиской о невыезде.
Адвокаты Крючкова в поисках истины обратились в Генеральную прокуратуру и к общественности. По мнению Николая 
МАЛЮШЕНКО (на снимке), экспертиза, на основе которой построены обвинения против его подзащитного, недостоверна, а проводили ее люди, не имеющие соответствующей лицензии.
- Сразу выяснилось, что ответ готовили дилетанты, которые никогда не составляли данных заключений. Потом нам специалисты подсказали, что есть существенные противоречия в тех расчетах, которые сделали эти “эксперты”, - сказал Николай Малюшенко журналистам.
На предварительных слушаниях в суде сторона защиты ходатайствовала о проведении повторной экспертизы квалифицированными специалистами, но получила отказ.
В свою очередь главный инженер проектов “Казгипроводхоз” Валерий ДЕБЕЛЫЙ сообщил, что плотина Кокпектинского водохранилища в ту роковую ночь в любом случае не смогла бы сдержать поток воды.
А зампредседателя правления НПП “Атамекен” Гульнар КУРБАНБАЕВА, завершая пресс-конференцию, призвала держать это дело на общественном контроле:
- У нас есть вопрос: не является ли эта ситуация попыткой захватить успешный бизнес, который вело ТОО “Сантехпром”? Не является ли это рейдерским захватом? Мы не можем дать стопроцентные ответы на эти вопросы. Но мы понимаем, что здесь еще достаточно поводов для того, чтобы говорить о жесткой агрессивности в проведении этого расследования. Позиция руководства Национальной палаты предпринимателей - держать на жестком общественном контроле данную ситуацию. Мы, безусловно, не собираемся являться просто наблюдателями. Мы сделали свой аудит, у нас есть обращения в органы надзора центрального уровня и областного.
Талгат КИРБЕТОВ, фото автора, Астана
