Пути разошлись

В суде активистка требовала признать незаконными решения партийного бюро и восстановить ее в НПК и в мас­лихате города. А еще лишить полномочий нового депутата маслихата от партии Тамерлана СУЛТАНГАЛИЕВА, которому и перешел мандат Абылкасимовой.

Еще до основного разбирательства судья Жетысуского райсуда Светлана СУХАНОВА предложила сторонам примириться у медиатора. Однако этого не произошло, и судебный процесс возобновили.

Напомним, весь сыр-бор разгорелся из-за постов Абылкасимовой в социальных сетях. Члены НПК увидели в них нарушение партийной этики, дискредитацию партии, нанесение ущерба ее репутации. Сама же активистка напомнила слова из устава НПК: “Члены партии могут свободно выражать свое мнение, обсуждать вопросы деятельности партии, в устной или письменной форме вносить предложения, критиковать любой партийный орган, любого члена партии”.

Оспаривала она и процесс исключения ее из партии. По закону “О политических партиях” руководящим органом филиала и представительства является конференция (общее собрание). Однако никакой конференции НПК по вопросу передачи мандата не проводила, утверждает Абылкасимова.

Более того, истица представила заключение специалиста-филолога Рахили КАРЫМСАКОВОЙ. “В двух представленных на исследование текстах комментария и поста Акбопе Абылкасимовой отсутствует какая-либо информация о деятельности Народной партии Казахстана, в том числе и негативная, имеющая дискредитирующий характер”, - сказано в заключении.

На заседании обнажились личные обиды партийцев, интриги и разборки. Адвокат Абылкасимовой Мурат АДАМ даже заявил ходатайство об отводе судьи. По его мнению, процесс превратился в фарс и ответчики перестали проявлять уважение к суду. Однако ходатайство было отклонено.

В итоге Светлана Суханова вынесла вердикт: “Нарушения прав Абылкасимовой суд не усматривает. В требованиях отказать”. Оглашая решение, судья сделала акцент на том, что государство не может вмешиваться в дела общественных объединений, а в партии все регулируется уставом.

Абылкасимова намерена обжаловать решение в апелляционном суде. И если потребуется, то дойдет и до Верховного суда. Ее адвокат считает, что ответчиком не был доказан факт совершения истицей какого-либо проступка.

Кстати, после суда принял решение выйти из партии и адвокат Мурат Адам.

Екатерина ТИХОНОВА, Алматы