1442

Из-за стоков - одна морока

Атырауские экоактивисты настаивают на прекращении слива предприятиями промышленных отходов. Они требуют хранить жидкие отходы закрытым способом. А еще призывают перестать преследовать независимых экологов.

Из-за стоков - одна морока

Депутат областного маслихата, председатель комиссии по экологии, природным ресурсам и агропромкомплексу Арман ХАЙРУЛЛИН, руководитель Жайык-Каспийского Орхусского центра Шынар ИЗТЕЛЕУОВА и лидер НПО “Глобус” Галина ЧЕРНОВА (на снимке слева направо) на днях доложили общественности, что получили ответы после экомитинга, собравшего 9 апреля в центре города порядка полутысячи жителей. Как отметили экоактивисты, это были преимущественно отписки.

- Требования разослали в 18 инстанций, начиная от президента, правительства, заканчивая предприятиями и компаниями. От главы государства была пересылка нижестоящим органам: мол, почему такой митинг происходит, раз столько народу собралось? Думаю, президент понял, посмотрев петицию, что не все так просто в нашем регионе, - предполагает Галина Чернова.

Как она отметила, ответы пришли от ряда ведомств: “КазМунайГаза”, “КазТрансОйла”, ТШО, NCOC. Однако письма ничего существенного не отражали по тем фактам и требованиям, которые выдвигали экоактивисты.

- Из всех ответов, пожалуй, внятно и подробно ответил только АНПЗ, хотя мы завод больше всего критиковали по всем позициям. Далее нам сообщил “КазТранс­Ойл”, как они собираются решать проблему с улавливанием вредных выбросов от нефтеналивных цистерн и резервуаров. Мин­экологиии и природных ресурсов тоже подготовило ответ, - сказала Галина Чернова.

Однако, судя по тому, что суть писем экологи не раскрыли, вероятно, вразумительного ответа действительно не последовало. Экозащитники уверены: если запретить сливать на поля промышленные стоки, будет гораздо лучше. Всем. Но почему-то некоторые предприятия этого словно не понимают. Или не хотят понимать?

-Что будет делать руководство области и “Атырау облысы су арнасы”, которые заключили договор с начала года. Что они будут делать с полями испарения, ведь получали запрет на их использование еще 15 апреля 2021 года? Мы этот факт вскрыли в результате независимого экологического расследования в рамках деятельности известной компании “Назар солюшн”, которая подала на меня во второй раз в суд, - говорит Чернова. - Сейчас компанией подан иск в городской суд с тем, чтобы меня осудили по статье “клевета и дача заведомо ложных обвинений”. Однако мы начали расследование в 2020 году, когда выбросы шли странным образом именно с “черного квадрата” - так называемый грунтоиспаритель северного правобережья. Так вот оттуда фиксировались достаточно серьезные загрязнения атмосферного воздуха именно сероводородом и метаном. Стали выяснять, запросили документы у “Атырау облысы су арнасы”: сколько, какие сливы производились, какими компаниями? Затребовали сведения по химсоставу стоков. И выяснили: все сводится на компанию NCOC.

По ее сведениям, остается только одна компания, которая еще два года назад забирала стоки у подрядчиков NCOC, причем впятеро больше, чем предписывалось договором, заключенным с Водоканалом.

- И то, что мы задыхались от сероводорода весь 2021 год, когда невозможно было выйти на улицу. Это те самые факты сливов промышленных стоков, которые допускала названная компания, - уверена лидер “Глобуса”. - У меня есть данные по количеству сливов, данные химанализов этих промстоков, и я с этим смело иду в суд.

По словам Изтелеуовой, прак­тика показывает, что экологи становятся более активными.

- Компаниям-загрязнителям это не нравится, и они начинают преследование экоактивистов. Это, в принципе, мировая практика, но, к сожалению, дошло уже до судебного процесса. А ведь в ходе сбора материалов для суда Галина Чернова нашла документ, который выявляет большую экопроблему, связанную с компаниями, которые берут на переработку опасные отходы у крупных нефтепользователей, - отметила Изтелеуова.

Между тем, как было замечено Черновой, на основании судебного решения специального межрайонного экономического суда от 17 февраля прошлого года 1 июля истек срок пользования полями испарения “Тухлая балка” и “Квадрат”. Они должны быть закрыты, территории прудов испарения ликвидированы, а хранить жидкие отходы теперь необходимо закрытым способом.

- Да, город не может оставаться без полей испарения: грубо говоря, куда мы будем девать канализационные стоки, куда эти все воды пойдут? Это нормально, пока не построили канализационно-очистные сооружения на правобережье. Но категорически против, чтобы промышленные предприятия и разные подрядные организации сливали свои производственные воды в нашу городскую систему канализации, - возмущены независимые экологи.

Арман Хайруллин отметил: когда организовывали митинг, выдвинули по пять требований перед компаниями и правительством.

- От правительства потребовали изменения экозаконодательства, у нас они на руках, но до сих пор все в разработке. Предполагаем, это будет еще тянуться, но мы, как депутаты, в рамках своих полномочий намерены за этим следить. Что касается полей испарения, о чем говорить: у нас городской полигон твердо-бытовых отходов сейчас даже вне закона - с июля 2021 года Экокодексом запрещается складирование отходов бытового назначения. И нарушается закон. Мы провели собственный независимый анализ, кто именно загрязняет. Начали с АНПЗ, КОС, потом по полям испарения. “Квадрат” имеет две ветки сливов: первая - с сероватым цветом воды, вторая - с черно-маслянистой. Мы удивились, сравнив анализы. По нефтепродуктам разница более чем в 700 раз, по растворенному в воде сероводороду в тысячу с лишним раз! Это говорит о том, что до сих пор идет слив непонятно чего. Откуда нефтепродукты в домашних септиках? И это приводит к тому, что мы должны запретить все это или требовать, чтобы каждая компания имела свои очистительные сооружения, - заключил Хайруллин.

Надежда ШУМИЛИНА, фото автора и с сайта azh.kz, Атырау

Поделиться
Класснуть

Свежее

Избил, вставив в рот конские удила… Территория выживания
Избил, вставив в рот конские удила…

В Шымкенте в ближайшие дни перед судом предстанет мужчина, обвиняемый в неисполнении родительских обязанностей и в истязании шестерых приемных детей, которых он одного за другим взял в семью всего за три года.

2253