⇧ Наверх
"Золотая линия" Астаны - экскурсия по центру столицы Казахстана

Пусковой крючок

Игорь ХЕН , Наиль ИШМУХАМЕТОВ

Кому выгодны “вселенские разборки” Казахстана и России?

Казахстанско-российские трения в космической сфере обостряются чуть ли не с каждым днем. Российские журналисты так и сыплют новостями одна другой сенсационнее: Москва намерена пересмотреть условия договора об аренде Байконура (см. “Протоновая зависимость”, “Время” от 22.1.2013 г.), а то и вовсе предъявляет Астане ультиматум относительно дальнейшей эксплуатации космодрома: если Казахстан будет самостоятельно квотировать пуски из космической гавани российских “Протонов”, то северный сосед свернет все значимые совместные проекты в одностороннем порядке! Не так давно газета “Время” отправляла в Национальное космическое агентство Казахстана (Казкосмос) официальный запрос. И вот на днях мы получили из ведомства Талгата МУСАБАЕВА ответы, которые многое объяснят вдумчивому читателю.

Принципиальная позиция Казахстана по сокращению пусков с Байконура ракет, работающих на токсичном топливе, о чем в очередной раз заявил, выступая в конце прошлого года в парламенте республики, генерал Мусабаев, вызвала молниеносно обиженную реакцию Москвы, пославшей очередную официальную ноту правительству Казахстана. “В сложившейся ситуации Россия будет вынуждена пересмотреть свою позицию о целесообразности продолжения двустороннего сотрудничества по совместным проектам, в том числе по программе “Днепр”, совместному проекту “Байтерек” с учетом планов по его переводу на ракету-носитель “Зенит” и ряду других”, - процитировали российские “Известия” официальную ноту МИД РФ, которую СМИ расценили как ультиматум, поскольку она-де направлена в Астану накануне официального визита в Россию главы МИД Казахстана Ерлана ИДРИСОВА. При этом в Роскосмосе “Известиям” уточнили: “Ограничение в 2013 году числа запус­ков космических аппаратов ракетами “Протон-М” не позволит выполнить контрактные обязательства по пяти коммерческим программам, что, в свою очередь, приведет к расторжению международных контрактов и необходимости возврата заказчикам до $500 млн.”.
Представители отечественного внешнеполитического ведомства признали наличие такой ноты, датированной 18 января, однако поспешили отметить, что никакого ультиматума в ней нет.
- Идет нормальный рабочий парт­нерский процесс, обсуждение всех вопросов, связанных с космодромом Байконур, - процитировал Интерфакс-Казахстан зампреда комитета международной информации МИД Жанбулата УСЕНОВА. - Здесь нет какого-то ажиотажа, нет ультиматумов и прочего.

Между тем в Казкосмосе, отвечая на запрос нашей газеты, сообщили: им не поступила ни первая российская нота - с требованием разъяснить высказывания Талгата Мусабаева, произнесенные в декабре прошлого года относительно статуса космодрома Байконур, ни вторая.
Вместе с тем Казкосмос напомнил, что еще в январе 2004 года было подписано двустороннее соглашение о поэтапном сокращении на казахстанском космодроме ракет-носителей, работающих на гептиле и амиле - топ­ливе с высокой степенью токсичности. Однако за девять минувших лет не сделано определяющих шагов в этом направлении. Более того, подчеркивается в соглашении, “до настоящего времени … не реализованы” пункты указанного соглашения о создании на космодроме ракетно-космического комплекса “Байтерек” с высоким уровнем экологической безо­пасности на базе российского ракетно-космического комплекса “Ангара”. “Планировалось, что с созданием этого комплекса будут прекращены пуски ракеты-носителя “Протон”, использующей высокотоксичные компоненты ракетного топлива”, - подчеркивается в письме Казкосмоса.
“Несмотря на имеющиеся проблемы в области экологической безопасности ракетно-космической деятельности на космодроме Байконур, - отмечается в нем, - казахстанская сторона ежегодно при согласовании планов запусков космических аппаратов и испытательных пусков ракет с космодрома Байконур на предстоящий год не ограничивала запуски ракет-носителей “Протон” (здесь и далее выделено нами. - Авт.), понимая, что указанные пуски имеют важное значение для реализации космических программ Российской Федерации и ее международных обязательств. (…) О необходимости практической реализации вышеуказанного соглашения казахстанская сторона обращала внимание российской стороны в заключении по планам запусков космических аппаратов и испытательных пусков ракет на 2012 год (утверждено постановлением правительства Республики Казахстан от 29 декабря 2011 года № 1636)”.

Что же касается нынешней болезненной реакции российской стороны на смену ракет в проекте РКК “Байтерек”, то Казкосмос констатирует: “В 2012 году главы государств Казахстана и России поручили правительствам двух стран проработать механизм перевода проекта “Байтерек” с ракеты-носителя “Ангара” на ракету-носитель “Зенит”. В настоящее время Казкосмосом и Роскосмосом начата проработка конкретных вариантов реализации проекта “Байтерек” на базе действующего космического ракетного комплекса “Зенит”. По результатам проработки предложения будут представлены правительствам сторон”.
Отвечая на наш вопрос, насколько соответствует истине информация о том, что Россия якобы собирается инициировать пересмотр договора аренды Байконура в отместку за сокращение Казахстаном количества пусков “Протонов”, Национальное космическое агентство указывает:
“Казкосмос не владеет информацией о планах России касательно инициирования вопроса пересмотра договора аренды комплекса “Байконур”.
Вместе с тем в соответствии с казахстанско-российским заявлением о сотрудничестве в космической сфере, озвученным президентами Казахстана и России в ходе встречи в Астане 7 июня 2012 года, главы государств достигли договоренности о совершенствовании нормативно-правовой базы совместного использования комплекса “Байконур”. В частности, космическим ведомствам двух стран поручено оперативно рассмотреть вопрос о разработке всеобъемлющего двустороннего соглашения, регламентирующего порядок совместного использования космодрома, развитие его научно-технического потенциала, создание совместных ракетных комплексов, подготовку кадров и участие казахстанских организаций и специалистов в пусковых услугах.
В настоящее время имеется договоренность сторон о подготовке к подписанию данного соглашения до конца октября т.г.”.

Из ответов нашего космического ведомства явствует: российские СМИ “нагнали туману” и относительно несостоявшегося запуска фотоспутника “Ресурс-П”. Как нам пояснили в Казкосмосе, переговоры по запуску спутника находятся в завершающей стадии: “Для запуска космического аппарата “Ресурс-П” необходимо использование района падения отделяющихся  частей ракеты-носителя, не предусмотренного договором аренды комплекса “Байконур”. Использование данного района падения требует подписания межправительственного соглашения о предоставлении и условиях использования земельного участка на территории Республики Казахстан в качестве района падения отделяющихся частей ракет-носителей при пусках с космодрома “Байконур”. Этот земельный участок находится в хозяйственном ведении субъектов Республики Казахстан и работа по подготовке данного соглашения ведется обеими сторонами. В настоящее время проект соглашения проходит завершающую стадию согласования в государственных органах Казахстана и России”.
Что же мы имеем, как говорится, в сухом остатке? Напрашивается вывод, что российская сторона искусственно провоцирует обострение межгосударственных отношений, притом что официально от Роскосмоса еще никто не выступал! Информация в московских СМИ всякий раз появляется с пометкой “по данным источника в Роскосмосе”. Согласитесь, уже одно это не может не вызывать вопросов.
Дошло до того, что некоторые эксперты констатируют: Кремль фактически занялся политическим шантажом. В социальных сетях распространяется информация о том, что Россия готова применить любые методы воздействия на Казахстан - начиная от свертывания совместных космических проектов и заканчивая исключением наших хоккейных клубов из Континентальной хоккейной лиги!

Как бы то ни было, Казкосмос подчеркивает: окончательные решения по всем спорным вопросам будут приняты по итогам двусторонних переговоров, которые Астана и Москва уже ведут на разных уровнях. А совсем скоро - 30 января в Москве - запланирована внеочередная встреча вице-премьера Казахстана Кайрата КЕЛИМБЕТОВА и его российского коллеги Игоря ШУВАЛОВА. Два вице еще раз попытаются найти космический консенсус.

Игорь ХЕН, Наиль ИШМУХАМЕТОВ, Алматы

Когда верстался номер

Как мухи на МИД

Лица, предавшие огласке официальную ноту, адресованную российской стороной Казахстану в связи с ситуацией вокруг Байконура, преследовали цель раздуть из мухи слона, считает глава МИД РФ Сергей ЛАВРОВ (на снимке).
- Я не знаю, кто опубликовал эту ноту. Мы используем нотную переписку. Это нормальная форма дипломатического общения. Кто публиковал ее и делал эту утечку, мне неизвестно, - сказал С. Лавров на пресс-конференции в Москве 25 января.
- Я считаю, что это лица, которые хотели сделать из мухи слона, - не более того, - отметил
С. Лавров.
- Я бы не стал говорить о разногласиях, не стал бы говорить о каком-то особом значении нашей нотной переписки, - сказал он.
Так глава МИД РФ прокомментировал информацию о направлении Россией ноты Казахстану в связи с решением Астаны сократить количество пусков ракеты “Протон” с космодрома Байконур.
По словам министра, “вопросы возникают, безусловно, когда такой огромный хозяйственно-промышленный механизм работает повседневно”.
- Российская сторона делает все необходимое для того, чтобы улучшить экологические аспекты ракеты “Протон”, - отметил С. Лавров.

В свою очередь, глава МИД Казахстана Ерлан ИДРИСОВ (на снимке) опроверг наличие скандала в отношениях между Россией и Казах­станом по поводу Байконура.
- Никакого скандала, никакой сенсации нет, - сказал он на этой же пресс-конференции в Москве.
Глава казахстанского дипведомства назвал небылицами сообщения в СМИ о том, что ситуация вокруг Байконура рассорила Россию и Казахстан.
- Никакого развода между Казахстаном и Россией по поводу комплекса Байконур нет, - подчеркнул он.
По его словам, визит в Москву 30 января вице-премьера республики К. Келимбетова - “это не реагирование на якобы скандальную ситуацию вокруг комплекса Байконур”.
- Это давно запланированная встреча. Мы будем обсуждать “дорожную карту” по всему комплексу вопросов Байконура, поэтому это абсолютно плановая и нормальная работа, - подчеркнул министр.

По сообщениям Интерфакс, Москва

Теги: Скандал с БайконуромТемы: Скандал с Байконуром
Загрузка...
Комментарии 31
Для того, чтобы оставить комментарий необходимо войти с помощью:
Время или Зарегистрироваться
lloyd
26 января 2013, 08:31
Чушь не несите, только газета известия написала об этом, как вы любите все приукрашать и нагнетать, у них забот кроме нашнего байконура море.
Ссылка
Esei
26 января 2013, 10:04
Да этот чел Мусабаев явно не на своем месте, заявлять с высокой трибуны претензии в адрес Москвы, а потом мордой в песок, что это не я, ничего не говорил и это вообще человек похожий на меня. Одним словом этот байбак сдулся. По своим деловым качествам этому Мусабаеву даже начальником пусковой Байконура много, подумаешь в космос слетал в качестве белки и стрелки, достижение великое, прежде чем, что-то взбалтнуть с высокой трибуны надо прежде хорошенько обдумать о последствиях сказанного, похоже, что Мусабаеву и думать то нечем, так услышал где-то, что-то озвучил и в кусты и это парень в погонах, генерал, какие же вы там убогие, трусливые. Мусабаева в сторожа Байконура, там ему самое место, не больше, на большее этот "космонавт" не тянет. :D
Ссылка
Бахытжан
26 января 2013, 11:43
Мусабаев - настоящий гражданин своей страны, реально радеющий за интересы Казахстана, не зря ему дали "Халык Кахарманы". Все правильно говорит Казкосмос, а Лавров "включает дурочку", не знаю как она попала в СМИ. Как может официальный документ попасть в руки журналюг "Известий", если им не передали? Астане надо гнуть свою линию, и вообще на шантаж отвечать шантажом - исключаете клубы - мы закрываем Байконур. Дальше больше - вплоть до выхода из ТС, ЕврАзЭС и т.д.
Ссылка
Ариель
26 января 2013, 12:19
Бахытжан:
Астане надо гнуть свою линию, и вообще на шантаж отвечать шантажом - исключаете клубы - мы закрываем Байконур. Дальше больше - вплоть до выхода из ТС, ЕврАзЭС и т.д.


Уважаемый,Вы очень плохо прочитали статью - там чёрным по белому написано,что в Казкосмос не поступало ни одной ноты-ни первой,ни второй,так,что ,о каком шантаже вы говорите. Это просто бред обиженного.Закрывайте Байконур,пожалуйста. Россия уедет на свой строящийся космодром,Казахстан потеряет миллиарды долларов аренды,местное население останется без работы,город просто разграбят,как и многие другие. Казахстан в одиночку не поднимет космическую отрасль,а кроме России космодром никому не нужен,так,что ,не обольщайтесь. Ну,выйдете из ТС,Евразэс -кому от этого хуже будет, только Казахстану.
Ссылка
еж
26 января 2013, 12:45
А я считаю что космос и юрта - это одно и тоже!
Ссылка
Семен Семенович
26 января 2013, 12:57
Бахытжан:
Мусабаев - настоящий гражданин своей страны, реально радеющий за интересы Казахстана, не зря ему дали "Халык Кахарманы". Все правильно говорит Казкосмос, а Лавров "включает дурочку", не знаю как она попала в СМИ. Как может официальный документ попасть в руки журналюг "Известий", если им не передали? Астане надо гнуть свою линию, и вообще на шантаж отвечать шантажом - исключаете клубы - мы закрываем Байконур. Дальше больше - вплоть до выхода из ТС, ЕврАзЭС и т.д.




Таким как Вы и Мусабаев место в детской песочнице. Байконур дает нам 115 млн. долл. Это не тот вопрос, чтобы из-за него ломать отношения с соседним государством, причем вторым торговым партнером. Мы до сих пор зависим от транзита через Россию по зерну, металлам, нефти, газу в Европу. В политике место только взрослым и ответственным людям, хотя бы слышавшим термин "реальполитик".
Ссылка
Znatok-77
26 января 2013, 14:08
Пусть сворачивают бестолковые совместные проекты, нашли чем пугать, они итак бездействуют по вине россиян!
Ссылка
Бахытжан
26 января 2013, 14:35
Ариель:
Бахытжан:
Астане надо гнуть свою линию, и вообще на шантаж отвечать шантажом - исключаете клубы - мы закрываем Байконур. Дальше больше - вплоть до выхода из ТС, ЕврАзЭС и т.д.
Уважаемый,Вы очень плохо прочитали статью - там чёрным по белому написано,что в Казкосмос не поступало ни одной ноты-ни первой,ни второй,так,что ,о каком шантаже вы говорите. Это просто бред обиженного.Закрывайте Байконур,пожалуйста. Россия уедет на свой строящийся космодром,Казахстан потеряет миллиарды долларов аренды,местное население останется без работы,город просто разграбят,как и многие другие. Казахстан в одиночку не поднимет космическую отрасль,а кроме России космодром никому не нужен,так,что ,не обольщайтесь. Ну,выйдете из ТС,Евразэс -кому от этого хуже будет, только Казахстану.


Во-первых. О каких миллиардах аренды речь? Казахстан выделил для развития совместно с Роскосмосом проекта Байтерек, проекта нету и денег тоже. Во-вторых. СК РФ сейчас активно ведет проверку в этих ведомствах, и проворовавшиеся чиновники начинают весь этот сыр-бор, чтобы от себя внимание отвести.
В-третьих. С союзниками на языке ультиматумов не разговаривают. Равно как и с соседями, которые никуда не денутся.
Ссылка
Бахытжан
26 января 2013, 14:40
И вообще, как показывает практика, убытков и неудобств от ТС для бюджета рядовой казахстанской семьи и страны в целом больше чем каких то там плюсов.
Ссылка
Ариель
26 января 2013, 14:46
Бахытжан:
В-третьих. С союзниками на языке ультиматумов не разговаривают. Равно как и с соседями, которые никуда не денутся.


Уважаемый,вы тоже плохо читали.Повторяю - Сам Казкосмос сказал,что к ему никаких нот и ультиматумов не поступало. Причём сам Талгат сказал,что его не так поняли. Сами казахстанские ура-патриоты из всего делают проблему : что из ТС,что из-за неправильного гимна,что из Байконура,что из языка,а потом вопиют,что их не так поняли. А 115 миллионов просто за то,что предоставили территорию. За 50 лет и набегут миллиарды. Причём ,Россия за свой счёт содержит всю инфраструктуру города,где проживают и граждане Казахстана.Представьте себя- вы сдаете квартиру по одной цене,но не делаете в ней годами ремонта,модернизаций,а требуете повышения арендной оплаты. Естественно,жильцы от вас сбегут.
Ссылка
Бахытжан
26 января 2013, 17:31
Ноты - это сугубо дипломатический вид переписки и в Казкосмос никто и никогда ноту не передаст, Это сугубо прерогатива МИДа.
Не ура-патриоты делают проблему, а конкретные госструктуры:
1. Россия усложнила Казахстану процесс экспорта алкогольной продукции. Об этом корреспонденту Tengrinews.kz рассказал президент ассоциации "КАЗАЛКО" Амиржан Калиев. Эксперт объясняет, что Россия сделала это для защиты своего рынка, но для Казахстана, как участника Таможенного союза, по его мнению, это - несправедливо.


2. ..На прошлой неделе россияне впервые, пожалуй, признали на официальном уровне, что для экономик Казахстана и Белоруссии в Таможенном союзе и Едином Экономическом пространстве существуют определенные издержки. Об этом в пятницу заявил заместитель председателя комитета по международным делам Совета Федерации Федерального Собрания России Валерий Шнякин
Ссылка
Бо-Бо
26 января 2013, 22:21
Ломать-не строить ! Байконыр-это та самая точка соприкосновения,которая ещё осталась с тех времён ! Ведь договориться легче,чем шашкой махать ! Посмотрите на г.Приозёрск (полигон Сара-Шаган).В 90-х-00-х там разрушили всё,что могли ! А теперь восстанавливают ! Надо,чтоб мухи отдельно,котлеты отдельно ! Не смешивать политику и экономику ! И смотреть через призму экономической выгоды !!!
Ссылка
G_R_E_Y
27 января 2013, 00:29
непонятно куда мы рыпаемся... без россиян мы точно не потянем Байконур, а насчет экологии лучше договорится без политики конечно же
Ссылка
Север
27 января 2013, 10:06
Esei:
Да этот чел Мусабаев явно не на своем месте, заявлять с высокой трибуны претензии в адрес Москвы, а потом мордой в песок, что это не я, ничего не говорил и это вообще человек похожий на меня. Одним словом этот байбак сдулся. По своим деловым качествам этому Мусабаеву даже начальником пусковой Байконура много, подумаешь в космос слетал в качестве белки и стрелки, достижение великое, прежде чем, что-то взбалтнуть с высокой трибуны надо прежде хорошенько обдумать о последствиях сказанного, похоже, что Мусабаеву и думать то нечем, так услышал где-то, что-то озвучил и в кусты и это парень в погонах, генерал, какие же вы там убогие, трусливые. Мусабаева в сторожа Байконура, там ему самое место, не больше, на большее этот "космонавт" не тянет.


так и есть.
Ссылка
Север
27 января 2013, 10:31
G_R_E_Y:
непонятно куда мы рыпаемся... без россиян мы точно не потянем Байконур, а насчет экологии лучше договорится без политики конечно же


Поднебесная поможет.
Ссылка
b747
27 января 2013, 16:28
Ариель:
Бахытжан:
Астане надо гнуть свою линию, и вообще на шантаж отвечать шантажом - исключаете клубы - мы закрываем Байконур. Дальше больше - вплоть до выхода из ТС, ЕврАзЭС и т.д.
1.Уважаемый,Вы очень плохо прочитали статью - там чёрным по белому написано,что в Казкосмос не поступало ни одной ноты-ни первой,ни второй,так,что ,о каком шантаже вы говорите. Это просто бред обиженного.
2 Закрывайте Байконур,пожалуйста. Россия уедет на свой строящийся космодром,Казахстан потеряет миллиарды долларов аренды,местное население останется без работы,город просто разграбят,как и многие другие. Казахстан в одиночку не поднимет космическую отрасль,а кроме России космодром никому не нужен,так,что ,не обольщайтесь.
3 Ну,выйдете из ТС,Евразэс -кому от этого хуже будет, только Казахстану.

Хотелось бы ответить по пунктам:
1. Нота не приходит в Казкосмос - она идет в МИД. Если ее туда не передали - есть причины.
2.ХаХа. Они пока построили инфраструктуру для Саммита АТЭС украли больше половины. Скатертью дорога стройте новый космодром. Можете директором строительства Сердюкова взять.
3.Пока КЗ не лучше в преславутом ТС. Только вопрос по автомобилям возьмите. Не говоря о прочем.

:andy:
Ссылка
G_R_E_Y
27 января 2013, 17:29
Север:
G_R_E_Y:
непонятно куда мы рыпаемся... без россиян мы точно не потянем Байконур, а насчет экологии лучше договорится без политики конечно же
Поднебесная поможет.


врядли, Китай имеет 3 действующих космодрома и один строящийся, наоборот в их интересах чтобы у нас побыстрее все развалилось
Ссылка
Ариель
27 января 2013, 18:36
b747:
Они пока построили инфраструктуру для Саммита АТЭС украли больше половины. Скатертью дорога стройте новый космодром. Можете директором строительства Сердюкова взять.

Ну,самому не смешно искать соринки в чужом глазу,при этом не замечать брёвен в своём. Если там больше половины украли,то тут- при любом строительстве разворовывают всё. Поэтому,за годы независимости даже простого водопровода в село не удосужились провести. Вы ещё про сочинские олимпийские стройки вспомните. И заодно- казахстанские -для Азиады,которые до сих пор недостроены,разрушаются и бездействуют.
Ссылка
+стописятдевять
27 января 2013, 18:44
Север:
G_R_E_Y:
непонятно куда мы рыпаемся... без россиян мы точно не потянем Байконур, а насчет экологии лучше договорится без политики конечно же
Поднебесная поможет.


Точно, весь металл с Байконура оптом скупят. Еще и порезать помогут и вагоны погрузить.
Ссылка
b747
27 января 2013, 19:15
Ариель:
b747:
Они пока построили инфраструктуру для Саммита АТЭС украли больше половины. Скатертью дорога стройте новый космодром. Можете директором строительства Сердюкова взять.
Ну,самому не смешно искать соринки в чужом глазу,при этом не замечать брёвен в своём. Если там больше половины украли,то тут- при любом строительстве разворовывают всё. Поэтому,за годы независимости даже простого водопровода в село не удосужились провести. Вы ещё про сочинские олимпийские стройки вспомните. И заодно- казахстанские -для Азиады,которые до сих пор недостроены,разрушаются и бездействуют.


А мы в своем и не ищем соринки. Ультиматумы о планируемых недоплатах за аренду предьявляет Россия. Поэтому пусть и посчитает сколько они потеряют на невыполненых запусках, пока построят новый космодром. Сколько обойдется новый космодром и сколько там украдут.
Да и цена за аренду смехотворная 110 млн. За аренду киргизкого аэропорта американцы в 2 раза больше платят. Не забывайте что это цена за Гептиловые запуски которыми трявят КАзахстанскую землю.
Ссылка
Ариель
27 января 2013, 19:43
b747 - уважаемый,почитайте документы внимательно - на гептиле уже давно запусков не проводится,а вы всё вспоминаете прошлогодний снег. Во-вторых,ультиматумом никто не ставил. В-третьих,раз Казахстан подписал договор на 50 лет с фиксированным количеством запусков и оговоренной ценой за аренду,то будь добр-выполняй свои договорные обязательства. А если по прихоти и вине казахстанской стороны,запретят часть запусков,по которым у России есть договора с третьими странами (запуски спутников связи,фотосъёмка и прочее),и эти договора будут сорваны,то естественно,будут востребованы неустойки. Третьи страны предъявят претензии России,а Россия в свою очередь,предъявит их Казахстану, как принято во всех странах. Кто от этого потеряет ? Россия ничего,а Казахстан- да. Вы этого хотите ? Вот поэтому и Казахстан строит свой космодром,с воровством или нет,это уже не ваше дело,но он построен будет,чтобы не зависеть от прихотей бывшего россиянина,ныне руководителя Казкосмоса,у которого семь пятниц на неделе-то говорит одно,то отвергает,то вообще,от ответов убегает. Главное,более солидные и ответственные лица -министры иностранных дел РФ и РК договорились по дружески,чтобы никто в минусе не был.
Ссылка
b747
27 января 2013, 20:53
Ариель:
b747 - уважаемый,
1.почитайте документы внимательно - на гептиле уже давно запусков не проводится,а вы всё вспоминаете прошлогодний снег.
2.Во-вторых,ультиматумом никто не ставил.
3.В-третьих,раз Казахстан подписал договор на 50 лет с фиксированным количеством запусков и оговоренной ценой за аренду,то будь добр-выполняй свои договорные обязательства.



Отвечаю по пунктам :))))

1. Используемое топливо в Протон
В качестве компонентов топлива во всех ступенях ракеты используются несимметричный диметилгидразин (НДМГ, также известный как гептил) (CH3)2N2H2 и тетраоксид азота N2O4. Самовоспламеняющаяся топливная смесь позволила упростить двигательную установку и увеличить её надёжность. В то же время компоненты топлива являются весьма токсичными и требуют крайней осторожности в обращении[23][28]. Википедия - Протон.
2.Россия выдвинула ультиматум Казахстану в связи с введенными ограничениями на запуски ракет с Байконура. Если Астана не пересмотрит свое решение, Москва прекратит сотрудничество по всем совместным космическим проектам, пишут "Известия".
3. Максимум что мы потеряем 110 млн долларов в год (Как где то уже сказали на Челси тратят больше). Зато не будет отравлена земля. Россия минимум 500 млн в год плюс падение их авторитета в космической индустрии.
Так что пусть свои ультиматумы к себе засунут в ...
Ссылка
Ариель
27 января 2013, 21:11
b747:
. Максимум что мы потеряем 110 млн долларов в год (Как где то уже сказали на Челси тратят больше). Зато не будет отравлена земля. Россия минимум 500 млн в год плюс падение их авторитета в космической индустрии. Так что пусть свои ультиматумы к себе засунут в ...


Повторяю,прочитайте,на гептиле уже давно Протоны не летают,это установленный факт. Ультиматумов никто не ставил,это уже и признала казахстанская сторона. Земля для Байконура была выбрана нежизнеспосбная к сельхозработам,так,как там один песок и нет водных источников.Россия не потеряет 500 млн,так как она их востребует с казахстанской стороны за невыполнение договорных обязательств. Казахстану будет подпорчен имидж,он быть слыть ненадежным партнёром.Мало того,будет потеряны и 500 млн. в качестве неустойки,115 млн. арендной платы в год, местное население останется без работы и уедет из Байконура,город в течение года-двух будет разграблен,как Эмба,Приозёрск и прочие. Но вам похоже,на это наплевать,главное,что России гадость сделать. А Россия свои обязательства перед третьими странами выполнит,из Плисецка запустит.
Ссылка
b747
27 января 2013, 21:11
Вот, например, мнение полковника космических войск в отставке, кандидата технических наук, профессора Виктора Сергеевича Коробко, которым он поделился с "Правдой.Ру":

"У этого проекта (космодром Восточный), конечно, есть не только плюсы, но и минусы. Причем очень может быть, что число минусов превышает количество плюсов. Судите сами. Космодром будет находиться на шесть градусов севернее, чем Байконур, что приведет к снижению максимальной массы выводимых в космос грузов при прочих равных условиях."
Возникнет острая необходимость строить для космодрома собственный аэродром (в то время как на Байконуре имеется два современных аэродрома) либо прокладывать железнодорожную ветку от космодрома до ближайшего аэродрома для транспортировки космических аппаратов. Далее: отработанные части ракет, падая в тайгу, могут вызывать лесные пожары, которые и так для этого региона являются серьезной проблемой.
Ссылка
Ариель
27 января 2013, 22:17
b747:
Россия вертолетоносцы у Франции покупает. Построить не может. А Вы про космодром.

Ну,во-первых ещё не покупает,поскольку этот "Мистраль" оказался недостаточно надежным. А зачем разрабатывать,если купить можно. Зато разрабатывает и продаёт другое,за чем иностранцы в очередь стоят. Вот наш родной Казахстан даже швейные иголки и шнурки покупает, поскольку сам не в состоянии даже такую мелочь делать.Дошло до смешного- некогда славная яблочная республика со знаменитым апортом сейчас покупает невзрачные французские яблочки. А вы про Байконур,мол Россия уйдет,вот мы тогда всему миру покажем...
Ссылка
b747
27 января 2013, 23:35
Ариель:
b747:
Россия вертолетоносцы у Франции покупает. Построить не может. А Вы про космодром.
Ну,во-первых ещё не покупает,поскольку этот "Мистраль" оказался недостаточно надежным. А зачем разрабатывать,если купить можно. Зато разрабатывает и продаёт другое,за чем иностранцы в очередь стоят. Вот наш родной Казахстан даже швейные иголки и шнурки покупает, поскольку сам не в состоянии даже такую мелочь делать.Дошло до смешного- некогда славная яблочная республика со знаменитым апортом сейчас покупает невзрачные французские яблочки. А вы про Байконур,мол Россия уйдет,вот мы тогда всему миру покажем...


Уже 2 Мистраля купило))) И что там про нейтронное топливо???
Ссылка
b747
27 января 2013, 23:40
Ариель, Есть понятие себестоимость продукции. Если дешевле иголки выпускать в Китае. Их там берут. Это нормально.
С другой стороны есть понятие обороноспособность. Там себестоимость не имеет значения. Предположим Мистраль завтра посреди моря встанет или взорвется, во время выполнения Боевой Задачи. Кто будет виноват???
Мистрали уже оплачены и отказаться от них нельзя.
Ссылка
b747
27 января 2013, 23:57
"Я уже говорил и повторю еще раз, что обе страны взяли на себя обязательства по совместному использованию Байконура и должны их неукоснительно соблюдать ", - заметил в интервью DW первый казахский космонавт, герой Советского Союза Тохтар Аубакиров. Что касается ограничений пуска "Протона", то здесь точка зрения Аубакирова однозначна: "Правильно ограничили! Во времена Советского Союза по экологическим нормам существовали ограничения на запуск "Протонов" - не более 12 в год".
Аубакиров считает, что Россия не ведет с Казахстаном равноправный диалог. "Мы все время слышим из Москвы - мы уедем, мы уедем. Грозят то одним, то другим. Время запугивания прошло. Но мы продолжаем видеть имперские замашки со стороны России. Я надеюсь, что в итоге мы придем к консенсусу после визита Идрисова в Москву", - заявил он.
Ссылка
b747
28 января 2013, 00:00
Ариель, купите Калину. Она пользуется спросом, поскольку нормальные новые машины за эту цену купить нельзя.
Ссылка
Pfil
28 января 2013, 12:20
b747:
Ариель, Есть понятие себестоимость продукции. Если дешевле иголки выпускать в Китае. Их там берут. Это нормально. С другой стороны есть понятие обороноспособность. Там себестоимость не имеет значения. Мистраль завтра посреди моря встанет или взорвется, во время выполнения Боевой Задачи. Кто будет виноват??? Мистрали уже оплачены и отказаться от них нельзя.


Есть понятие сохранения рабочих мест и лоббирования своих производителей. Из этой же оперы и про калины. Да хуже чем японцы, немцы и корейцы, но лучше чем армия безработных и города призраки. Про оборноспособность и Мистрали в России куча элитных группировок и интересов, есть и те которые работают против развития государства (у нас они тоже есть) вот они и выступают, то за покупки леопардов, то за Мистрали. Думаю, что покупка могла быть и ради элементов корабля, которые в РФ еще не производятся, для того чтобы научиться, либо подтянуть свои знания. Вариантов куча, вполне возможно что до решения боевых задач эти корабли не будут допущены.
Ссылка
Pfil
28 января 2013, 12:23
b747:
"Я уже говорил и повторю еще раз, что обе страны взяли на себя обязательства по совместному использованию Байконура и должны их неукоснительно соблюдать ", - заметил в интервью DW первый казахский космонавт, герой Советского Союза Тохтар Аубакиров. Что касается ограничений пуска "Протона", то здесь точка зрения Аубакирова однозначна: "Правильно ограничили! Во времена Советского Союза по экологическим нормам существовали ограничения на запуск "Протонов" - не более 12 в год". Аубакиров считает, что Россия не ведет с Казахстаном равноправный диалог. "Мы все время слышим из Москвы - мы уедем, мы уедем. Грозят то одним, то другим. Время запугивания прошло. Но мы продолжаем видеть имперские замашки со стороны России. Я надеюсь, что в итоге мы придем к консенсусу после визита Идрисова в Москву", - заявил он.


Я бы на месте Тохтара Онгарбаевича воздержался бы от публичных комментариев, а то опять будет про "опять не так поняли". Есть рабочие группы, есть служебная и межведомственная переписка работать нужно, а не воздух сотрясать. Тем боле воздержался от оценочности действий партнеров (экспрессивно окрашенных) и особенно по горячим следам, пока нет всей информации на руках. Елы-палы, это же политика!
Ссылка
Астропрогноз
на 21 октября

Золотые слова

«- ...Прокуратуры стало везде много. Как наш генеральный прокурор говорит, мы, как проворная келин, то там, то здесь. »

Думан КОЖАХМЕТОВ, старший помощник генерального прокурора:
Сказано на сайте exclusive.kz
Вопрос на засыпку

Как вы устраивались на работу?

Картинки с Олимпа
от Владимира Кадырбаева

Прямой эфирКомментарии
 
Новости партнеров