Круги на воде

Знают ли подчиненные Алика Шпекбаева о существовании принципа презумпции невиновности?

     На прошлой неделе заместитель председателя Агентства по делам госслужбы и противодействию коррупции (АДГСиПК) Олжас БЕКТЕНОВ (на снимке) рассказал о том, как продвигается расследование в отношении двух вице-министров энергетики. Гани САДИБЕКОВА и Бахытжана ДЖАКСАЛИЕВА, напомним, подозревают в хищении денег, выделенных на очистку озера в Акмолинской области. Как рассказала нашему изданию адвокат Альмира ШАЙХИНА (на снимке), представляющая интересы вице-министра Садибекова, следствие по делу окончено, материалы переданы сторонам для изучения перед судебным процессом.

Вице-министра Гани Садибекова задержали и затем предъявили ему обвинение сотрудники Нацбюро по противодействию коррупции в начале марта этого года. Высокопоставленному чиновнику вменяют хищение бюджетных средств в сговоре с подчиненным Жаном НУРБЕКОВЫМ и руководителем ТОО “Аймак”, выполнявшего очистку озер в Щучинско-Боровской зоне, Д. ДУАНБЕКОМ. По версии следствия, чиновники подписали акты, в которых были завышены объемы произведенных работ, в результате чего бюджет потерял более миллиарда тенге. Эти деньги и считаются похищенными.
В те дни Нацбюро на специальной пресс-конференции объявило о блестящей операции по разоблачению высокопоставленных казнокрадов с демонстрацией видеоролика, в котором были показаны якобы обнаруженные деньги. Правда, уже тогда возникли первые сомнения, что борцы с коррупцией похвастались теми самыми деньгами: в пресс-релизе было заявлено об обнаружении миллиарда тенге, а в кадре почему-то показали доллары. При этом у Гани Садибекова дома денег никто не изымал - где же их тогда нашли? (см. “А того ли повязали в Мин­энерго?”, “Время” от 3.3. 2018 г.).

Спустя еще три месяца АДГСиПК отчиталось о задержании второго вице-министра энергетики Бахытжана Джаксалиева, которого также заподозрили в “противоправных действиях в ходе приемки работ по очистке озера Щучинско-Боровской зоны”, как заявил на брифинге тогда еще официальный представитель агентства Нурлан ЖАХИН.
И вот на прошлой неделе зам­пред АДГСиПК Олжас Бектенов (на снимке) объяснил, что оба вице-министра подписывали акты по одному и тому же озеру. “Одно и то же озеро - два факта выявлено, когда деньги фиктивно перечислялись за якобы выполненные работы”, - процитировали замглаву антикоррупционного ведомства казахстанские СМИ.

Означает ли это, что высокопоставленные сотрудники Мин­энерго уже признали вину и подтвердили, что украли “фиктивно перечисленные деньги за якобы выполненные работы”? С этим вопросом мы обратились к адвокату Альмире Шайхиной, защищающей интересы Гани Садибекова.
- Мы видим, как должностные лица Агентства по делам государственной службы и противодействию коррупции комментируют это уголовное дело и как без приговора суда называют моего подзащитного преступником, - сказала адвокат Шайхина. - Хотя сейчас каждый школьник знает о существовании Конституции и презумп­ции невиновности. Поэтому еще раз повторять и пояснять агентству о существовании права в нашей стране не буду. Все же эти господа должны иметь юридическое образование.
Если говорить в целом по этому уголовному делу, то сейчас я не могу комментировать все моменты предварительного следствия. Но скажу, что еще полгода назад орган уголовного преследования был уверен в том, что после определенных манипуляций по очистке озер Боровской зоны было хищение бюджетных средств. Однако доказательств этого утверждения у Нацбюро просто нет. Сегодня обвинение строится вокруг понятия о целесообразности проекта в целом из-за его дороговизны. По мнению следствия, должностные лица Минэнерго не предприняли мер для его удешевления, следовательно, по их логике, там, где много тратится средств, воруют. Согласитесь, примитивная логика.
Кстати, вопрос целесообразности чистки озер - компетенция вовсе не органов уголовного преследования. Подобные решения принимаются специалистами по профилю, правительством, компетентными государственными органами. В этой истории вопрос очистки водоемов решался еще в 2009 году и до сегодняшнего дня не утратил своей актуальности в свете проводимой политики по развитию туризма и экологических требований в этой сфере.
Раньше на этом объекте применялись довольно простые, примитивные технологии, но в 2012 году еще Министерством охраны окружающей среды было принято решение о применении новых технологий. С тех пор этот проект и реализуется. Да, он дорогостоящий, затратный, но при его реализации применяются самые передовые технологии и оборудование, в том числе импортное. Вопрос целесообразности применения таких технологий решался в Министерстве экологии. Минэнерго является преемником этого проекта, и его работники лишь исполнители.
- И как долго борцы с коррупцией будут изучать вопрос законности очистки озер?
- Следствие уже окончено, материалы дела переданы сторонам на ознакомление. Ждем дальнейшего продолжения процесса. Теперь, наверное, уже в суде. Но есть еще один важный момент. Не буду раскрывать все подробности, но существует судебный акт, вступивший в свою законную силу, однако он не исполняется. А если его исполнить, могут последовать совершенно другие выводы в этом деле. Но вместо этого следственные органы уже называют людей ворами, не доказав это в суде. Считаю, что подобными вбросами информации Нацбюро само оказывает давление на суд, создавая ложное общественное мнение, - пояснила А. Шайхина.

Михаил КОЗАЧКОВ, фото с интернет-ресурсов, Астана