Песнь министра

Нурбек сообщил, что в 1990-х годах “Казахстан потерял третье поколение советских ученых”, 35 тысяч видных научных сотрудников уехали за границу. Сейчас в Миннауки совместно с посольствами разработали базу из 680 молодых и опытных ученых, которые работают в ведущих научных институтах и вузах мира, чтобы поэксплуатировать их мозги.

- Теперь мы прорабатываем их возврат. Работаем по трем направлениям. Первое: если они не готовы вернуться в Казахстан, то, используя программу “Болашак”, мы отправляем к ним наших молодых специалистов. К примеру, профессор в сфере молекулярной биологии и генетики Мурат САПАРБАЕВ возглавляет крупную лабораторию в Париже, шестеро наших ученых из университетов им. аль-Фараби и Сатпаева работают под его руководством. Он их обучает и помогает создать аналогичную лабораторию в Казахстане, - сообщил Нурбек.

Второе: министерство работает и на прямой возврат ученых. Министр привел в пример возвращение через 27 лет работы в США выдающегося онколога Доса САРБАСОВА, который получил статус члена Нацсовета по науке и технологиям при президенте Казахстана. Ему дали лабораторию на базе Назарбаев университета.

И третий вариант: проект Digital Nomads Lecture, когда ученых приглашают для проведения в нашей стране лекций.

- За последние два года мы открыли 12 филиалов крупных международных научных центров, для того чтобы наши ученые получили альтернативу обучения в рейтинговых университетах, не выезжая из страны, - сказал Нурбек.

Что касается законопроекта, то одна из новелл направлена на совершенствование структуры системы управления наукой. Так, определен новый статус Национальной академии наук в форме иной некоммерческой организации - высшей научной организации с указанием компетенций, источников финансирования и полномочий органов управления: попечительского совета, общего собрания академиков, президиума и правления. Предлагается расширить функции академии по проведению экспертизы научно-технических заданий по конкурсам программно-целевого финансирования, анализу приоритетных направлений развития науки.

Кроме того, законопроект расширит пакет соцподдержки научных работников. В частности, появились поправки, предоставляющие право ученым на приобретение жилья, а также налоговые льготы субъектам, обеспечивающим коммерциализацию научных и научно-технических результатов казахстанских ученых.

Нурбек говорил красиво на двух языках - без запинок, сплошным потоком, артистично жестикулируя и гипнотизируя зал.

- Эх, если бы все министры были так красноречивы, как вы, то мы бы на все вопросы получили ответы. Вас слушаем, и ваши слова как красивые стихи, - завороженно сказал мажилисмен Бакыт­жан БАЗАРБЕК.

Он спросил, почему Национальный научный центр сейсмологических наблюдений Алматы относится к МЧС, в то время как, по мнению сейс­мологов и ученых, этот институт должен быть в ведении Миннауки.

Другие депутаты также отмечали ораторское мастерство министра. Саясат Нурбек в один момент так разошелся, что даже испугал слуг народа.

- Вот вы, отвечая на вопросы, привели в пример создание генетически модифицированных сортов продукции. Это очень тревожный звоночек! Многие годы мы говорили о развитии бренда Казахстана как зоны экологически чистой продукции. Случайно ли вы привели пример или это ваше решение? Если же вы говорите о намерении развивать ГМО, то мы будем требовать отдельного обсуждения, поскольку это ставит под сомнение в целом наш рынок и наше сельскохозяйственное производство! - озабоченно заявил Азат ПЕРУАШЕВ.

- Нет-нет, я привел это исключительно как пример концептуальный, как определяются технологические приоритеты на примере академии сельскохозяйственных наук КНР. Мы примерно по такому принципу будем определять свои приоритеты, - поспешил успокоить Нурбек.

- Я скажу, что это неудачный пример для нашей страны, - буркнул Перуашев.

Несмотря на дифирамбы красноречию министра, народные избранники отметили, что разочарованы законопроектом, назвав его “холостым патроном” и просто объединением двух старых законов.

Но в целом одобрили в первом чтении, правда, не всем коллективом. Каждый шестой депутат нажал кнопку “против” либо вообще не принял участия в голосовании.

Тогжан ГАНИ, Астана