4167

Ерлан ИДИРОВ: Долг платежом красен и часто опасен

Прочитал в вашей газете статью об онлайн-компаниях, предоставляющих деньги взаймы (см. “Займите до зарплаты!”, “Время” от 1.2.2018 г.), и как судья хочу предупредить потенциальных заемщиков: в договорах отдельных компаний содержится оговорка о разрешении всех споров в ТОО “Международный арбитраж Западно-Казахстанской области” - коммерческой организации, которая не имеет никакого отношения к судам.
Однако его решения могут быть принудительно исполнены, если суды выдадут исполнительные листы. Дело в том, что ряд онлайн-компаний наработал практику включения в договоры займа оговорку о том, что все споры между сторонами подлежат разрешению не в суде, а в конкретном частном арбитраже, что препятствует обращаться в суд без взаимного согласия. Право на включение арбитражной оговорки в текст договора допускается законом “Об арбитраже”.
ТОО “Международный арбитраж Западно-Казахстанской области” находится в Уральске. Арбитры же при возникновении гражданско-правового спора выносят решения о взыскании с граждан задолженности по займам в пользу коммерческих организаций.
В большинстве случаев арбитражные разбирательства проводятся без участия должников, ведь практически все они являются жителями других регионов страны.
Процедура выглядит таким образом: при наличии долга у заемщика коммерческая компания обращается с иском в оговоренный договором займа арбитраж, который выносит решение о взыскании задолженности с должника. По заявлению взыскателя судом выписывается исполнительный лист, на основе чего возбуждается исполнительное производство и частным судебным исполнителем принимаются все меры по взысканию с должника задолженности и оплате его деятельности.
В 2017 году судом № 2 города Уральска рассмотрено 3187 материалов о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение арбитражных решений. В 313 случаях судами в выдаче исполнительных листов взыскателям было отказано ввиду противоречия сделок и арбитражных решений законодательству Республики Казахстан.
Но арбитражные решения могут быть обжалованы в суде! В 2017 году судами области пересмотрено 66 таких решений. К примеру, по условиям кредитного договора жителю города Костаная выдан микрокредит в сумме 30 тыс. тенге на один месяц под 1,8 процента за каждый день пользования займом, штраф за просрочку - один процент за каждый день. Долг он вовремя не вернул. Решением ТОО “Международный арбитраж ЗКО” с него взыскана задолженность 305 460 тенге, что в 10 раз превышает сумму полученного займа! При этом судом первой инстанции был выдан исполнительный лист на принудительное исполнение такого арбитражного решения, а суд апелляционной инстанции его отменил.
Поэтому при оформлении микрокредитов настойчиво рекомендую: внимательно изучайте легальность деятельности кредитора и условия подписываемого договора займа, в том числе по ставкам вознаграждения и порядку разрешения споров. Помните, что юридические лица, не зарегистрированные в качестве микрофинансовых организаций, не вправе осуществлять предпринимательскую деятельность по предоставлению микрокредитов (статья 24 закона “О микрофинансовых организациях”), а в ряде случаев нелегальным кредитованием занимаются и физические лица под залог недвижимого имущества.
И если взяли деньги, то возьмите на себя обязательство их вернуть.

Ерлан ИДИРОВ, судья судебной коллегии по гражданским деламЗападно-Казахстанского областного суда

Поделиться
Класснуть