Антон МОРОЗОВ, политолог: У партии власти будет много конкурентов

Почему в Казахстане стало не просто бесполезно, но и опасно отстаивать права трудящихся? Состоятся ли досрочные парламентские выборы? На эти и другие вопросы читателей на “прямой линии” отвечает заведующий отделом социально-политических исследований КИСИ при президенте РК Антон МОРОЗОВ (на снимке).

Медет, Алматы:
Насколько вероятны досрочные парламентские выборы и под каким соусом их подадут народу?
- По-моему, подавляющему большинству казахстанцев безразлично, что это будет за соус: так или иначе выборы состоятся - годом раньше или годом позже. Главное, что расклад на политическом пространстве страны они сильно не изменят. Что касается вероятности досрочного их проведения, то здесь мнения разные, хотя президент сказал - выборы состоятся в 2012 году. С другой стороны, частые разговоры об отсутствии средств на досрочные выборы, об их нецелесообразности, а также создание новой партии предпринимателей на базе “Ак жола” - прямое свидетельство подготовки к выборам. Вариантов ускорить этот процесс за годы независимости мы пережили массу: и признание депутатами самих себя “тормозами реформ”, и несоблюдение норм подсчета голосов избирателей... В любом случае в следующем созыве мажилиса будет не менее двух партий.

Arahna, вопрос с сайта газеты “Время”:
Несмотря на критику президента в адрес Асылжана МАМЫТ­БЕКОВА в бытность его главой холдинга “КазАгро”, данный господин был назначен министром сельского хозяйства. Когда, по-вашему, прекратится порочная практика пересаживания из одного высокого кресла в другое деятелей, мало пригодных для руководящей работы? Неужели оскудела казахстанская земля деловыми, умными, молодыми специалистами?
- Значит, оскудела. Со мной ведь глава государства при назначении не советуется (смеется). Надеюсь, новый глава Агентства по делам госслужбы Алихан БАЙМЕНОВ сможет что-то изменить в существущей кадровой системе.

Иван ГУСИНСКИЙ, пенсионер, Алматы:
Скажите, какие последние исследования по вопросу соц­обеспечения малоимущих слоев населения провел КИСИ и передал их лично президенту? Знает ли он об условиях крайней бедности и нищеты, в которых живут казахстанские пенсионеры?
- Президент знает все, в том числе и о проблемах пенсионеров. И если вы заметили, он активно работает над повышением уровня жизни малоимущих слоев населения. Почему не всё сразу? Да потому, что даже кран в собственном доме иной раз чинится не сиюминутно, не говоря уже о масштабах страны. Что касается наших исследований, то чистая аналитика с грифом “для служебного пользования” направляется в администрацию главы государства. Хотя несколько последних исследований я вам назову. Например, “Вопросы теории и методологии социетальной безопасности”. Это поддержание равновесия между различными слоями населения - бедными и не очень, горожанами и сельчанами, представителями разных этнических групп. В теории подавляющая часть общества должна быть средним классом казахстанцев, так что властям страны в этом плане есть над чем работать. Некоторые вещи мы издаем, их можно почитать в любой крупной библиотеке.

Вопрос с сайта газеты “Время”:
Можно ли считать партию Машкевича - Перуашева (старо-новый “Ак жол”. - Ред.) основным конкурентом “Нур Отану” на политическом поприще? Не считаете ли вы, что настоящая оппозиция (Акежан КАЖЕГЕЛЬДИН, Мухтар АБЛЯЗОВ, Рахат АЛИЕВ), которую “попросили” покинуть РК, могут уже в этом году создать крайне радикальную обстановку в стране, чтобы не допустить в парламент всех этих “марионеточных” оппозиционеров?
- Может ли партия предпринимателей стать конкурентом “Нур Отану”? Вполне. Не исключено, что конкурентами будут не только “Ак жол”, но и “Адилет” с КНПК. По крайней мере, народный коммунист Жамбыл АХМЕТБЕКОВ на президентских выборах смотрелся креативно и довольно органично.
Что касается беглых жуликов, которых вы назвали “настоящей оппозицией”, то иронизировать можно начинать прямо с этого места. Скрывающиеся от казахстанского правосудия вряд ли способны радикализировать в стране обстановку - даже со всеми своими экономическими ресурсами. Пытаться будут, но эти попытки окажутся не более чем укусами клопов: неприятно, но не смертельно.

Заинтересовавшийся, вопрос с сайта газеты “Время”:
Не видите ли вы противоречия: при капитализме основным способом отстоять права работников является забастовка. Право на забастовку прописано и в нашей Конституции. Но руководители госорганов по-прежнему считают забастовку “радикальным методом разрешения конфликтов, не присущим нашему строю”. Последние события с ипотечниками и нефтяниками - очевидное тому подтверждение.
- Забастовка работников “Каражанбасмуная” судом признана незаконной. Я не могу юридически комментировать решение суда. Хотя с точки зрения политолога оно является неоднозначным, ведь коллеги каражанбасмунаевцев - нефтяники “Озенмунайгаза” - немногим ранее сумели без правовых последствий добиться идентичных целей. И это, кстати, действительно вызывает вопросы: почему одним можно, а другим нельзя? Надо понимать, что за подобного рода вопросами в Западно-Казахстанском регионе (довольно специфичном) может последовать антикитайская истерия в уродливых формах.

Вопрос редакции газеты “Время”:
Каковы социальные издержки вступления Казахстана в Таможенный союз?
- В этом вопросе сложно акцентировать внимание исключительно на социальных последствиях, не говоря об экономике. По теории разумного эгоизма любое приобретение несет определенные потери. Если казахстанский народ после вступления страны в Таможенный союз обречен ездить на “Нивах”, то в стратегическом плане перспектива выхода трио - Казахстан - Россия - Белоруссия - на мировой рынок может сохранить экономический суверенитет наших стран. Хотя, конечно, и о народе в этом случае забывать нельзя. Пусть будут “Нивы” - но хотя бы с коробкой “автомат”. Главное в транзитной экономике - не потерять свой собственный рынок. Объединившись с соседями по СНГ, мы сможем защитить нашу экономику от дешевой рабочей силы и дешевых технологий Поднебесной. И только так мы сохраним шансы на самостоятельный экономический прорыв.
Поэтому я искренне не понимаю людей, которые с пеной у рта выступают и против Таможенного союза, и против “китайской экономической экспансии”. Пора уже определиться: вам “шашечки” или ехать?

Александра АЛЁХОВА, фото Владимира ТРЕТЬЯКОВА, Алматы