Про симулякры
Я нисколько не сомневаюсь в том, что самой трагической партией в истории Казахстана новейшего времени станет “Ак жол”. Ни одна партия за последние 20 лет (за исключением, естественно, Компартии) так долго не балансировала на грани великого и смешного. Ее деятельность как нельзя лучше подтверждает правильность гегелевской максимы о том, что история начинается как трагедия, а заканчивается как фарс.
Впрочем, писать о том, как бывший лидер партии Байменов сливал свое детище, не будем. После приснопамятного июльского съезда партии “Ак жол” началась уже новая история, в которой Байменову делать, по сути, уже нечего. В “Ак жоле” теперь новый председатель. Рассуждать о том, что именно сподвигло Азата Перуашева стать спарринг-партнером, а проще говоря “грушей”, для “Нур Отана”, мы тоже не станем. Обратимся лучше к его скромной, но бурной биографии, в которой настоящей, похоже, была лишь борьба с “Ак жолом”, а все другое кажется стороннему наблюдателю чем-то призрачным и кажущимся.
Трудовой путь А. Перуашева по-своему уникален и… одновременно банален. Трудовую карьеру он начал консультантом, завсектором Талдыкорганской обладминистрации. В 1995 году в Алматы открылась Национальная высшая школа госуправления, в которую честолюбивый Азат Перуашев и поступил. К слову скажем, данную школу, которая работала всего год, успели окончить многие представители сегодняшнего истеблишмента, включая Кайрата Келимбетова и Дархана Калетаева. По окончании НВШГУ в качестве “золотого кадра” с 1996 по 1998 год он проработал завсектором администрации президента. И светила бы далее ему карьера министра или акима! Если бы, конечно, “старшим товарищам” не понадобилось создавать партии…
В 1998 году в стране были объявлены досрочные президентские выборы. Во время избирательной кампании в городе Актобе, где находится вотчина “Евразийской группы” Машкевича - Шодиева - Ибрагимова, миру была явлена Гражданская партия Казахстана (ГПК), лидером которой вдруг стал Перуашев. К тому времени он уже быстро пересел в кресло на должность вице-президента АО “Алюминий Казахстана”, а спустя два года даже окончил Жетысуский экономический университет по специальности “экономист”. Партия тут же дружно пополнилась новыми членами из числа работников “Евразийской группы”, а сам Перуашев стал как бы “парнем-металлургом”, “парнем от домны”.
В 2001 году против Рахата Алиева выступила группа чиновников и бизнесменов, заявившая о создании движения “Демократический выбор Казахстана” (ДВК). Разразился политический кризис, который, как выяснилось недавно, едва не привел к государственному перевороту. Власти испугались и развернули настоящую войну против ДВК. И здесь “таланты” г-на Перуашева пригодились более, чем когда-либо. Особую ожесточенность этой борьбе придавало то, что один из лидеров ДВК Галымжан Жакиянов возглавлял Павлодарскую область, где, как известно, находились основная база ГПК и одно из крупнейших предприятий ее патрона миллиардера Александра Машкевича. С тех пор бескомпромиссная “война” против ДВК и отколовшегося от него “Ак жола” стала одной из главных фишек ГПК и лично Азата Перуашева.
В 2003-2004 гг. в ходе выборов в маслихаты и мажилис борьба акжоловцев с гражданцами стала просто непримиримой. В ходе предвыборной кампании ГПК, вынужденная конкурировать не только с “Отаном” и “Ак жолом”, но и с партией “Асар”, возглавляемой Даригой Назарбаевой, пошла на довольно нелепый альянс с Аграрной партией Казахстана. В итоге родился некий аграрно-металлургический “уродец” с лозунгом “Из народа - для народа”, названный для непонятливых “АИСТ”. Для раскрутки и продвижения нового “бренда” в страну были приглашены пиарщики из Украины и России. Кстати, мемуары одного из них, а именно М. Якубова, до сих пор являются пособием для тех, кто хочет знать, как делаются “выборы по-казахски”.
Под присмотром этих пиарщиков, под песню Софии Ротару “Аист на крыше” Гражданская партия принялась не столько завоевывать голоса избирателей, сколько громить партию “Ак жол”. Сказать, что эта кампания была “грязной” - значит, ничего не сказать. В запале борьбы Азат Перуашев обвинил лидера “Ак жола” Алтынбека Сарсенбайулы в том, что тот после политдебатов угрожал ему расправой. Перуашев тогда гневно вопрошал: “Как известно, многие диктаторы - Наполеон и Петлюра, Ленин и Гитлер, - приходя к власти на эмоциональной волне, начинали с того, что вешали всех инакомыслящих на первых попавшихся фонарях. Вот этого я действительно боюсь, потому что миллионы здравомыслящих сограждан не захотят преклоняться перед кем бы то ни было. Что тогда их ждет, если “вожди” из “Ак жола” угрожают своим оппонентам, еще не захватив власть, как говорится, авансом?”. А потом чего только не было!
Выборы 2004 года, как известно, закончились расколом “Ак жола”. Основные наиболее принципиальные ее лидеры создали партию “Нагыз Ак жол”. ГПК тогда начала бороться уже с ними. В 2005 году “пернатые” даже создали “народно-демократический фронт для защиты интересов страны от попыток внешнего воздействия на политическую стабильность”. Однако после президентских выборов 2005 года необходимость в ГПК стала отпадать. Поэтому первую половину 2006 года ГПК сопротивлялась идее слияния с “Отаном”, но безрезультатно. Перуашев всячески призывал “не списывать их со счетов”, но к концу года сник, и “алюминиевое братство” было благополучно “объединено” с партией “Отан”. “Интеллектуальная мощь” новых сил на “Отане” сказалась незамедлительно: не без участия некоторых “аистов” партия власти обрела приставку “Нур”.
Между тем кипучая натура Перуашева жаждала нового “фронта”. Непонятно, в чьей голове в 2006 году возникла идея объединить все крупные промышленные предприятия, отраслевые структуры и бизнес-организации в единую лоббистскую структуру. Ею по замыслу организаторов должна была стать Национальная экономическая палата Казахстана (НЭПК) “Союз “Атамекен”. И здесь снова потребовался Перуашев, которому следовало в новой реинкарнации стать “как бы” бизнесменом. Следует отметить, что на этом поприще наш персонаж великими “ратными подвигами” не запомнился. Были какие-то “круглые столы”, письма, обращения. Но период его “атамекенства” был знаменит судебными исками к СМИ, в частности к газете “Литер”. Газета писала о том, что в ходе одного из правительственных совещаний разгоряченный Перуашев “предложил главе департамента развития предпринимательства Министерства индустрии и торговли Рустаму Акбердину выйти “один на один в коридор”. А поводом для проявления столь бурных эмоций якобы стало несогласие Акбердина с суперлиберальными идеями Перуашева о необходимости придания особого статуса “Атамекену”, а также “об обязательном членстве субъектов предпринимательства в подобных объединениях и об обязательных членских взносах предпринимателей”. Чего не сделаешь ради среднего класса?!
И непонятно, сколько еще пришлось бы играть в “монопольку” Перуашеву, как “старшим товарищам” из Акорды потребовалось создать как бы “вторую” партию. Роль как бы “проверенного вига” при дворе “тори”, как ни странно, выпало играть именно А. Перуашеву. Но мог ли он представить себе в страшном сне, что в качестве главного “виглянина” ему суждено будет возглавить именно “Ак жол”, который он когда-то так залихватски костерил? И вот вчерашний нуротановец, верный и последовательный сторонник президента в одночасье вышел из “Нур Отана” и как бы стал “соперником”, “оппонентом” партии власти! И тут же в ряды “Ак жола” привычно потянулись стройными рядами якобы “200 предпринимателей”, которые еще вчера пугались от одного только слова “оппозиция”. Верите вы в такое? Сам же Перуашев в одном из первых интервью даже заявил: “Я же не дипломат, я человек, далекий от идеологии и тонкостей политического искусства. Мне ближе и понятнее нормальные человеческие отношения. Я делаю конкретное мужское и, думаю, нужное дело”. Тогда, спрашивается, зачем ему партия, политика, выборы?
А если серьезно, то самая большая ирония заключается в том, что во главе самой “трагической партии” страны встал не менее “трагический” персонаж, который как бы олицетворяет собой целую эпоху страха власти перед честными и свободными выборами. Проведи власть хоть одни демократические выборы за все эти годы, и глядишь - не нужно было бы создавать очередную квазиоппозиционную партию! И не нужно было бы кому-то быть как бы “металлургом”, как бы “сторонником президента”, как бы “предпринимателем”, как бы “политиком”. Симулякром, одним словом…
Айдос САРЫМ, политолог, вице-президент ОФ “Абай-информ”, рисунок Владимира КАДЫРБАЕВА
