Ни дать ни взять
В среду в Астане состоялось первое судебное заседание по иску главы Актюбинского областного суда Мухтара ЕСЖАНОВА к генеральному прокурору Рашиду ТУСУПБЕКОВУ (см. “А судьи где? ”, “Председатель суда против генпрокурора”, “Время” от 16 и 19.2.2008 г.). Суть проблемы - судья пытается обжаловать незаконное, по его мнению, постановление о возбуждении в отношении него уголовного дела.
Процесс начался в режиме секретности.
Председательствующий на процессе Аскар СУЛЕЙМЕНОВ прессу в зал не впустил. Как позднее объяснил недоумевающим журналистам
адвокат Есжанова Утеген ИХСАНОВ,
“по закону обжалование действий госорганов, в том числе прокуроров, следователей и прочих, рассматривается в закрытом порядке”.
По окончании заседания представитель прокуратуры общаться с представителями СМИ отказался. А вот истец оказался более словоохотливым.
Глава Актюбинского областного суда решительно отверг обвинения во взяточничестве. В кратком пересказе дело выглядит так: “друзья” одного из осужденных Есжановым якобы перечислили энную сумму денег, дабы спасти приятеля от тюрьмы (часть средств была направлена на расчетный счет мечети). Увы, старательно подкупаемый судья Есжанов милосердия по отношению к подсудимому не проявил и выкатил ему положенный срок. Однако два года спустя всплыло обвинение в мздоимстве.
- Согласно статье закона, “взятка” считается таковой только тогда, когда должностное лицо в интересах взяткодателя что-то совершает, - считает
Есжанов. -
А здесь все наоборот. Взяткодателя отправили в тюрьму. Получается, будто взяткодатель сам заплатил мне за то, что его наказали? Мне не понятна и позиция самой прокуратуры, которая защищает законно осужденное лицо.
Говорить о доказательствах тоже сложно.
- Если бы конкретный факт конкретной взятки был, я бы здесь не стоял, - считает судья. -
Меня бы на месте задержали! Моя принципиальная позиция - если вина человека доказана, значит, он виновен, если не доказана - нужно оправдать.
Следующее заседание суда состоится 26 февраля.
Маргарита НИКИТИНА, Астана
