Министр, не говори красиво!

Во вторник, 3 июня, агентство “Интерфакс-Казахстан” распространило заявление министра науки и образования Жансеита ТУЙМЕБАЕВА с предложением отменить с 2009 года Единое национальное тестирование.

- Минобразования вышло с предложением в правительство, которое его рассмотрит, - заявил министр. - Какое решение будет принято, так и будет.

Подавляющее большинство родителей, школьников и экспертов предположили, что подобное решение стало результатом систематического недовольства выпускников качеством вопросов, а также постоянными сбоями компьютерной системы. Однако уже на следующий день толкованием слов Жансеита Туймебаева занялась его заместитель Куляш ШАМШИДИНОВА.
- Министр не предлагал отменить ЕНТ, - заявила г-жа вице-министр. - Было предложено разделить тестирование на две части. Второе тестирование необходимо будет пройти при поступлении в вуз.
Однако подобные “непонятки” не устроили главу правительства. Он не стал разбираться, кто и что имел в виду, и не мудрствуя лукаво объявил Шамшидиновой выговор.

- Объявляю выговор вице-министру, отвечающему за ЕНТ, - сказал Карим МАСИМОВ на заседании правительства в среду, 4 июня. - А по результатам потом посмотрим - министр тоже будет наказан.
На том же заседании премьер поручил создать рабочую группу для рассмотрения апелляционных жалоб выпускников, прошедших тестирование, а также для выяснения причин возникновения ошибок во время проведения ЕНТ.
Однако и после этих слов г-на Масимова главный учитель страны не спешил заявлять, что ЕНТ отменяться не будет.
И лишь вчера, 6 июня, в Алматы, во время проведения международного обучающего семинара по проблемам кредитной технологии обучения, главный просвещенец страны, фактически прижатый к стенке журналистами, заявил, что ЕНТ будет жить.

- ЕНТ не будет отменен с 2009 года. Так как это требования, это стандарты, признанные в общемировом масштабе, - сказал Жансеит Туймебаев. - Во время совещания с участием премьер-министра были поставлены задачи устранения всех ошибок по сдаче ЕНТ, создана комиссия, она работает.

Министру пришлось признать факт, что при сдаче ЕНТ многие выпускники школ получили неверные результаты тестирования. Хотя непонятно, почему Жансеит Кансеитович, не отрицая такие проколы в южной столице, замалчивает подобные факты в других регионах. Ведь, по информации, распространенной тем же “Интерфаксом”, такие случаи зафиксированы практически по всему Казахстану.

Вполне возможно, в данном случае министр образования руководствуется словами Клода Адриана ГЕЛЬВЕЦИЯ.
- Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов, - процитировал своего любимого философа глава Министерства образования и науки.
Тем временем скандал по поводу сбоя в проведении ЕНТ в Центрально-Азиатском университете обрастает новыми подробностями.
Руководитель пункта проведения ЕНТ, вице-президент Центрально-Азиатского университета Онербек КУРАМЫСОВ в интервью газете “Время” заявил:
- Сбой произошел из-за бракованных бюллетеней. Технический отступ, на который нанесена штрих-информация, должен быть шириной пять миллиметров. А бланки, которые поступили к нам с банкнотной фабрики Нацбанка РК, имели ширину технического отступа от 7 до 10 миллиметров.
Из-за двух-пяти миллиметров сдвига, естественно, устройство часть ответов вообще не считывало, а часть засчитывало за неверные.
Мы возвращали выпускникам от 10 до 80 баллов. Пришлось вручную пересчитать свыше двух тысяч бланков с результатами. И хотя по результатам тестирования было подано только 800 апелляционных жалоб, были пересчитаны все результаты тестов.

- Впервые слышу о подобном, - заявил начальник отдела маркетинга и сбыта банкнотной фабрики Ернар КУЛЕСОВ. - И вообще это вопрос конфиденциальный. Мы не разглашаем информацию о наших заказчиках.

P.S. Вчера члены апелляционного комитета филиала №10 пункта проведения ЕНТ, расположенного в ЦАУ, сложили с себя полномочия. Они потребовали улучшить условия своей работы и опубликовать результаты, которые были известны еще ночью в минувший вторник.

Алексей КОНОВАЛОВ, Алексей БАЙТЕЕВ, фото Владимира Третьякова,  Алматы

А между тем
                                                                8 причин провала ЕНТ
Своим мнением о том, почему в этом году при сдаче ЕНТ в Центрально-Азиатском университете произошло ЧП, поделилась член апелляционной комиссии при Центрально-Азиатском университете Наталья ВОЛОШИНА (на снимке). Она назвала восемь причин случившегося:
1 Ни детям, ни нам не выдавали карту анализа. Это такой бланк, по которому видны: правильный ответ теста, тот ответ, который заштриховал абитуриент, и посчитал ли компьютер этот балл (в случае совпадения). Эту распечатку не дают каждый год, поэтому постоянно возникают подобные проблемы.

2 Когда мы начали проверять вручную по предварительному списку, из 50 человек 41 добавили баллы. После того как мы это получили, мы потребовали, чтобы обнародовали бракованные листы сканирования. Два дня наш призыв саботировали, не хотели отправлять эту информацию в Астану. И мы отказались подписывать протокол. А нехватка баллов была серьезной - при ручном пересчете оказалось, например, что одному выпускнику недосчитали 83 (!!!) балла.

3 Вопросы по казахскому языку требовали совершенно других знаний. Например: “В каком государстве находится такая-то столица?” Это же вопрос по географии! Или: “При каком селении произошла знаменитая битва Кабанбай батыра?” Это чистой воды история! В итоге пострадали дети, которые хорошо знают государственный язык. У них из общего количества вычли от 20 до 25 баллов.

4 Время на тестирование по сравнению с прошлым годом оставили то же самое, хотя вопросов стало на пять больше. Даже в этом слукавили.

5 По математике предлагались необоснованно сложные задания - для специализированных классов с углубленным изучением математики.

6 Детей привезли на тестирование в шесть часов утра, а запустили в аудитории только ближе к одиннадцати. Все это время они находились на ногах, нервничали, не могли настроиться на экзамен.
7 Не хватило бланков заявлений на апелляции сразу после тестирования.

8 На апелляциях в аудитории сидели восемь преподавателей, к нам заходили по восемь учеников. Ребенок называет варианты ответов: 1А, 2С, 3А и так далее, а мы отмечаем. И так восемь голосов одновременно. В аудитории духота, под дверью стоит толпа, и каждые пять секунд дверь хлопает, потому что заглядывают ребята, боятся, что их апелляцию пропустят. В таких условиях невозможно работать. Мы приходим сюда к восьми-девяти часам утра, работаем до часу ночи, питаемся на свои деньги (за обед в здании напротив мы заплатили по 1600 тенге) и возвращаемся домой на такси. Лично я за четыре дня истратила 10 тысяч тенге. И это при моей учительской зарплате в 25 тысяч.