Наказание без преступления
Вчера надзорная коллегия Верховного суда прекратила уголовное дело в отношении
бывшего заместителя начальника ДВД Алматы Нурлана САМАЛИХОВА (на левом снимке) и
командира спецотряда быстрого реагирования Болата КАДЫРГОЖАЕВА (на правом снимке) , ранее осужденных по так называемому “делу о Нурбанке”, - за отсутствием в их действиях состава преступления.Напомним, в сентябре прошлого года завершился один из самых громких за всю историю суверенного Казахстана судебный процесс по якобы совершенному 31 января 2007 года нападению на Нурбанк. Нурлан Самалихов и Болат Кадыргожаев получили три и полтора года лишения свободы соответственно, а э кс-председатель правления Нурбанка Абильмажин ГИЛИМОВ и собровцы Сержан ЖУМАШЕВ, Жанболат МУСАПИРОВ, Сапарали САРЫПБЕКОВ и Даурен ОСПАНКУЛОВ были оправданы. Причем собровцы были оправданы только потому, что, по мнению суда, не могли ослушаться “незаконного” приказа. И в суде первой инстанции, и во всех последующих сторона защиты пыталась доказать: собровцы пришли в Нурбанк, чтобы спасти бывшего зампреда правления Жолдаса ТИМРАЛИЕВА и завхоза Айбара ХАСЕНОВА, которых в тот день удерживали в заложниках на 9-м этаже бизнес-центра “Кен Дала”, где и находится банк. Но суд это обстоятельство не принял во внимание, как, впрочем, и то, что под занавес первого процесса прокурор Тимур ШАМОИ полностью отказался от всех обвинений. Тем не менее апелляционная коллегия городского суда Алматы всего лишь “скостила” срок Самалихову до полутора лет, а Кадыргожаеву назначила условное наказание. Надзорная коллегия горсуда оставила это постановление в силе. Нурлан Самалихов был условно-досрочно освобожден 4 мая, отсидев год и три месяца за преступление, которого, как подтвердилось вчера, он не совершал. Тем временем прокуратура, посчитав, что люди осуждены незаконно, внесла в Верховный суд протест в порядке надзора. И суд этот протест удовлетворил, отменив обвинительный приговор Медеуского районного суда и постановления апелляционной и надзорной коллегий Алматинского горсуда. Кроме того, была изменена описательно-мотивировочная часть оправдательного приговора четырем собровцам: Верховный суд решил, что ничего незаконного в приказе, отданном их начальниками, не было.
- Защита удовлетворена, - заявила адвокат Нурлана Самалихова Гульнара СУЛТАНОВА. - Мы до этого говорили, что возлагаем большие надежды на Верховный суд, надеялись, что он примет законное и объективное решение. Так и произошло. Теперь будем решать вопрос о восстановлении Нурлана (Самалихова. - М. А.) на работе.
Мадина АИМБЕТОВА, Алматы
Фото Владимира ТРЕТЬЯКОВА и Владимира ЗАИКИНА
Поделиться
Поделиться
Твитнуть
Класснуть
