20-летний казахстанец Жандос Б., находящийся в Америке по программе обмена студентами Work & Travel, был задержан полицией по подозрению в сексуальных домогательствах к двум 11-летним девочкам.
В Усть-Каменогорске осуждена ловкая предпринимательница, промышлявшая тем, что решала проблемы обратившихся к ней клиентов, давая взятки сотрудникам правоохранительных или судебных органов.
В Восточно-Казахстанской области за смертельную ошибку лишь год условно получила бывшая заведующая терапевтическим отделением медобъединения Глубоковского района.
В ночь на 27 августа из Бишкека были экстрадированы в Алматы двое подозреваемых по делу о стрельбе в торгово-развлекательном центре “Мега” в южной столице 9 июля (см. “В “Меге” показали боевик”, “Время” от 13.7.2010 г.).
Как мы уже сообщали, ранним утром 20 августа после аварии автобуса, следовавшего из Урумчи в Сиян, четверо казахстанских студентов попали в больницу с травмами.
В четверг на брифинге официального представителя Министерства юстиции Ерболата ЕРИМБЕТА журналисты узнали немало интересного о предстоящей реформе правоохранительной системы и о многом другом.
Во вчерашнем номере вы написали о том, что культовому рок-певцу Виктору ЦОЮ в Алматы будет установлен памятник (см. “На игле памяти”, “Время” от 17.8.2010 г.). Интересно, как он будет выглядеть и кто его автор?
Н. ШАПОВАЛОВ, Алматы
Уважаемая редакция! Мы, жители многоквартирного дома по адресу: ул. Желтоксан, 79а, просим вас помочь нам разобраться в сложившейся нелегкой ситуации.
Наш дом - бывшее общежитие с приватизированными квартирами и общими коридорами. Жилец квартиры № 14, некий Рустем НУРИЕВ, занял общий коридор (около 10 кв. м на первом этаже), перекрыв металлической дверью единственное окно и батарею и тем самым ограничив доступ дневного света.
Здравствуйте, меня зовут Ильяс. 7 июля подали в отставку председатель КУИС Мейрам АЮБАЕВ и два его заместителя. А кто сейчас “рулит” уголовно-исполнительной системой страны? Назначены ли другие люди вместо ушедших?
- Здравствуйте, меня зовут Тимур, я из Алматы. По новому Таможенному кодексу, действующему с 1 июля, в течение года казахстанцы имеют право ввозить для личных целей автомобили по льготным таможенным тарифам. Однако в департаментах таможенного контроля Алматы и Алматинской области не принимаются документы на растаможку машин. Таможенники ссылаются на отсутствие какой-то директивы из Астаны. Что это за директива?
- Здравствуйте! Вас беспокоит участник Великой Отечественной войны Николай Георгиевич ЛУЗГИН из Алматы. Дело в том, что в апреле этого года, накануне 65-летия Победы, власти города в присутствии главы государства вручали ветеранам символические ключи от новых квартир и реальные ордера. В числе тех счастливчиков был и я. Вот только радость моя длилась недолго: въехать в квартиру я не могу до сих пор. Ключи мне никто не дает. Можно ли через вашу газету узнать: смогут ли ветераны когда-нибудь переступить порог своих новых жилищ?
2 июня 2010 года в вашей газете была опубликована статья “Гвардии инвалид” о Гульнаре МУСТАФИНОЙ, которая тяжело больна и нуждается в средствах. Очень хочется помочь этой женщине, как я могу это сделать?
Юлия ШАПОРЕВА, Алматы
- Здравствуйте, я ваш читатель Мурат ОМАРОВ. Живу в Алматы в микрорайоне “Коктем”. Заметил, что в реке Весновка второй год отсутствует вода. На днях переговорил с рабочими, занимающимися благоустройством русла, и от них узнал: речку перекрыли из-за того, что она будто бы подтапливает строящиеся станции метро.
- Алло, здравствуйте, меня зовут Арман САРСЕНОВ. Скажите, куда пропали алматинские дворники? Я давно не видел, чтобы кто-то подметал улицы. И вообще Алматы раньше был чистым городом даже по сравнению с Астаной. Сейчас же южная столица стала сильно уступать северной.
Вчера в редакцию позвонил алматинец Ербол АБИШЕВ:
- 15 сентября мне исполнится 45, когда нужно менять удостоверение личности по возрасту, однако до 13 августа 2010 года, как я понял, нужно поменять документы из-за отсутствия ИИН. И что теперь, я должен буду за этот год поменять удостоверение дважды?
“По дороге на Медео неподалеку от поворотов на Бутаковку и дом отдыха “Просвещенец” есть родники, где многие алматинцы набирают воду, считая ее целебной. А недавно около этих источников появились объявления, что это обычная речная вода. Скажите, как нам относиться к этим источникам?
Пенсионер В. ВОЛОГОДСКИЙ, Алматы”.
Справедливы ли цены на интернет-услуги в Казахстане? Почему Казнет развивается не так активно, как Рунет? Когда деньги рекламодателей потекут рекой в казахстанские сетевые ресурсы? На эти и другие вопросы читателей отвечает
веб-издатель и исследователь Казнета Александр ЛЯХОВ (на снимке).
Ернар, Алматы: Почтовые сервисы mail.ru и ok.kz создавались практически одновременно в середине 1990-х. Но у первого сейчас миллионные (в долларах) обороты, а второй не может предоставить своим пользователям даже элементарные услуги. Можно ли на этом примере наглядно сравнить развитие Интернета в России и Казахстане?
-
Естественно. Все дело в деньгах. В свое время в mail.ru были вложены колоссальные средства, и они уже многократно окупились. А ok.kz создавался студентами КИМЭПа, позже его выкупила лаборатория “Неолабс” и теперь финансирует по остаточному принципу. Хотя сайт является одним из самых посещаемых и быстро раскрученных ресурсов, но развить его так и не смогли. И это проблема абсолютного большинства всех наших ресурсов: у нас есть хороший дизайнер или программист, но нет хороших пиарщиков, которые могли бы его раскрутить. Единственный ресурс в Казахстане, который в этом смысле что-то пытается предпринять, - форум “Центр тяжести”. Он, кстати, скоро возьмет на себя функции социальной сети.
Сергей МИНИН, Уральск: Почему в Казнет до сих пор не идут большие деньги? Когда наконец настанет эта пора?
- Давайте вспомним, как деньги вошли в Рунет. Когда в конце 1990-х в России проходили выборы - президентские и парламентские, - впервые предвыборные штабы в качестве борьбы с политическими противниками взяли на вооружение Интернет. Выборы прошли, но вложенные деньги остались и “заиграли”, а с первоначальными вложениями развиваться ресурсам стало гораздо проще.
А вот к нам деньги так и не пошли. Когда в конце 1990-х мы с рабочей группой создали популярный ресурс site.kz и другие проекты, речь шла о вложениях всего лишь в несколько тысяч долларов, а не о десятках и сотнях. Сравните с миллионами, которые были вложены в тот же “Рамблер” или “Яндекс”. Но, к сожалению, деньги тогда в Казнет так и не пошли, поскольку десятки тысяч пользователей, которые у нас были на тот момент, - это не тот объем, в который можно вкладывать деньги. Вот сейчас, когда, по официальным данным, в стране 1,9 миллиона пользователей Интернета и в ближайшее время стоит ожидать резкого увеличения этого числа, ситуация может измениться.
По моим прогнозам, Казнет выйдет на совершенно новый уровень в 2010 году. Во-первых, потому, что из-за мирового кризиса деньги туда раньше вряд ли пойдут. Во-вторых, в 2012 году состоятся выборы президента, и года за два до этого срока политические силы оживятся, начнется агитация, пойдут деньги от международных и общественных организаций. Борьба за избирателя обострится и в Сети. А начиная с этого года можно ждать бурного развития сайтов: СМИ, электронной коммерции, политических порталов.
Виктор РЯБЫШКИН, Астана: Нужен ли нам закон, регулирующий деятельность Интернета? Или Агентство по информатизации и связи (АИС) и без того справляется с функцией регулятора?
-
Интернет невозможно загнать в рамки АИС или Министерства культуры и информации. Тут ведь еще работают и сферы юриспруденции, электронной коммерции и так далее. А наш Интернет все дергают: то Ертысбаев, то Масимов. И выходит, что он касается всех, но в то же время ничей. В Казахстане вдруг заговорили о законе об Интернете. Но ни в одной стране мира такого нет, есть просто отдельные положения о правах человеках, правах доступа и т.д. И этот закон у нас получится либо неподъемным талмудом (потому что увязать все детали в нем одном очень тяжело), либо короткой брошюркой, где будут написаны только общие фразы, а толку никакого от него не будет.
Андрей КУЗНЕЦОВ, Алматы: Все постоянно ругают наши тарифы на Интернет. В Москве аналогичные услуги стоят в два-три раза дешевле. Как вы считаете, справедливы ли наши цены?
-
Понятно, что нам чем дешевле, тем лучше. Но мало кто задумывается о том, что у Казахстана особое геополитическое положение: мы находимся слишком далеко от Европы, Америки и Юго-Восточной Азии, то есть от главных генераторов интернет-трафика. И поскольку мы сами контент не генерируем, а пользуемся чужим, то все наши магистральные каналы используются в отношении 1:9, то есть от нас идет трафик в объеме 10 процентов, к нам - 90. И кто в таком случае должен платить? Разумеется, мы. А тарифы на магистральные каналы тут же ложатся на плечи абонентов. И с Москвой, с ее дешевым Интернетом, нас сравнивать нельзя: это фактически отдельное государство. А вот если вы возьмете российскую глубинку, удаленную от центра, там ситуация будет такой же, как у нас, может, даже хуже. Поэтому я никогда не критикую ценовую политику.
Я - за низкие цены на доступ к Интернету. Но в то же время считаю, что хостинг должен быть дорогим, потому что высокий ценовой порог не должен позволить каждому школьнику создавать свой собственный сайт, что может превратить Интернет в помойку, а полезных сайтов от этого не прибавится. Ведь раньше, чтобы создать сайт, не одну неделю нужно было над книгой посидеть. А сейчас в Сеть выброшена куча самопальных программ, которые позволяют любому пацану за считаные минуты сляпать сайт.
Рустем, Алматы: Имеет ли право государство блокировать анонимные прокси-серверы?
-
В каждом конкретном случае нужно разбираться отдельно: действительно ли ситуация такова, как ее представляют оппозиционные сайты? Тут есть тонкий момент: иной раз хозяевам компромат-ресурсов хочется подстегнуть интерес к себе, и самый простой способ сделать это - сказать, что вас блокируют. А технически “заткнуть” свой сайт самому элементарно. Поэтому я всегда скептически отношусь к тем, кто обвиняет и кого обвиняют в блокировании: зачастую блефуют и те и другие. А истина всегда где-то посередине. Но со стороны государства в этом вопросе цензура есть. Не признавать это - значит, отрицать очевидное.
Ермек АХАНОВ, Алматы: На днях районный суд приостановил работу сайта posit.kz на три месяца, причем не за публикации, а за комментарии пользователей. Правильно ли это, на ваш взгляд?
- Правильно. На днях мне рассказывали, что в одном из интернет-сообществ одноклассников появилось заявление некоего: мол, если я соберу 60 тысяч голосов, то спрыгну в фонтан ТРЦ “Мега”. Пиарщики центра настоятельно попросили администраторов сайта закрыть тему, на что те ответили: их политика - не запрещать. Или другой пример. Представьте, на моем заборе кто-то написал: “Долой президента!”. Подъехала полиция. Я стал объяснять, что это не моих рук дело. Мне поверили и велели стереть надпись. Я не послушался. На следующий день надпись осталась, и теперь уже не автор надписи, а я несу ответственность, ведь мое бездействие означает, что я поддерживаю автора и распространяю антиконституционный лозунг. И с модерированием сайтов ситуация точно такая же: когда хозяин сайта не занимается чисткой комментариев, то становится ответственным за них.
Арман КОСАНОВ, Караганда: Назовите самые лучшие, по вашему мнению, сайты в Казахстане?
- Конкурс award.kz, где я сопредседатель оргкомитета, оценивает наши сайты по дизайну, программному обеспечению и контенту. Я же просто назову свои любимые сайты: igrushka.kz, birds.kz и kino.kz.
А что вы скажете про официальные сайты?
- Сайт akorda.kz ужасный. И я не понимаю, почему ресурс администрации президента именно такой. Программно этот ресурс, может быть, и хорош, но что касается дизайна и интерфейса, то, я считаю, он позорит нашего президента. А у правительства и министерств - неплохие сайты.
Владимир ДЕНЯКИН, Алматы: Про вас говорят, что вы знаете о Казнете все. Скажите, а сколько у нас сайтов в зоне Kz?
- По некоторым оценкам, у нас 5-6 тысяч активно действующих и регулярно поддерживаемых сайтов.
Этого достаточно, чтобы покрыть внутренние потребности страны?
- Нет, у нас много белых пятен в Казнете. Когда праздновали 60-летие Победы, в России при поддержке государства были созданы сайты, полностью описывающие войну, содержащие военные архивы, списки участников. У нас же до сих пор нет сайта, в котором, например, можно было бы найти всех казахстанцев - Героев Советского Союза, Соцтруда или лауреатов Госпремии. А ведь это все история! И это должно волновать государство. Но не волнует…
На “прямой линии” дежурил Виктор БУРДИН, фото Владимира ТРЕТЬЯКОВА, Алматы
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
#1 написал:Чужой |
9 июля 2008 06:21 | ICQ: -- |
Группа: Гости Регистрация: --
Ну вот сценарий сиквела про Бората Сагдиева уже написан господином Ляховым. Ну ему не привыкать подлизывать у власть придержащих....
После указанных высказываний мое персональное уважение к Ляхову просто исчезло. Мне казалось что он последний из могикан в Казнете, а оказалось первый в очереди за подаянием...
ЗЫ - В догонку. Ну кто же верит в 2 миллиона пользователей Инета в Казахстане? Как человек знакомый с данным вопросом - не более 500 тысяч в реальности.....и это учитывая пользователей на работе...
Государственную статистику не стоит воспринимать как истину, так как она подает те данные которые выгодны правительству....
А это мне простому пользователю инета не объяснишь цену, столицу можем перенести, можно в конце концов и дотировать. Почему нет конкуренции, об этом не слова почему-то.
Господин Ляхов, а Вам только мнение власть придержащих важно? А простые читатели пусть отдыхают, их мнение Вам не интересно?
Что меня возмутило в Ваших ответах - 1. Мне просто страшно если в Казахстанге будет принят закон о цензуре в Интеренете. 2. О том, что оппозиционный сайт блокирован интернет провайдером - это выясняется на раз-два-три, здесь Вы лукавите. Ваш ответ выглядит как "они сами дураки". 3. Относительно инвестиций. Если нечего сказать, то хоть миллиарды инвестируйте в Казнет, но если контента нет, то из пальца его не высосешь. Можно конечно сделать пиратские сети по обмену порнофильмами. 4. О том, что сайт может сделать каждый пионер. Так это отклики из старого времени когда каждый ксерокс и печатнгая машинка были на учете в КГБ. Не дай Бог, вдруг кто-ниюудь что-нить скажет не то. Если есть что сказать миру, так пусть и ваяют сайты и голос даже самого неграмотного пионера будет услышан. Не Вам судить кто пионер, а кто мастер. Или вы тут пиарити свой сайт Award? Или ищете заказы для себя? 5.Относительно стоимости. Если цены так и будут завышаться, то на Ваши сайты некому будет ходить. Или Вы свли проекты делаете для читателя №1?
Саша Ляхов - бывший пионер Интернета в КЗ, а теперь апологет веб-цензуры и зажима свободы слова... вот и еще одна либеральная репутация у нас на глазах рухнула, обнажив своего носителя как продажную скотину и мракобеса. Сейчас удалю из своего компа ссылку на www.lyakhov.kz - чтоб он провалился, этот хуяхов!
Однаков, шановни пане, не забудем и роль "дежурного по кривой линии" Витюшки Бурдюка. Этот фрукт проявмио свое мракушничество еще в начале года, когда публиковал доносы на либеральный учебник обществоведления и добился таки (точнее, начальственные гады руками Бурдина добились) его запрета.
В общем, один гад другому гаду помог обнажить свое гадство. :(((
1. Мне просто страшно если в Казахстанге будет принят закон о цензуре в Интеренете. Достаточно и тех законов, что есть. Или Вы думаете, что пресса вольна писать всё, что угодно? Нет! Всегда должна быть ответственность за публично сказанное слово.
2. О том, что оппозиционный сайт блокирован интернет провайдером - это выясняется на раз-два-три, здесь Вы лукавите. Ваш ответ выглядит как "они сами дураки". Мне одинаково неприятны и те, кто умеют лишь запрещать - вместо того, чтобы доказывать свою правоту в честных дискуссиях, и те, кто отрабатывают свои тридцать сребреников под видом борцов за свободу.
3. Относительно инвестиций. Если нечего сказать, то хоть миллиарды инвестируйте в Казнет, но если контента нет, то из пальца его не высосешь. Так с этим разве поспоришь? Действительно, уникальный, интересный всему миру контент - это то, что нужно Казнету в первую очередь. Так ведь на голом энтузиазме где этот контент возьмешь? Его еще и преподнести нужно в хорошей упаковке, а это тоже деньги...
4. Если есть что сказать миру, так пусть и ваяют сайты и голос даже самого неграмотного пионера будет услышан. Не Вам судить кто пионер, а кто мастер. Или вы тут пиарити свой сайт Award? Или ищете заказы для себя? Мой сайт - Lyakhov.KZ. И эти Ваши слова не вяжутся со словами выше. Контент от неграмотных пионеров Казнету вряд ли поможет...
5.Относительно стоимости. Если цены так и будут завышаться, то на Ваши сайты некому будет ходить. Или Вы свли проекты делаете для читателя №1? Цены на доступ в Интернет медленно, но падают. О каком повышении Вы говорите?
Насчет 30-ти сребренников ты спутал - это жалованье не издателей оппозиционных сайтов, а лично твое, которое ждет тебя за это подлое интервьюшко в кассе Администрации президента (АП), Комитета ской безопасности (КНБ) и Министерства бескультурья и дезинформации. Хотя, может, ты работаешь не за один тридцатник, а сразу за три и тебя ждут по 30 иудиных грошей в каждом из поименованных контор, а в сумме налегает аж 90. Точь как в школьном анекдоте про студента Раскольнкиова: убил старуху за 20 копеек, а пять старушек - уже рубль! :))
комитета нахерпаевской безопасности
Кстати, г-н Ляхов, а чем это вам лозунг "Долой президента!" - антиконституционный? Долой президента означает призыв к нему уйти в отставку с президентского поста - только и всего. Вот если бы на вашем заборе было написано "Убей президента!" - тогда он точно был бы антиконституционным, тогда как лозунг "долой" - вполне в рамках Конституции.
Впрочем, о чём это я? Как же это я забыл, что у дядюшки Шала его любимый Президент с заглавной буквы стоит выше Бога (бога) хоть с заглавной, хоть со строчной, и малейшая критика в адрес Великого и Непогрешимого - богохульство и святотатство, караемое отрезанием языка и отсечением гениталий. Так что давай, Саша-Шал, вступай в партию Нур Отан, а лучше в Нур Отар - будешь первым бараном в стаде!
Слово "завышаться" означает что стоимость услуги выше реальной, конкурентноспособной, то есть с людей берут больше чем услуга стоит. Ни о каком повышении я не говорил. Учитесь читать.....
Ляхов, а сайты "Инкар" и "КУБ" в зоне info, заблокированные и доступные только через прокси аж с ноября прошлого года вообще без каких-либо официальных обвинений (в отличие от "Позиции", обвимнённой в неубирании острых комментов) - по вашему, их тоже блокируют ради саморекламы сами издатели, то есть Сергей Дуванов и Рашид Нугманов?
А что очень логично: один снял 20 лет назад фильтм "Игла" для саморекламы, потом создал сайт для нее же, потом его же сам и заблокировал - назло мамке уши отморозил! А другой в 2002 году сам себя в тюрьму посадил, сам себя осудил и больше года отсидел - тоже для самопиара! Вам бы, Сашок, устроиться личным провайдером к Ертысбаеву - отлично бы поработали на пару... до будущего Нюрнбергского процесса над астанинской бандой.
Дядя Шал. Работал бы лучше в Казкоме и не высовывался. Больше теья уважать будут. А так как всегода хотел как лучше а получилось как всегда. Дядя шал СОЛОВЕЙ ИНТЕРНЕТА(второй Ертысбаев)
По поводу инвестиций согласен, они необходимы. Беда в том, что проектов под эти инвестиции реально мало. Ну не можем мы бодаться с россиянами. Они уже сделали все сервисы за/для нас. Наша беда, что языком общения является русский. Вот если бы казахский у нас действительно был востребован можно было бы делать какие-то национальные сервисы. А так - смысла нет.
Допустим, выделят даже 10 миллионов долларов на национальный поисковик. А специалистов - математиков и лингвистов нет. Трое парнишек-энтузиастов сделают ерунду, а деньги уйдут. Половина как всегда в откат Да и зачем делать. Лучше переговорить с Гуглом или Яндекс - они сделают для нас. Сидят там математики-звери десятилетие уже шлифуют алгоритмы поиcка. Еще ведь и раскрутить надо поисковик...
Оказался г-н Ляхов козлом отпущения за многое. Жалко его. А ведь главная причина - невостребованность интернета и его производных обществом. Вернее, уровень его развития - уровень его востребованности. И никакими искусственными вливаниями положение не исправить. А надо ли? Вместе с тем, энтузиасты нужны и удивительно, как Ляхов таковым остатся долгие годы, несмотря на прочно закрепившееся место "мальчика для битья". Наверное, самому это нравится.
Даааа.... На самом деле больше сложилось впечатление что все комменты как раз таки были написаны лизоблюдами. Это как в небезизвестной книжке. А Ляхову спасибо за интересный сайт!
Господин Ляхов. сдается мне что Ваш главный аргумент в любом споре выглядт как "сам дурак".... Ну мне теперь все понятно и когда Вам при встрече не отвят на рукопожатие, знайте - это буду я.....
Без разницы какое геополитическое положение у Казахстана. Когда монополист диктует такие цены. Или вы тоже скажете что цены на телефонные переговоры внутри Кз тоже зависят от генераторов интернет-трафика. Хостинг не должен быть дорогим, потому что все деньги уйдут зарубежным хостерам, что и происходит сейчас. И не вам судить о том, превратится интернет в помойку или нет. Вам задали прямой вопрос: Имеет ли право государство блокировать анонимные прокси-серверы? Вы трусливо ушли от ответа.
Ляхов - ж..лиз. Нализался от души, теперь вопит, что Бурдин сц..ко. Не надо ля-ля. У бурдина есть диктофонная запись. Ни больше, ни меньше. Не сам же он эти ответы в бане под водку и телку хреначил. Не нравится бурдин - подавайте в суд, а не пишите здесь (и не только)пиручки невнятные. А не можете подать - сидите, дядя, и не вы...тесь.
Ха-ха!!! Вот и вылезла вся правда о либерале Ляхове! Который сам кнутом бьет ресурсы, в которых есть хоть доля критики его любимого Президента. Все, теперь мы знаем кто есть ху, дядюшка Шал, поучающий всех и вся. Поучиающий интернетчиков, вкладчиков, журналистов и всех-всех-всех.
Разочарована. Обтикаемые и трусливые ответы. Ответы Ляхова - человека живущего в стране в которой уже 20 лет не меняется президент, это ответы человека которой согласился с тем, что это нормально. Все в этом русле: и про цензуру и про цены и про свободу творчества пионеров, он везде как буд то сам себя уговаривает, что нормально жить то можно. Казком пока не забрали у Нуржана.
Я вижу единственно возможной выход для господина Ляхова, если он не согласен с текстом напечатанным в газете Время, - это опубликовать в интернете саму запись прямой линии.
Абзал, смысл? У меня и без суда достаточно возможностей высказать свою точку зрения на эту публикацию, а заодно дать людям возможность прочесть то, под чем я могу подписаться.
"Время" контент держит на уровне. Качественный. А критика должна быть с душой и с толком. Г-ну Ляхову -- большой привет и респект! Его интервью размещено также и на neonomad.kz (Александр Ляхов о Казнете -- http://www.neonomad.kz/styleneonomad/mobile/index.php?ELEMENT_ID=2632). А насчет не совсем качественной записи "линии" -- так не вините особо журналиста. Мало ли что могло стрястись, что повлияло на расшифровку. Бывает и редактор главный вмешивается (тут убрать, это сократить!!!). Иль рекламная служба поет: не тронь клиента мово!
Много факторов играет при выходе в свет каждой газетной публикации. Всех не перечислишь.
Жузограф, я и не подвергаю сомнению профессионализм г-на Бурдина в целом. Я говорю об одном конкретном интервью, которое считаю его неудачей. А мне - уроком
Дешевые трюки с искажением фраз с целью привлечения внимания к отдельным моментам г-ном Бурдиным видны невооруженным глазом. А другим читателям я скажу так - не кажется, что вы слишком быстро вообразили себя главными специалистами по КазНету? Кто из вас сделал хотя бы 1 успешный посещаемый проект? Кричать направо и налево может любой дурак, именно это сейчас и происходит. Ляхову respect - все грамотно, +1
2 AlexFla и Дядя Шал. А что у вас больше нет тем, как обсуждать мою скромную натуру? Обо мне можете и в личной переписк поговорить... Здесь обсуждались конкретные вопросы и ответы.
Господин Ляхов, Вы верующий? Одна из заповедей - Не используйте имя Бога всуе.....
у нас есть много хороших дизайнеров и программистов, но мало хороших пиарщиков, которые знают как "раскручивать" проекты в Интернете
Были бы пиарщики и можно было бы раскрутить убогие сайты КазНета?
Один из немногих ресурсов в Казахстане, хозяева которого делают реальные шаги для коммерциализации своего проекта – это форум «Центр тяжести», все больше позиционирующий себя как социальная сеть.
Данная фраза стала выглядить действительно более осмысленно, но все такая же аморфная. Также есть упоминание других "нескольких" проектов - непонятно каких? Есть ресурсы, которые стараются набрать посещаемость, есть ресурсы, которые стараются привлечь рекламодателей, есть те, которые ничего не делают по причине наличия рекламодателей или отсутствия подобной перспективы. Очень странно звучит фраза "делают реальные шаги для коммерциализации своего проекта". Увеличивают посещаемость, привлекательность для рекламодателей... что именно?
в стране уже насчитывается 1,9 миллиона интернет-пользователей (а в ближайшие пару лет стоит ожидать резкого увеличения этого количества!)
За счет чего должна увеличиться "официальная цифра"? Или все-таки имелось в виду увеличение реального количества пользователей Интернет в Казахстане? Слава богу, если число пользователей достигнет хотя бы 1 миллиона. Это будет мощное достижение.
Вообще, по моим прогнозам, в 2010 году Казнет выйдет на совершенно новый уровень. Про резкий рост числа пользователей я уже сказал. Второе: к этому времени мир должен выйти из финансово-экономического кризиса. В-третьих, в 2010 году Казахстан будет председательствовать в ОБСЕ, следовательно, к нам повысится внимание всего мира. Ну, и, не забывайте, что на 2012 год намечены президентские выборы, и года за два до этого политические силы оживятся, начнется агитация, пойдут деньги от международных и общественных организаций... В Сети пойдет реальная борьба за избирателя и покупателя.
Прогноз можно будет легко проверить. Всего-то 2 года осталось. Хотя источники роста КазНета названы очень косвенные. Каким образом председательство в ОБСЕ и президентские выборы помогут росту качества проектов? Увеличит число разработчиков? Подстегнет к появлению стартапов?
Отсутствует внимание к самому важному этапу - воспитание доверия пользователей к казахстанским ресурсам (СМИ, магазинам, сервисам...).
Вот заговорили вдруг о законе об Интернете. Но ни в одной стране мира такого нет – есть просто отдельные положения о правах человека, правилах доступа и так далее. Так что, этот закон у нас получится либо неподъемным талмудом (потому что связать все детали в одном законе очень тяжело), либо короткой брошюркой, где будут только написаны только общие фразы, а толку никакого от него не будет.
А разве Ляхов не является активным участником разработки подобных документов в Казахстане? "Главным консультантом" который "знает о КазНете все"? :) Что это - попытка увести удар от себя в случае неудачи данной инициативы?
Я - за низкие цены на доступ к интернету. Но, в то же время, не считаю нынешнюю стоимость доменов в зоне KZ завышенной. Потому что должен существовать определенный ценовой порог, защищающий Казнет от появления груды "мусорных" сайтов. Ведь раньше, чтобы создать сайт, не одну неделю нужно было над книгой посидеть. А сейчас в сети можно найти десятки бесплатных программ, которые позволяют любому пацану за считанные минуты "слабать" сайт.
Откуда планируется в этом случае брать "рост КазНета" без привлечения неопытной массы разработчиков, создающих тысячи клонов и мэш-апов из "чужого" контента? Как поднять внутриказахстанский трафик?
Тут есть тонкий момент: иной раз хозяевам компромат-ресурсов хочется подстегнуть интерес к себе, и самый простой способ сделать это – громогласно заявить, что вас блокируют. А технически самому «заткнуть» свой сайт не трудно. Поэтому я всегда скептически отношусь к тем, кто обвиняет, и кого обвиняют: блефовать могут как те, так и другие. А истина всегда где-то посредине...
По-моему, здесь просто техническая неграмотность Ляхова - может приведет примеры? Тем более в большинстве случаев простой tracert позволяет увидеть на каком этапе идет блокировка доступа. Человек "скептически" относится к вопросам, где ему не достает квалификации или информации.
С модерированием сайтов ситуация такая же: когда хозяин сайта не занимается чисткой комментариев, то становится ответственным за их содержание.
Та же самая позиция, которая ведет к тотальной цензуре всего и вся. Причем на усмотрение конкретного модератора. Что-то не понравилось, надо удалить, без правил, объяснения причин... просто так надо. Ведь речь идет не об ограничениях матов или другой нецензурщины, но контроль озвученных идей и мнений пользователей.
Сайт Akorda.kz - очень слабый. Программно ресурс, может быть, и хорош, но что касается дизайна и интерфейса, то мне стыдно за то, что веб-ресурс главы нашего государства такой.
Немного изменилась формулировка. Хотя техническую сторону разработки сайта "Ак-Орда" оценить очень просто. Просмотр HTML, CSS и другие мелкие нюансы сразу же говорят о низком уровне разработки и использования CMS 5-7 летней давности. Может не стоит "журналисту" оценивать техническую и другие части веб-ресурсов? :)
А у правительства РК и многих министерств сайты неплохие.
Интересно было бы услышать критерии оценки данных ресурсов. Тем более, что общая экспертная оценка для большинства официальных сайтов очень низкая по всем параметрам.
И создание таких ресурсов, в первую очередь, должно стать задачей государства. Увы, пока государство занято другими делами…
Государство разрабатывает "электронное правительство", обязывает все государственные органы обзавестись веб-ресурсами, общаться он-лайн с пользователями и предлагать дополнительные услуги, повышает компьютерную грамотность в регионах, создает технопарки, выделяет гранты... а вот исторический ресурс упустило из виду... какое нехорошее государство, не слушает умных старичков КазНета :) Действительно, лучше бросить создание инфраструктуры и заняться узкоспециализированными ресурсами, которые даже не входят в прерогативу государства.
Жалко, но так и не увидел особых различий между двумя текстами статей. Да, второй текст, более приглаженный и обтекаемый. Но смысл один и тот же - малограмотные рассуждения о КазНете. Источник
зайдите в любой поисковик и наберите 10 заповедей и прочитайте их, может тогда в Вас проснется хоть немного разума и совести...
3. "Не во́змеши и́мене гсда бг҃а твоегѡ̀ всу́е". 3. Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно.
ну в Вашей вере, в зеленые бумажки, наверное нет такой заповеди.....
скучно с вами, упрямый Вы человек, а как говорил Глеб Жеглов "Упрямство - первый признак тупости"...
не зная вопроса Вы судите о вещах категорично, мое мнение - это от отсутствия элементраных знаний...
Чужой, не буду офтопить на тему, всуе или нет упомянул я Аллаха. Равно, как и не Вам судить о моей вере. Скажу одно: я-то за ником не прячусь, как Вы, "смелый" Вы наш
Кстати, а Чужой прав в той части, что действительно не умеете отвечать на прямые вопросы и давать прямые ответы. :) Все время уводите разговор в сторону :) Жаль.
А ведь кто-то еще считает Вас экспертом в интернет-технологиях. Интересно, откуда это пошло? :)
Научитесь уважать других, заодно и Вам уважения прибавится.
Чужой, спасибо - почту глянул. И, поскольку Ваше имя мне ни о чем не говорит, Ваша оценка моей собственной персоны меня нисколько не тревожит. Извините, но это так.
Даа... почти на все вопросы Дядя Шал ответил в других ресурсах! А так конкретных ответов тоже мало! - - Владимир Купрюхин, нормально. У меня сложлось такое ощющение что Ляхов тебе сильно насолил!
Аким Алматы Ахметжан ЕСИМОВ призвал найти "первого водителя, первого пешехода и первую женщину, которые мусорят на улицах", чтобы пропечатать их в газетах и показать по телевзору. К чему это приведет?
Золотые слова
- Необходимо создать надежный правовой заслон рейдерству, законодательно оградить бизнес от давления проверяющих структур.
Автор: Нурсултан НАЗАРБАЕВ
уже посетило:
Форум
На нашем сайте Вы можете оставить свои сообщения и комментарии в форуме.
Если Вы столкнулись с проявлениями коррупции, ограничениями свободы слова, вероисповедания или с другими проблемами - пишите. Наши журналисты, регулярно просматривая этот раздел, будут готовить материалы по наиболее значимым письмам читателей.
Да и зачем делать. Лучше переговорить с Гуглом или Яндекс - они сделают для нас. Сидят там математики-звери десятилетие уже шлифуют алгоритмы поиcка. Еще ведь и раскрутить надо поисковик...
