Слово за прокурором. А читатели уже вынесли свою оценку решению судьи Нургалиевой
Тимур КОБЖАНОВ подал жалобу в городскую прокуратуру с просьбой внести протест на постановление
судьи специализированного межрайонного административного суда Алматы Жанны НУРГАЛИЕВОЙ, согласно которому
Максим МЕЛЬНИКОВ признан невиновным в ДТП, совершенном в ноябре прошлого года (см. “Мерс” всегда прав”, “Без меня меня судили”, “Время” от 24 и 28.7.2008 г.).
Как сообщил нам заместитель прокурора города Багбан ТАИМБЕТОВ, дело поступило к ним на рассмотрение недавно.
- Мы еще не успели его изучить, а потому дать оценку действиям судьи пока не можем, - пояснил он. - Но мы внимательно его изучим, и если в действиях судьи будут обнаружены нарушения, мы подадим протест.
Тем временем сестра Тимура Эльмира КОБЖАНОВА, юрист по образованию, готовит вторую жалобу на решение судьи городского суда КАЮПОВА. Напомним, Тимур подавал апелляционную жалобу на решение Нургалиевой, которая признала виновным не Максима Мельникова, а его самого. Судья Каюпов оставил решение адмсуда в силе (см. “Фигура умолчания”, “Время” от 9.8.2008 г.).
Сама же Жанна Нургалиева проигнорировала приглашение газеты “Время” объяснить читателям свои поступки и от каких-либо комментариев отказалась.
Тем временем в газетах “Вечерний Алматы” и “Мегаполис” вышли статьи, ставящие эту историю, с нашей точки зрения, с ног на голову. Мы не будем полемизировать с коллегами из этих изданий, так как подозреваем, что они имели весьма отдаленное отношение к написанию этих материалов. Отметим лишь, что читатели оценили статьи по “достоинству”, о чем свидетельствуют их комментарии на сайтах этих газет.
Комментарии с сайта “Вечерний Алматы” ( http://www.vecher.kz/?S=11-200808070720 ) (цитируем без изменений. - Ред.):
Стася: Да... интересен тот факт, что на тот момент “бедный водитель” был лишен прав... и по крайней мере еще два месяца не имел права садиться за руль... Хорош водитель... почему же статья об этом умолчала ???
Тот самый: А почему не слова о том что у Мельникова было лишение прав, и во время ДТП они у него оказались, хотя должны были быть в суде??? Если удар был под углом 36 градусов это не говорит что он поворачивал с крайнего ряда, с такой же вероятностью можно сказать что Мельник ехал по встречке и тогда действительно, Тойота его подрезала с левого ряда. Что за чушь а не статья!!!
ЗверЪ: 1) Очень интересное мнение что у Максима не было времени избежать столкновение а несколько раз пофарить и посигналить время было! “Сам Максим и свидетельские показания утверждают, что “Мерседес” неоднократно подавал световые и звуковые сигналы, однако “Тойота” игнорировала предупреждения и продолжала движение в сторону разделительной полосы.” 2) Ни один судья его не слушал интересно и ко многим он ходил? “Никто, кроме судьи Нургалиевой, даже не слушал того, что я пытался объяснить в свое оправдание.” 3) А потом он после долгих уговоров ее все таки уговорил ППЦ “Мельников пояснил, что достаточно долго убеждал судью восстановить срок обжалования.”
Wanderer: наслышан про эту историю. Читаю комментарии, что за бред... ГЫГЫ, вы что забыли где вы живете?? Наверное виноват судья... Судья всегда прав... надо просто к нему правильно подойти : ) да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире... а вообще.... Сила не в правде, а в деньгах... Толку от этих законов, если они все равно не соблюдаются... И на один лом, найдется лом помощнее.. И я не думаю, что кто-нить захочет ввязываться в эту историю, если она уже просочилась в прессу... Чтобы К. Тимуру решить проблему, надо искать того, кто будет сидеть выше Нургалиевой, а выше... они там все друг друга знают... Так что самое лучшее, чтобы дело просто закрыли, из-за отсутствия доказательств.. проще говоря сделали обоюдку, но теперь думаю это будет сделать сложно...
Barumaz: Кстати, хотелось бы узнать, почему Мельников обратился в Вечерку и Мегаполис? Почему не обратился в ту же газету “Время”, которая первой опубликовала этот материал? Сказал бы ребята вы не правы, требую опровержения! Тем более по закону, если он конечно же на его стороне, имеет такое право. Почему стерпел вторую публикацию во времени? Почему только сейчас прореагировал? Видимо, как бедный житель села, долго таксовал на своем мерсе, чтоб накопить достаточно для оплаты платного материала в этих двух газетах :)
IgorX: Слышал про эту историю. Вот тока Максим молчит о скорости, на которой он двигался, и о лжесвидетельстве, на котором были пойманы его свидетели, утверждавшие что девушка выходила из левой правой двери (мол за рулём была) - а дверь эта в принципе после аварии не открывается, заклинило... А о том, как шито крыто дело было переиграно в пользу Максима, причём задним числом, не вызывая в суд даже Кобжанова - я вообще молчу.
Честный: А потом он после долгих уговоров ее все таки уговорил. ППЦ “Мельников пояснил, что достаточно долго убеждал судью восстановить срок обжалования.”” )) но после долгих уговоров... был найден компромисс...
0840: Тем более у бедного Максима, сами понимаете, в Енбекшиказахском районе проблемно с работой, вот бедный максим на S классе притаксовывал... так на хлеб, на чай... Не то что хозяину Виндому (по машине сразу видно, что он миллиардер), деньги некуда девать... Страна абсурда.
А вот комментарии читателей “Мегаполиса” ( http://www.megapolis.kz/show_article.php?art_id=9836 ):
Прохожий: Бедненький мальчик ехал с работки заработав пару тысяч теньге на машине которая стоит больше 100 000 баксов с превышением ужос! А то что в ходе судебных раберательств выяснилось что он лишен прав за вождение в пьяном виде? это наверное просто случайность. А еще Максимка по моему работает в акимате и никаких услуг извоза не предоставляет. И живет не в енбекши казахском районе а в центре, просто прописка правильная. Изнечтожать таких надо.
Руслан БАХТИГАРЕЕВ, Алматы
Как сообщил нам заместитель прокурора города Багбан ТАИМБЕТОВ, дело поступило к ним на рассмотрение недавно.
- Мы еще не успели его изучить, а потому дать оценку действиям судьи пока не можем, - пояснил он. - Но мы внимательно его изучим, и если в действиях судьи будут обнаружены нарушения, мы подадим протест.
Тем временем сестра Тимура Эльмира КОБЖАНОВА, юрист по образованию, готовит вторую жалобу на решение судьи городского суда КАЮПОВА. Напомним, Тимур подавал апелляционную жалобу на решение Нургалиевой, которая признала виновным не Максима Мельникова, а его самого. Судья Каюпов оставил решение адмсуда в силе (см. “Фигура умолчания”, “Время” от 9.8.2008 г.).
Сама же Жанна Нургалиева проигнорировала приглашение газеты “Время” объяснить читателям свои поступки и от каких-либо комментариев отказалась.
Тем временем в газетах “Вечерний Алматы” и “Мегаполис” вышли статьи, ставящие эту историю, с нашей точки зрения, с ног на голову. Мы не будем полемизировать с коллегами из этих изданий, так как подозреваем, что они имели весьма отдаленное отношение к написанию этих материалов. Отметим лишь, что читатели оценили статьи по “достоинству”, о чем свидетельствуют их комментарии на сайтах этих газет. Комментарии с сайта “Вечерний Алматы” ( http://www.vecher.kz/?S=11-200808070720 ) (цитируем без изменений. - Ред.):
Стася: Да... интересен тот факт, что на тот момент “бедный водитель” был лишен прав... и по крайней мере еще два месяца не имел права садиться за руль... Хорош водитель... почему же статья об этом умолчала ???
Тот самый: А почему не слова о том что у Мельникова было лишение прав, и во время ДТП они у него оказались, хотя должны были быть в суде??? Если удар был под углом 36 градусов это не говорит что он поворачивал с крайнего ряда, с такой же вероятностью можно сказать что Мельник ехал по встречке и тогда действительно, Тойота его подрезала с левого ряда. Что за чушь а не статья!!!
ЗверЪ: 1) Очень интересное мнение что у Максима не было времени избежать столкновение а несколько раз пофарить и посигналить время было! “Сам Максим и свидетельские показания утверждают, что “Мерседес” неоднократно подавал световые и звуковые сигналы, однако “Тойота” игнорировала предупреждения и продолжала движение в сторону разделительной полосы.” 2) Ни один судья его не слушал интересно и ко многим он ходил? “Никто, кроме судьи Нургалиевой, даже не слушал того, что я пытался объяснить в свое оправдание.” 3) А потом он после долгих уговоров ее все таки уговорил ППЦ “Мельников пояснил, что достаточно долго убеждал судью восстановить срок обжалования.”
Wanderer: наслышан про эту историю. Читаю комментарии, что за бред... ГЫГЫ, вы что забыли где вы живете?? Наверное виноват судья... Судья всегда прав... надо просто к нему правильно подойти : ) да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире... а вообще.... Сила не в правде, а в деньгах... Толку от этих законов, если они все равно не соблюдаются... И на один лом, найдется лом помощнее.. И я не думаю, что кто-нить захочет ввязываться в эту историю, если она уже просочилась в прессу... Чтобы К. Тимуру решить проблему, надо искать того, кто будет сидеть выше Нургалиевой, а выше... они там все друг друга знают... Так что самое лучшее, чтобы дело просто закрыли, из-за отсутствия доказательств.. проще говоря сделали обоюдку, но теперь думаю это будет сделать сложно...
Barumaz: Кстати, хотелось бы узнать, почему Мельников обратился в Вечерку и Мегаполис? Почему не обратился в ту же газету “Время”, которая первой опубликовала этот материал? Сказал бы ребята вы не правы, требую опровержения! Тем более по закону, если он конечно же на его стороне, имеет такое право. Почему стерпел вторую публикацию во времени? Почему только сейчас прореагировал? Видимо, как бедный житель села, долго таксовал на своем мерсе, чтоб накопить достаточно для оплаты платного материала в этих двух газетах :)
IgorX: Слышал про эту историю. Вот тока Максим молчит о скорости, на которой он двигался, и о лжесвидетельстве, на котором были пойманы его свидетели, утверждавшие что девушка выходила из левой правой двери (мол за рулём была) - а дверь эта в принципе после аварии не открывается, заклинило... А о том, как шито крыто дело было переиграно в пользу Максима, причём задним числом, не вызывая в суд даже Кобжанова - я вообще молчу.
Честный: А потом он после долгих уговоров ее все таки уговорил. ППЦ “Мельников пояснил, что достаточно долго убеждал судью восстановить срок обжалования.”” )) но после долгих уговоров... был найден компромисс...
0840: Тем более у бедного Максима, сами понимаете, в Енбекшиказахском районе проблемно с работой, вот бедный максим на S классе притаксовывал... так на хлеб, на чай... Не то что хозяину Виндому (по машине сразу видно, что он миллиардер), деньги некуда девать... Страна абсурда.
А вот комментарии читателей “Мегаполиса” ( http://www.megapolis.kz/show_article.php?art_id=9836 ):
Прохожий: Бедненький мальчик ехал с работки заработав пару тысяч теньге на машине которая стоит больше 100 000 баксов с превышением ужос! А то что в ходе судебных раберательств выяснилось что он лишен прав за вождение в пьяном виде? это наверное просто случайность. А еще Максимка по моему работает в акимате и никаких услуг извоза не предоставляет. И живет не в енбекши казахском районе а в центре, просто прописка правильная. Изнечтожать таких надо.
Руслан БАХТИГАРЕЕВ, Алматы
Поделиться
Поделиться
Твитнуть
Класснуть
