Тяжелый случай

Затянувшиеся новогодние праздники, наверное, очень непросто дались руководству финансовой полиции Северо-Казахстанской области. Во всяком случае, в минувшее воскресенье я получил от них самый странный документ, который мне доводилось видеть за последние годы, датированный еще 8 января.

Это было исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации, в котором ответчиком был обозначен я, а истцом… ГУ “Департамент по борьбе с экономической и коррупционной преступностью по Северо-Казахстанской области”.

До сих пор я считал, что если уж не во всей финансовой полиции, то хотя бы в ее руководстве работают юридически подкованные люди. И они в курсе того, что понятие “честь” трактуется следующим образом: “общественная оценка ЛИЦА (выделено автором), мера его духовных и социальных качеств”. А “достоинство”, как следует из постановления пленума Верховного суда РК от 18.12.1992 г. № 6, - не что иное, как “внутренняя самооценка лицом собственных качеств, способностей”. В общем, честью и достоинством может обладать только гражданин, физическое лицо. О причинах, побудивших руководство финансовой полиции возомнить свой департамент одним таким матерым, но страдающим человечищем, остается только догадываться…

Что же касается деловой репутации этого учреждения, то она, по мнению истца, оказалась напрочь порушена в публикации “Против ветра” (см. “Время” от 6.11.2008 г.). Напомним, речь там шла о чудесах легализации, имевших место быть в Петропавловске, и весьма странной реакции на них финансовых полицейских.

Вчера, 20 января, процесс закончился, едва начавшись. Как выяснилось, столь странный иск подписал некий сотрудник финпола Еркебулан ТАНОВ, которому никто такого права не давал… В результате судья Сабит ЖАМУКАНОВ оставил иск без рассмотрения.

Виктор МИРОШНИЧЕНКО, Петропавловск
mukomol@mail.kz