Оговор на заданную тему

Мы уже сообщали об акции протеста на крыльце Жамбылского областного суда, когда матери подсудимых взяли в руки плакаты и приковались друг к другу цепями: дескать, сажайте и нас в тюрьму, если вам для показателей нужен рост числа осужденных (см. “Нам нечего терять, кроме своих цепей”, “Время” от 17.1.2009 г.). Эти три женщины настаивают на невиновности своих детей и требуют дать им возможность предоставить присяжным доказательства этого.

На скамье подсудимых Валихан САРЖАНОВ, Баглан ШЕРМАХАНОВ и Константин ЧИФИН. Их обвиняют в убийстве 21-летнего уроженца села Жайлауколь Сарысу­ского района Улана КАРИБАЕВА, не так давно переехавшего в город. Его обнаружили возле дома, где он жил, с колото-резаными ранами на голове, в бессознательном состоянии, в ночь на 17 ноября 2007 года. Через сутки потерпевший скончался в больнице.

В полиции был, как обычно, составлен план следственно-оперативных мероприятий. В нем фигурировали две версии: “ преступление совершено лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, наркоманами” и “…совершено лицами, имеющими неприязненные отношения с потерпевшим”. По первому варианту работать было проще: в каком многоквартирном доме не найдется сейчас кто-либо ранее судимый? Вот и в этом случае в доме № 22 четвертого микрорайона, где проживал покойный Улан, в квартире № 28 жил 31-летний Баглан Шермаханов, которого осуждали уже не раз: то на десять месяцев, то на год - за всякую криминальную мелочь. Парня задержали и очень скоро добились от него “явки с повинной”, дескать, он и его дружки “Нурлан” и “Серега”, распив спиртное, просто так, из хулиганских побуждений, стали избивать Улана, встретившегося им на пути, “ не установленным следствием предметом”.

Поскольку ни “Нурлана”, ни “Сереги” в ближайших окрестностях найти не удалось, перед судом предстал только Баглан Шермаханов. Хотя братков-подельничков конечно, очень искали. Всех соседских пацанов тягали в полицию, хорошенько, “с пристрастием”, их там допрашивали, но так и не выбили ни у кого признательных показаний.

Примерялись на роль “Нурлана” и “Сереги” в том числе Валихан Саржанов и Константин Чифин, живущие в том же доме. 31-летний Валихан, благочестивый, добропорядочный прихожанин местной мечети, студент-заочник университета, отец четверых детей, единственный кормилец в семье, занимался в то время ремонтом квартир. Костя, в недавнем прошлом выпускник престижной гимназии, в свои 19 лет обслуживал контрольно-измерительные приборы на заводе. Ни тот ни другой никогда не имели никаких дел с правоохранительными органами, все, кто их знал - соседи, коллеги, местный участковый, - давали им прекрасные характеристики. Но разоблачать так разоблачать преступников! Дубасили ребят в ОП-1 от души. “Уже при входе в кабинет на 4-м этаже мне сломали нос, - описывает Валихан первое знакомство с полицией. - Со всех сторон посыпались удары. Мне кинули какой-то платочек, чтоб я остановил кровь. Я не понимал, что со мной происходит. Они сказали, будто я убил человека, который является родственником одного из сотрудников криминальной полиции, и что меня будут колошматить до тех пор, пока я не признаюсь в содеянном. Сначала били четверо, потом и те, кто заходил в кабинет. Во время короткой передышки двое садились играть в компьютерные игры. Где-то ближе к двум часам ночи меня отвели на первый этаж, я сходил в туалет и увидел, что вместо мочи идет кровь”.

На следующий день Валихана отпустили. Родные сразу же отвезли его в больницу, где выяснилось, что у него сломаны седьмое и девятое ребра. Вдобавок он получил воспаление легких, сотрясение мозга, гипертонию и сахарный диабет. Но это уже чуть позже, а тогда, сразу после избиения, к нему домой прибыли сотрудники управления собственной безопасности, откуда-то узнавшие о случившемся. Но Валихан заявление писать не стал. “Мне просто стало страшно, и я соврал им, что на работе упал со строительных лесов”.

По той же причине не стал жаловаться на полицейских и Костя Чифин.
Через пять месяцев Саржанов с Чифиным получили повестки в суд в качестве свидетелей, хотя об убийстве знали только понаслышке. Тем временем подсудимый Баглан Шермаханов рассказал суду, что явку с повинной написал даже не после побоев - их он выдержал, а после того, как в кабинете полиции с него сняли штаны и пригнули к столу, пообещав, что следом передадут его в тюремный “гарем”.

А дальше началось самое интересное. На суде выступила некая воспитанница детдома, заявившая, что 17 ноября 2007 года голод выгнал ее на улицу в первом часу ночи и она своими глазами видела, как подсудимый Шермаханов и с ним еще двое, узнанных ею здесь, в суде, избивали Улана Карибаева.
- Она несла какой-то бред, - говорит Валихан, - о том, что я якобы ударил в живот этого приезжего Улана, которого я на самом деле вообще не знал, только общались по-соседски с его братом. И что потом, после “избиения”, будто бы я и живущие в нашем доме совсем еще юный Костя и ранее судимый Баглан - их я тоже толком не знаю - покурили, посмеялись и пошли дальше. Захочешь - не придумаешь такую чушь!

Увы, эта “чушь” легла в основу новой фабулы, которую нарисовала полиция, после того как судья областного суда Ляззат РАМАЗАНОВА 13 мая 2008 года вернула дело на дополнительное расследование.
20 августа Валихана и Костю пригласили в уже знакомый им ОП-1 якобы написать объяснительные, но оттуда уже не выпустили - отвезли прямиком в ИВС. Затем санк­ция прокурора, скорое следствие и - суд. Теперь уже всем троим были инкриминированы “умышленное убийство” и “хулиганство”.

Так кто же этот важный свидетель, чьи показания перевесили отсутствие и мотива, и каких-либо вещдоков?
- Начнем с того, что Зейнеп (имя свидетельницы изменено по причине ее несовершеннолетия. - Г. В.) состоит на учете в инспекции по делам несовершеннолетних в ОП-1 и состояла на учете в ИДН Кордайского района, откуда она родом, - поясняет дополнительный защитник Роза КУШАКОВА. - Я специально ездила в Кордай и привезла оттуда документы, свидетельствующие, что девочка из неблагополучной семьи, ее мама была лишена родительских прав, так как вместе с дочерью они “имели приводы в Кордайский РОВД, вели аморальный образ жизни”, - как сказано в судебном решении. Никто из род­ственников взять Зейнеп к себе на воспитание не захотел - они просто не знали, как с ней справиться.

...И тогда этого трудного ребенка определили в детский дом “Улан” в городе Таразе.
“Безответственная, двуличная, лживая” - такими эпитетами награждают ее директор и классный руководитель школы № 30, откуда была переведена на “домашнее обучение” по причине ее неспособности находиться в коллективе.
После того как Зейнеп предприняла попытки суицида, которые сама она объяснила тем, что “просто хотела попугать воспитателей”, в феврале 2008 года был созван психолого-медико-педагогический консилиум с участием прокурора. Девушка к тому времени уже настолько всех достала своими бесконечными побегами, драками, куревом, спиртным, “мужьями”, “беременностями”, “суицидами” и постоянным враньем, что решено было определить ее на обследование в облпсихдиспансер. Слишком уж неадекватным показалось педагогам и медикам ее поведение.

А вот для того, чтобы пройти свидетелем в “хлипком” деле, оказалось - в самый раз!
- При всем при том эта девочка себе на уме, - говорит адвокат обвиняемых Габит ПРМАГАМБЕТОВ. - В свои 17 лет она знает, в каких местах надо появляться в хиджабе, а куда можно прийти в прикиде “ночной бабочки”. Например, в полицию. В ОП-1 ее неоднократно видели в шортах-трусах и лифчике с блестками, курящей и хихикающей с операми, которых она всех зовет по именам. Эта девочка-подросток уже просила у потерпевших купить ей квартиру, жила у них какой-то период и на всякий случай написала расписку маме Валихана Саржанова, что на самом деле ее сын невиновен, она его просто оговорила. Вот такая “простая” девочка…

…Неужели и суд, на котором председательствует судья Ляззат Рамазанова, окажется таким же “простым”?

Галина ВЫБОРНОВА, Тараз,
тел. 8-7013757573, e-mail: anri1@mail.kz