Один в зоне воин

Житель Актюбинской области Николай ДОЦЕНКО (на снимке), два года отсидевший за убийство, которого не совершал, требует с судьи и полицейских, отправивших его за решетку, 15 миллионов тенге. Только тогда, говорит молодой человек, он “забудет” полицейские пытки, судейскую “слепоту” и тюремные карантины.

Иголки под ногти
- Это было 20 ноября 2004 года, - вспоминает 27-летний Николай. - Я тогда работал водителем в актюбинском филиале Союза водителей Казахстана (СВК), хотя сам из Алматинской области. Приехал как-то домой, а там меня поджидали несколько полицейских.
Разговор был коротким. Ничего толком не объяснив, люди в погонах сковали Доценко наручниками и этапировали в Актобе.

- Меня доставили в Саздинский отдел полиции, - продолжает Николай. - Завели в какую-то комнату, где шел ремонт, а на полу валялись шприцы.

Затем, по его словам, последовал допрос с пристрастием.
- На меня накинули противогаз и начали душить, - вспоминает Доценко. - Под ногти загоняли иголки от шприцев, требовали, чтобы я подписал какие-то бумаги и признался, что я вместе со своим другом убил какого-то мужчину по фамилии Граф.

Другом был Таргын АКБАЕВ, работавший вместе с Доценко водителем в том же СВК. Его полицейские доставили в участок в один день с Николаем и обрабатывали с таким же пристрастием. В случае если он не признается, Таргына обещали “вывезти за город и закопать”.
- В основном мною занимались трое оперативников, - говорит Николай. - Это Кустанов, Шуиншалин и Аманшиев. Но временами в кабинет заглядывали другие полицейские и, видя, как меня избивают, тоже считали своим долгом поиздеваться надо мной: делали пару ударов, некоторые били баклажками, другие - палкой, а потом шли дальше.

Кто убил Графа?
Как ни сопротивлялся Николай, полицейские добились своего. Признание в убийстве все же было выбито. Правда, не из Доценко, а из Акбаева, который просто не выдержал пыток.
Тут же нашлись очевидцы. Некая свидетельница по фамилии Новикова утверждала, что своими глазами видела, как Доценко и Акбаев убили Графа. Ее, кстати, после того как она дала показания, полицейские взяли под охрану по программе защиты свидетелей. На то якобы было ее заявление.
В итоге водителей обвинили в том, что они 16 октября 2004 года в доме по улице Железнодорожная, что в старой части Актобе, пили с неким Айвеном Графом спиртные напитки, затем вывели его на улицу и потребовали отдать им кожаную куртку. Когда, по версии следствия, Граф отказался, Николай и Таргын избили его, сняли куртку и бросили умирать.

Но в суде обвиняемые стояли на своем: “Не убивали - и все!”. Они указывали на массу противоречий и откровенных фальсификаций.
- Во-первых, сам Акбаев признался суду, что дал признательные показания под давлением, и представил в качестве доказательства справку о побоях, - говорит Николай. - Во-вторых, эта самая Новикова утверждала, что видела, как во время убийства кровь Графа брызнула на снег, а у нас была справка от метеорологов, что в день убийства, да и вообще в те дни, в городе не было снега.

Не смогли определиться свидетели и с самой курткой погибшего. Родственники утверждали, что она была обычной кожаной, вторые - что замшевой, а третьи - что из ткани.
- У полицейских была лишь какая-то тряпка, обнаруженная в машине Таргына. Он ею стекла протирал, - говорит Николай. - Но опера посчитали, что это подклад той самой куртки.

А “ценный” свидетель Новикова, которую полиция так оберегала, как оказалось, во время следствия призналась, что оговорила невиновных людей под давлением полицейских. Она заявила, что они избивали ее и угрожали “повесить” на нее убийство. Мало того, ни о какой защите полицейских она не просила.
К тому же в деле была характеристика на Новикову, где говорилось, что она “любит наговаривать, придумывать”. Психолого-психиатрическая экспертиза установила, что Новикова “склонна к лживости и фантазированию, преследуя соб­ственные эгоцентрические интересы...”.

Странным образом из дела пропала и кассета с записью “признательных” показаний задержанного Акбаева.
- По ней было ясно видно, что Таргын ужасно запуган, - утверждает Доценко.

Человек из системы
Но судья суда № 2 города Актобе Рауия КУСТАНОВА, рассматривавшая это дело, похоже, не стала утруждать себя внимательным и справедливым разбирательством. Летом 2005 года она приговорила Доценко и Акбаева к 7 годам лишения свободы в колонии общего режима с конфискацией имущества. Областной суд оставил приговор без изменения.
Так водители- “убийцы” оказались в колонии УКА 168/2.
- В первый же день меня отправили на “карантин”, - рассказывает Николай. - Это когда тебя подвешивают за ноги и бьют до тех пор, пока тело не позеленеет, а кожа не начнет лопаться.

Пожаловаться прокурорам или комиссиям, навещавшим иногда колонии, никто не рисковал.
- Прокуроры приходят и уходят, а зэки один на один остаются с началь­ством, - говорит молодой человек. - Никому неохота оказаться в изоляторе.

Но больше, чем даже тюремные пытки, угнетали трудности, с которыми Доценко столкнулся при отправлении жалоб в Верховный суд РК.
- Я все время писал местным прокурорам, обращал их внимание на проколы следствия, но всегда приходил один ответ: “Ваши жалобы не подтвердились”. Поэтому решил написать в Астану. Отсылал письма. Но ответов не было.
Неожиданно для самого Доценко отправить письмо в Верховный суд согласился один из работников колонии.
- Назвать фамилию этого человека не могу, вдруг он и сейчас работает там, - говорит Николай. - Но меня удивило, что даже в этой бесчеловечной системе все еще есть сотрудники, умеющие сочувствовать другим людям.

Врагу не пожелаю
Реакция последовала моментально.
- Было шесть часов вечера 20 декабря 2006 года, - вспоминает Николай. - Меня срочно вызвали. Покидая камеру, думал: опять избивать будут. Но вместо этого меня повели к прокурору. Тот сунул мне какую-то бумажку и говорит: “На, читай внимательно, а потом распишись!”.

Приглядевшись к бумаге, Доценко понял: в руках он держит постановление Верховного суда об отмене приговора. Ноги предательски задрожали. Едва справившись с волнением, он подписал документ, а через считаные минуты за ним захлопнулась дверь СИЗО.
- Уже темнело, падал снег, а я стоял на улице - ни родственников, ни друзей, в кармане ни тиынки, зато свободен, - говорит молодой человек.
Он и сейчас помнит эти строки из постановления: “Судья Кустанова и облсуд односторонне и поверхностно исследовали материалы дела, оставили невыясненными обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешения дела”.

Дело передали другому судье. В итоге суд установил, что преступление совершили не Доценко и Акбаев, а совсем другие люди.
К слову, оперативника Кустанова впоследствии осудили за жестокое избиение невиновных людей.
- Никто передо мной не извинился, ни судья Рауия Кустанова, ни полицейские, - говорит Николай. - Я столько пережил за эти годы. То, как пытаются “ломать” на зоне, это отдельный разговор - хоть книгу пиши. Врагу не пожелаю…
Сейчас Доценко и Акбаев подают в суд.
Свои моральные страдания Николай оценил в 15 миллионов тенге, Таргын - в 1 миллион долларов.

О том, какие шансы у ребят добиться компенсации за пытки и годы, проведенные в неволе, мы спросили у руководителя Казахстанского международного бюро по правам человека и соблюдению законности Евгения ЖОВТИСА:
- Одна из рекомендаций Комитета ООН против пыток по результатам рассмотрения очередного доклада Республики Казахстан о выполнении Конвенции против пыток в ноябре прошлого года гласит: “Государству-участ­нику следует предоставлять компенсацию, возмещение и реабилитацию жертвам пыток и предоставлять такое содействие на прак­тике”.

Наше уголовное и уголовно-процессуальное законодательство содержит положения о компенсации лицам, против которых незаконно осуществлялось уголовное преследование, они были незаконно осуждены, против них применялись пытки и другие методы жестокого обращения и наказания. Более того, Уголовный кодекс предусматривает ответственность сотрудников правоохранительных органов и других должностных лиц за подобные дей­ствия. Отвечать за такой приговор должна если не в уголовном, то в дисциплинарном порядке и судья. Так что все виновные в этом кошмаре должны отвечать, а невиновный человек должен получить адекватную компенсацию. Во всяком случае, по закону ему это положено. Хотя система характеризуется высокой корпоративностью и, соответственно, сопротивляется таким расследованиям, привлечению к ответственности и выплате компенсации.
Однако, если справедливость не восторжествует, у гражданина Доценко есть возможность обратиться с жалобой в Комитет ООН против пыток (граждане Казахстана уже имеют на это право), а решение этого органа нетрудно предсказать.

Акмарал МАЙКОЗОВА, Актобе,
тел. 8-701-620-48-65,
e-mail:maikuzova@yandex.ru