Офигенное правосудие
Судья Петропавловского городского суда № 2 Диляра ЖУМАДИЛОВА 26 марта вынесла решение, способное коренным образом изменить судьбу всех СМИ нашей республики. Она удовлетворила
иск адвоката Сергея АРАПОВА, который требовал 150 тысяч тенге от редакции газеты “Время” и от меня как ее собкора за публикацию его фотографии из зала суда. Тем самым она создала прецедент, указав дорогу к обогащению сотням тысяч казахстанцев, чье изображение когда-либо появлялось на голубых экранах телевизоров либо страницах газет.
Напомним, что петропавловский адвокат Сергей Арапов прославился на всю страну исключительно благодаря своим кукишам, которые он торжествующе крутил в зале суда в объектив полицейской видеокамеры со словами: “
А это специально для ДВД Северо-Казахстанской области”. Произошло это перед оглашением приговора трем братьям Бековым, обвинявшимся в разбойном нападении на семью фермера, изнасиловании и убийстве (см. “Фиговое правосудие”, “Время” от 15.1.2009 г.). Как показали дальнейшие события, торжествовал адвокат не зря. К лишению свободы на 18 лет суд приговорил только одного Харона Бекова, а в отношении двух других постановил считать производство по делу недействительным. Якобы из-за того, что североказахстанские полицейские задержали их с нарушением международного законодательства.
Виртуозное умение адвоката Арапова крутить фиги обеими руками вызвало огромный скандал и целую административную бурю. В североказахстанскую коллегию адвокатов посыпались грозные бумаги из всевозможных инстанций с требованием разобраться. В результате адвокат Арапов получил строгий выговор и уволился из коллегии по собственному желанию. Финансовая полиция области начала доследственную проверку на предмет возможности привлечения адвоката к уголовной ответственности за оскорбление полицейских. В свою очередь, Арапов обратился в суд с иском к газете “Время” и ко мне с требованием выплатить ему 150 тысяч тенге (см. “Чем фига ваша отзовется”, “Следите за руками”, “Держи фигу в кармане”, “Последствия кукиша”, “Время” от 21, 27.1. и 19, 25.2.2009 г.).
Особую пикантность этой истории придает то обстоятельство, что фотографию Сергея Арапова с его залихватскими кукишами мы получили из официального источника. Вот как
начальник пресс-службы ДВД Северо-Казахстанской области Мадина БАЛГАШУКОВА на суде поясняла историю ее происхождения:
- Разбойное нападение на
дом фермера Александра СТАРИНОВА, в ходе которого хозяева подверглись пыткам, а супруга фермера была изнасилована и убита, всколыхнуло всю область. Это резонансное преступление мои коллеги раскрыли в кратчайшие сроки, и наша пресс-служба собирала материал для документального фильма обо всем случившемся. 9 января мы пришли на оглашение приговора братьям Бековым, получили разрешение на съемку в зале суда и приступили к работе. Кроме нас в зале суда работали операторы еще двух телерадиокомпаний.
Капитан полиции Сергей ПОГОССКИЙ снимал находящихся на скамье подсудимых Бековых, когда в зал вошел Арапов, демонстративно поздоровался за руку с подсудимыми, увидел нашу видеокамеру и стал крутить в объектив фиги, сопровождая это высказыванием, кому именно они предназначаются. Таким образом, он специально позировал перед видеокамерой и сам хотел, чтобы его запечатлели. После процесса в полном соответствии с нашими функциональными обязанностями мы распространили стоп-кадры с изображением адвоката Арапова среди местных собкоров всех республиканских СМИ. Впоследствии предоставили видеозапись в финансовую полицию, департамент юстиции и коллегию адвокатов.
На суде по своему иску к нашей газете Сергей Арапов заявил, что он испытал невероятные моральные страдания из-за публикации его фотографии с кукишами на обеих руках. По его словам, из-за этих публикаций он подвергся различным гонениям и дисциплинарному взысканию. Мои доводы и доводы
представителя газеты “Время” адвоката Натальи НИСТРЯНУ, что фото было получено из официального источника - пресс-службы ДВД Северо-Казахстанской области, а взысканию Сергей Арапов подвергся не из-за наших публикаций его изображения, а благодаря собственному неэтичному поведению, судья Диляра Жумадилова решительно отмела.
Преподаватель кафедры юриспруденции Северо-Казахстанского государственного университета им. М. Козыбаева и член совета областного союза журналистов Павел АФАНАСЬЕВ так прокомментировал случившееся:
- Ни для кого уже не секрет, что наш Закон о СМИ и Гражданский кодекс написаны таким образом, что можно привлечь к ответственности практически любого журналиста за любую публикацию, особенно если там есть фото. Мало того, журналисты практически приравнены к военным преступникам - их деяния тоже не имеют срока давности. Казалось бы, давно необходимо четко прописать, в какой форме и в каких именно случаях нужно получать разрешение на использование изображения, а в каких случаях эта статья Гражданского кодекса силы не имеет. Например, для лиц, участвующих в официальных мероприятиях. Ведь нельзя же заручиться разрешением на право использования изображения, например, всех участников какого-нибудь заседания или праздничной демонстрации? Но законы написаны расплывчато, а здравый смысл, как показало решение судьи Жумадиловой, никакой силы не имеет.
P.S. Адвокат Арапов рано торжествовал и показывал кукиши полицейским. 17 марта Верховный суд РК отменил приговор суда Северо-Казахстанской области в отношении Бековых и вынесенные им частные постановления. Харону Бекову он добавил два года лишения свободы, отправив его за решетку на 20 лет, а уголовное дело двух остальных Бековых постановил рассмотреть в ином составе суда.
Виктор МИРОШНИЧЕНКО, Петропавловск,
тел. 8-7772588479, e-mail: mukomol@mail.kz
Рисунок Владимира КАДЫРБАЕВА
