КазТАГ, как же так?

В понедельник, 20 февраля, информационное агентство КазТАГ разослало своим подписчикам сообщение под заголовком “Журналисты просят Масимова принять меры в отношении главы дорполиции Астаны, ударившего женщину”. В нем рассказывалось, что журналистки Антонина НАДЕЖДИНА и Куралай БАПИЕВА написали письмо премьер-министру Кариму МАСИМОВУ, в котором просят “принять меры в отношении начальника дорожной полиции Астаны Бахыткельды АЙХИМБЕКОВА, ударившего девушку”. Сообщение тут же растиражировали новостные интернет-сайты.

Однако спустя какое-то время КазТАГ распространил новую рассылку, в которой сообщил: агентство аннулирует прежнее сообщение как недействительное.
Инцидент произошел в апреле 2011 года, и вот как его описывает КазТАГ в первом аннулированном сообщении: “Начальник управления дорожной полиции ДВД Астаны Бахыткельды Айхимбеков, будучи в нетрезвом состоянии, ударил молодую девушку в присутствии наряда полиции и своего заместителя. Данный инцидент был снят камерами центра оперативного управления ДВД столицы и размещен на ряде интернет-ресурсов, тем самым получив большой общественный резонанс.
“Мы обращаемся к Вам по поводу вопиющего факта, который получил широкий общественный резонанс, но, несмотря на прошедшие почти 10 месяцев, по нему так и не предпринято никаких мер, не дано публичных объяснений, не сделано выводов”, - говорится в обращении журналистов.
Авторы письма задаются вопросом: “почему до сих пор по данному инциденту не проведено расследование, а Б. Айхимбеков продолжает исполнять свои обязанности?”.

Действительно, в апреле прошлого года на интернет-сайтах было размещено видео, на котором Бахыткельды Айхимбеков делает жест рукой в сторону какой-то девушки. Именно этот жест злопыхатели начальника столичной дорполиции расценили как удар. Однако проверка показала, что полковник девушку не бил. Более того, выяснилось: девушка сама приставала к г-ну Айхимбекову, будучи в нетрезвом состоянии. Тогда как Бахыткельды Емелович был трезв. Впоследствии “потерпевшая” от своих обвинений отказалась. Однако спустя 10 месяцев (!) предпринята очередная попытка “помянуть старое”. Нам удалось выяснить: журналисток Надеждиной и Бапиевой в Казахстане нет. Более того, нет даже сотрудников СМИ, которые работали бы под такими псевдонимами. Зачем же КазТАГу публиковать такую, мягко говоря, непроверенную информацию? Мы позвонили учредителю агентства Сейтказы МАТАЕВУ, однако он находился в заграничной командировке. Поэтому отвечать за отца пришлось его сыну - Асету МАТАЕВУ, заместителю генерального директора. Приводим дословный фрагмент телефонного разговора с ним.

- Асет, скажите, откуда взялось это письмо?
- У нас сидит неопытный человек, который... Ну эта тема уже давно исчерпана, и журналисты брали комментарии у начальника дорполиции Астаны. И вроде как заявления (от “потерпевшей” девушки. - Р.Б.) не было. А раз заявления не было, значит, и темы нет.

- Но письмо от Надеждиной и Бапиевой существует?
- Да, нам кто-то его прислал. Это была провокация, наверное... Мы стали выяснять, и таких журналистов вроде бы не существует. Поэтому, чтобы избежать проблем, мы сняли этот материал.

- Разве агентство не должно сначала проверить, а потом уже публиковать материал, а не наоборот?
- Редактор, по идее, должен был проверить, есть ли такие люди. Вообще, честно говоря, это древняя тема, которую уже многие СМИ давали. Признаю, это наша ошибка…

- То есть это не заказной материал?
- Нет, мы заказными материалами не занимаемся. Мы зарабатываем деньги только на подписке. Мы не стараемся ­сделать плохо какому-то конкретному человеку. Если мы что-то пишем, то стараемся, чтобы это было интересно обществу. Понятно, что если ты в жизни делаешь что-то неправильно, тебе потом это возвращается.

Руслан БАХТИГАРЕЕВ, Алматы