3810

Гладко было на бумаге, да забыли про овраги

Футбольный “Кайрат” любит удивлять своих поклонников. Иногда в хорошем смысле (это я о строительстве детско-юношеских академий), а порой и не очень… Недавно ФК “Кайрат” представил на всеобщее обозрение концепцию реконструкции Центрального стадиона Алматы, где алматинцы проводят все свои домашние матчи.

Что включает в себя эта реконструкция? Увеличение зрительских мест с 23 до 30 тысяч, оснащение чаши стадиона крышей и LED-экраном, а также открытие ресторанов, магазинов, музеев…
Что ж, на первый взгляд все не так и плохо. Тем более что концепт обновленного стадиона, который будет называться “Кайрат Арена”, разработан известной немецкой компанией Gerkan, Marg und Partner (GMP). А немцы плохого не посоветуют. Особенно за деньги. И цели у этого проекта, похоже, благородные - соответствовать стандартам УЕФА. Но алматинцы почему-то с подозрением отнес­лись к планируемой модернизации старичка Центрального. Многих особенно расстроила идея ликвидировать на стадионе легкоатлетические беговые дорожки и за счет королевы спорта увеличить число посадочных мест. Одним словом, возникает очень много вопросов о целесообразности превращения Центрального стадиона в “Кайрат Арена”. О них вам поведают жители нашего городка.

Так будет выглядеть “Кайрат Арена”. Но за чей счет банкет?

Владимир ИВАНУШКИН, ветеран “Кайрата”, автор первого исторического гола на Центральном стадионе Алматы 17 августа 1958 года в ворота пермской “Звез­ды”:
- Я категорически против как модернизации Центрального стадиона Алматы, так и его пере­именования в “Кайрат Арена”. Я не понимаю, чем это вызвано. Может быть, хозяин “Кайрата” Кайрат БОРАНБАЕВ хочет себя прославить таким образом? Центральный стадион - это же наша легенда! Здесь поднимался казахстанский футбол. Какой бы стадион ни был, пусть он таким и остается. Тем более никто на футбол у нас сейчас толком не ходит. Я же вижу по телевизору, сколько людей на трибунах. Зачем увеличивать количество мест? Это один вопрос. Есть и другой: а как мы будем проводить крупные соревнования по легкой атлетике? Ведь больше негде. У нас здесь выросли олимпийские чемпионы, та же Ольга ШИШИГИНА. Как я любовался ее бегом! Центральный стадион - это наша история. Не только футбольная, но и легкоатлетическая. Это глупость беговые дорожки убирать. И вряд ли Боранбаеву разрешат это. Хотя, если у него есть хорошие покровители… Он бы мог, конечно, в другом месте свой чисто футбольный стадион построить. И хоть самому на нем играть. Но, думаю, его не столько футбол интересует, сколько бизнес. Место хорошее, центр города. Можно всяких кафе, развлекательных заведений настроить. Вот так у нас и забывают и про футбол, и про легкую атлетику. Эх, куда мы катимся!..

Ольга ШИШИГИНА, олимпийская чемпионка по легкой атлетике, депутат мажилиса парламента РК:
- Центральный стадион Алматы - это единственный стадион в Казахстане, у которого была лицензия на проведение международных соревнований по легкой атлетике. Сейчас срок лицензии закончился. Ее можно возобновить, но стадион собираются модернизировать только для футбола. И легкую атлетику в Алматы негде будет проводить. “Динамо” вообще не подходит. Рассматриваются “Спартак” в парке Горького и бывший АДК, где проводились международные соревнования на призы “Казахстанской правды”. Там можно положить новую резину, все сделать как положено. Но там все приватизировано. Новый стадион возле “Алматы Арена” нестандартный. Там круг 404 метра 87 сантиметров вместо положенных 400 метров. Значит, старт и финиш сдвигаются, виражи искривляются. Ему никто не даст лицензию. Тренироваться там еще можно, а проводить соревнования нет. Нам предлагают переместить легкую атлетику в Шымкент. Но вы представляете, как там тренироваться и выступать летом в жару? В Караганде и Астане, наоборот, холодно. В Алматы мы в октябре тренировались, а на севере уже в сентябре нельзя будет. Значит, будем выезжать за границу, тратить бюджетные деньги.
В этом году будем праздновать столетие легкой атлетики Казахстана. Грустненький юбилей получается… А теперь насчет футбола… Вы видели, что творится на улицах Абая, Сатпаева и Байтурсынова после матчей? Бардак! Толпа! Беспорядки! Ни проехать, ни пройти. Все это надо выносить подальше от центра города. Туда, к “Алматы Арена”. Там много места и  паркинг есть. Специальные автобусы для болельщиков в это время можно пустить, как это было во время Универсиады. Все можно сделать, если с умом подойти, для людей. Но у нас ведь не город, а базар “купи-продай”. Мы, депутаты, к сожалению, ничего не можем сделать. Все решает аким.

Дмитрий БАХАРЕВ, болельщик “Кайрата”:
- Болеть за любимую команду на чисто футбольном стадионе, конечно, гораздо приятнее. Может, тогда и полные трибуны будут собираться. В 2017 году, например, ни разу стадион под завязку не заполнялся. Самый посещаемый матч с “Астаной” собрал 19 тысяч зрителей, хотя вместимость больше 23 тысяч. Даже на еврокубковые матчи с албанцами и латышами народ не пошел почему-то. На большинство игр вообще ходило по 5-7 тысяч зрителей. Я уже представляю, какие пробки будут на Абая из-за реконструкции. Но надеюсь, что потом в южной столице появится еще одна достопримечательность. Место хорошее. Если там будет новая парковая зона, то я, скорее, “за”, чем “против”. Правда, пока руководство “Кайрата” не объяснило алматинцам, где все три года реконструкции будет выступать наша коман­да. Неужели в Астане или Талдыкоргане?

Ерик АМАНТАЕВ, независимый журналист:
- Если мне не изменяет память, совсем недавно БКС (Боранбаев Кайрат Советаевич. - А. Т.) презентовал проект нового чисто футбольного стадиона в районе “Халык Арена” и “Алматы Арена”. Это раз. Почему он не озвучивает затраты на модернизацию бывшего Центрального стадиона? Это два. Сколько лет уйдет на этот прожект? Где все эти годы будет выступать “Кайрат”? На “Динамо”? На “Нархозе”? Или на “Зоовете”? Это три. Все гладко на бумаге, да забыли про овраги. Это я уже об обеспечении безопасности болельщиков на случай чрезвычайной ситуации. Помню, что творилось на этом стадионе в 1963 году во время матча “Кайрата” с “Шахтером” (Сталино), когда защитнику “Кайрата” Анатолию ФЕДОТОВУ сломали ногу. На поле выскочили болельщики. Милиция по-своему навела порядок. Входные ворота не смогли пропустить хлынувший в панике на выход поток людей. Дошло до того, что некоторые болельщики пытались спуститься по мачтам прожекторов. Некоторые из них сорвались вниз. А кто гарантирует, что не повторятся жертвы, как это случилось в “Лужниках” во время кровавых беспорядков на матче “Спартак” - “Харлем”? Куда деваться толпе в сегодняшней ситуации? На Сатпаева через южные ворота? Или через узкие ворота Восточной и Западной трибун? Тем более что сама территория стадиона застроена “Променадом”, кайратовским фан-шопом, гостиницей “Астана” и платной стоянкой. Даже в союзные времена при выходе со стадиона были давки. Помню визг женщин и плач детей. Во времена СССР было намерение расширить стадион до 45 тысяч зрителей. Но вовремя оставили эту затею. Именно из-за вопроса безопасности и состояния грунта (плавуна). А как будут решаться вопросы парковки и элементарного туалета?
И подобных вопросов - воз и маленькая тележка. Короче, это очередной, до конца не продуманный прожект. Как говорится, главное прокукарекать, а там хоть не рассветай!

Антон ПЕТРОПАВЛОВСКИЙ, связист, житель Алматы:
- Мне все равно, если реконструкция стадиона будет проводиться не за деньги городского бюджета, ведь в Алматы есть другие проблемы, требующие быстрейшего решения. Например, метро до микрорайонов “Аксай” и “Жетысу” важнее алматинцам, чем “Кайрат Арена”. Вообще, наверное, разумнее все спортивные объекты сосредоточить в одном месте, как это сделано в Астане. Тогда будет смысл организовать к ним новые автобусные маршруты. Но в Алматы сложилось все иначе, и стадион уже есть в центре города. Если владельцы “Кайрата” собираются проводить реконструкцию за счет собственных средств - пусть делают.

Борис ЯГЛИНСКИЙ, заслуженный строитель Казахстана:
- Модернизация стадиона - дорогое удовольствие. А эффект от этого дела?.. Даже не знаю…
С ходу трудно сказать. Надо смотреть старые чертежи, все исследовать. Если углублять поле для увеличения трибун, то в какой-то мере будет оголяться фундамент. Значит, несущая способность конструкций будет снижаться. Но еще раз говорю: тут надо получить экспертное заключение, чтобы определить, какие опасные последствия может иметь реконструкция.
Меня больше беспокоит другое: сейчас это универсальный стадион и для футбола, и для легкой атлетики. Помнится, здесь даже чемпионат СССР по конькобежному спорту проводился. Уничтожить легкоатлетические дорожки могут позволить себе только москвичи. Что они и сделали с “Лужниками”, где в свое время проводился чемпионат мира по легкой атлетике. А у нас все отдавать футболу - это дурь. Если бы Алматы имел возможность иметь три-четыре равноценных стадиона, тогда можно было бы их специализировать: один - на футболе, другой - на легкой атлетике. Но раз у Алматы такой возможности нет, значит, надо оставить универсальный стадион - для всех. По мне, так я бы построил новый современный стадион нового поколения. А этот оставил для детей, легкоатлетов, различных спортивных праздников.

P.S. Мы отправили в акимат города Алматы официальный запрос с просьбой разъяснить, какая судьба уготована Центральному стадиону.

Александр ТРОФИМОВ, фото Владимира ЗАИКИНА и с сайта fckairat.com, Алматы

Поделиться
Класснуть