Нет купола - нет Олимпиады?
Александр ТРОФИМОВ
Олимпийские перспективы “Медеу” пока под вопросом.
Публикация нашей газеты о предполагаемом строительстве крыши над знаменитым спорткомплексом “Медеу” (см. “Лишь бы крыша не съехала”, “Время” от 12.3.2015 г.) оказалась резонансной. Откликов было предостаточно. Одни любители спорта высказываются за перекрытие катка, другие - против. А большинство поддерживает предложения заслуженного строителя Казахстана Бориса ЯГЛИНСКОГО (на снимке), который ратует за строительство нового современного высокогорного крытого стадиона, так называемого супер Медеу.
Последнее время стала обсуждаться совершенно новая точка зрения по поводу олимпийских перспектив “Медеу”. Казахстанские спортивные функционеры считают, что конькобежные соревнования Олимпиады-2022 (если Алматы, конечно, выиграет право на проведение Игр) можно провести и на открытой арене, чего на практике уже давно не происходило. Если предположить, что они имеют основания для таких заявлений, то выходит, что предложение заявочного комитета “Алматы-2022” о перекрытии “Медеу” и альтернативный вариант о строительстве нового крытого суперкатка теряют всякий смысл?
- Очевидно, наши спортивные чиновники предполагают, что МОК учтет огромный вклад “Медеу” в развитие мирового конькобежного спорта и в знак признания его прежних заслуг разрешит в виде исключения провести планируемые олимпийские старты на открытой арене, - говорит Борис Яглинский. - Но такое решение МОК не только маловероятное, но и малоприемлемое. Я бы даже сказал - недопустимое для Алматы.
- Почему вы так думаете?
- Сначала о маловероятном. Главная причина: открытая арена не обеспечивает равных условий для всех спортсменов. А это одно из главных требований МОК и международных спортивных федераций. В отличие от северных катков для “Медеу” - самого южного открытого ледового стадиона мира - эта проблема особенно острая. Мягкий климат Алматы, в частности, в течение одного и того же соревновательного дня очень существенно меняет условия для конькобежцев. Это общеизвестно и неоспоримо.
Теперь о недопустимости попыток Алматы выклянчить у МОК и ИСУ (Международный союз конькобежцев) эксклюзивное право на проведение олимпийских стартов на открытом “Медеу”. Первое: такие попытки создают ложное впечатление, что Казахстану не по силам создавать сложные инженерные сооружения, какими являются крытые конькобежные стадионы. Это не так. Потенциал у республики огромный. Талантливых архитекторов, конструкторов и технологов достаточно. Стремясь войти в тридцатку самых развитых стран мира, Казахстан, конечно же, должен не только заимствовать передовой зарубежный опыт, но и сам создавать инновационные проекты. Второе: новый крытый каток, безусловно, поможет Алматы выиграть олимпийскую гонку. Это уже само по себе престижно и важно. Но для Алматы и Медеу с их редчайшими природно-климатическими условиями такое разовое мероприятие, как Олимпиада, является явно недостаточным. Они имеют реальные шансы надолго стать не разовым, а постоянным участником всех важнейших конькобежных соревнований (а в универсальном исполнении супер Медеу и в других видах спорта). И чем раньше Алматы реализует этот шанс, тем лучше для города, тем лучше для мирового спорта. При этом важно иметь в виду, что супер Медеу - это не только престижный, но и абсолютно коммерческий проект с реальными сроками окупаемости затрат (не более 7-10 лет).
Отсюда вывод: супер Медеу нужно строить безотлагательно даже в том случае, если бы Алматы не участвовал в олимпийской гонке. Я разработал конструкцию безопасных и долговечных покрытий. Их с успехом можно будет использовать при строительстве большепролетных сооружений промышленного, транспортного и другого назначения.
Александр ТРОФИМОВ,фото Владимира ЗАИКИНА и Романа ЕГОРОВА, Алматы
