Робин bad*: пиши пропало

Надежды очередной группы заемщиков, поверивших Ермеку НАРЫМБАЕВУ (на снимке), что он за символические 200 долларов сможет помочь им отвертеться от своих обязательств перед kaspi bank, рухнули после решения судьи Бостандыкского районного суда Алматы Бахыта МУРЗАЕВА.

Напомним, ранее семеро заемщиков kaspi bank, обратившихся в суд с иском признать недействительными договоры банковского займа и лишить kaspi bank лицензии (это требование впоследствии было заменено на другое - определить задолженность истцов по карточным займам перед банком), не только не добились удовлетворения своих требований, но и по решению судьи Р. ТУРСЫМБАЕВОЙ должны были оплатить по 24 525 тенге каждый услуги адвокатов, нанятых kaspi bank для защиты своих интересов в суде (см. “Хотели как лучше - заплатят еще больше”, “Время” от 26.7.2014 г.).
Аналогичная история приключилась и с другими 39 заемщиками. Они так же, как и их товарищи по кредитам, просили суд признать недействительными договоры банковского займа вместе с генеральными условиями и определение размера годовой эффективной ставки вознаграждения по карточному кредиту.
Их интересы в суде так же, как и в предыдущем случае, представляли Ермек Нарымбаев (прозванный в народе Робин Гудом за непримиримую борьбу с банками в пользу заемщиков) и его супруга Зоя.
Интересно, что, как и в первом случае, двое заемщиков от своих исковых требований отказались и попросили прекратить производство по их делу. В своем постановлении судья Бахыт Мурзаев был весьма красноречив.
“Как указали сами истцы, они не читали тексты подписываемых договоров и заявлений, не читали генеральные условия и соглашались со всеми предлагаемыми менеджерами условиями... - говорится в решении суда. - Суд считает, что истцами при заключении договоров займа были допущены халатные по отношению к своим возможным впоследствии обязательствам действия, не была проявлена необходимая в таких случаях осторожность, свои права и обязанности истцы при заключении договоров использовали недобросовестно, то есть истцами была проявлена грубая неосторожность, которая предусматривает отказ в удовлетворении иска. На всех договорах имеются подписи 37 истцов-заемщиков, довод о том, что они были введены в заблуждение при подписании договоров, является необоснованным, истцы имели реальную возможность ознакомиться с текстом данных договоров, внести свои корректировки либо вовсе отказаться от их подписания”.
Вердикт суда оказался столь же неутешительным для истцов, как и в предыдущем случае: в удовлетворении исковых требований отказать и взыскать с каждого истца по 21 800 тенге в пользу kaspi bank для оплаты услуг его адвокатов.
Таким образом, второе поражение в суде Ермека Нарымбаева, которому люди не только поверили, но и заплатили 200 долларов, дает основания полагать, что Робин совсем не гуд, во всяком случае, как борец с банками.

Руслан БАХТИГАРЕЕВ, фото Романа Егорова, Алматы

*bad - плохой (англ.)