Халатное напряжение

Специализированный межрайонный административный суд Атырауской области рассмотрел иск пострадавшего к департаменту комитета государственной инспекции труда Минтруда и соцзащиты населения по Атырауской области.

- Мужчина, работавший электромонтером в ТОО "Атырау-Жарық", оспорил акт специального расследования несчастного случая от 16 января 2026 года в части установления степени вины сторон, - сообщили в пресс-службе областного суда.

Изначально ведомственная комиссия разделила ответственность между сторонами: вину работодателя оценили в 80 процентов, а пострадавшему работнику приписали 20 процентов якобы за допущенную им неосторожность. Не согласившись с тем, что его сделали частично виновным в собственной инвалидности, монтер пошел искать правду в суде.

Как выяснилось в ходе процесса, бригада начала ремонт только после официального подтверждения об обесточивании линии. Однако диспетчер просто забыл о работающих людях и подал напряжение для проверки сети.

- Суд установил: при организации и проведении работ работодатель и ответственные лица допустили нарушения требований безопасности. Диспетчер забыл о находившейся на линии бригаде и включил сеть. При этом суд учел, что истец действовал строго в рамках порученной работы под руководством ответственного лица, - отметили в суде.

Доводы о неосторожности рабочего признаны несостоятельными.

- Суд установил вину работодателя в размере 100 процентов. Решение суда вступило в законную силу, - подчеркнула пресс-секретарь облсуда Мейрамгуль УТЕГУЛОВА.

Надежда ШУМИЛИНА, Атырау