Не в службу, а в тяжбу

Высшая судебная инстанция приняла к производству обращение, в котором ставится вопрос о соответствии Конституции части первой статьи 50 Уголовного кодекса. Речь идет о наказании, которое способно закрыть человеку определенную профессиональную дорогу до конца жизни.

В обычном случае такой запрет устанавливается на срок от одного года до десяти лет, однако для отдельных категорий преступлений, в частности коррупционных, он может быть пожизненным.

Заявитель считает, что именно тотальный запрет может оказаться чрезмерным, если он применяется к человеку, который не являлся государственным служащим и не обладал признаками специального субъекта коррупционного преступления. По его мнению, такая мера способна затрагивать сразу несколько конституционных гарантий: принципы справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, а также право на труд и свободный выбор профессии.

Между тем Конституционный суд уже рассматривал похожую проблему. В 2023 году он признал неконституционным пожизненный запрет на поступление на государственную службу для граждан, уволенных за дисциплинарный проступок, дискредитирующий государственную службу. Тогда КС пришел к выводу, что бессрочное ограничение не отвечало требованиям справедливости, пропорциональности и соразмерности.

Теперь же Конституционному суду предстоит оценить уже не просто бессрочное ограничение права на государственную службу, а дополнительное уголовное наказание, предусмотренное в качестве одной из гарантий того, что осужденный за коррупцию не сможет вновь получить доступ к определенным функциям.

Владислав ШПАКОВ, Астана